Обговорення:Кубок Болгарії з футболу 1955

@Nicolas Polischuck: Вітаю. При перекладі з іншого мовного розділу потрібно ставити шаблон {{Перекладена стаття}}. Без цього шаблону статтю можуть дискаліфікувати або істотно зменшити бал у конкурсі «Європейська весна 2021». Передивіться свій доробок. --Roman333 (обговорення) 16:30, 9 серпня 2021 (UTC)

@Roman333: Вітаю. Стаття не перекладалась із іншого мовного розділу, а писалась із авторитетного джерела, яке наведене у посиланні під статтею. Прошу наступного разу передивитись власні доробки, а не шукати причини для сварок.--Fonic (обговорення) 17:04, 9 серпня 2021 (UTC)

В умовах конкурсу написано наступне: «Якщо ви потрапляєте на непозначений переклад, формально це є порушенням авторських прав. Але у такому випадку краще попередити автора про це і попросити поставити шаблон {{Перекладена стаття}} на всі його перекладені статті, оскільки новачки можуть не знати про це правило.». Я на 100 відсотків впевнений, що це переклад з італійського розділу. Це ваша справа, ставити чи не ставити шаблон. Я виконав інструкція. А згідно умов конкурсу мої статті не можуть в ньому брати участь, тому передивлятися власний доробок немає сенсу. --Roman333 (обговорення) 17:20, 9 серпня 2021 (UTC)

Суперкубок Австрії з футболу 1986 — це перекладена стаття з англійського розділу. --Roman333 (обговорення) 17:48, 9 серпня 2021 (UTC)

@Jphwra: Ви йому можете пояснити ситуацію? --Roman333 (обговорення) 18:04, 9 серпня 2021 (UTC)

@Roman333: якщо дискваліфікують статті звідти, Бог з ними аби у нас були ці статті. Нехай автор пише, а ті шаблони то другорядне (вони все одно повторюються в кожному мовному розділі, бо тури та команди одні і ті самі) як і конкурси. Я давно забив на всілякі конкурси. Аз рештоюпитань то до журі. --Jphwra (обговорення) 18:13, 9 серпня 2021 (UTC)

@Jphwra: Я і є член журі і в моєму списку десь 20-30 його сторінок, якщо вони підуть під дискаліфікацію — він може втратити якийсь приз. Інші члени журі, також будуть звертати увагу на його доробок. Мені шкода власного часу, бо при дискаліфікації потрібно давати розлоге пояснення. --Roman333 (обговорення) 18:19, 9 серпня 2021 (UTC)

Вибач Романе тут я ні чим не можу зарадити. Прийдеться давати розлоге пояснення. @Nicolas Polischuck: ти не дуже будеш перейматись через не отримання якого там призу? Я навесні Ніколас тобі писав щодо цього конкурсу між іншим. --Jphwra (обговорення) 18:23, 9 серпня 2021 (UTC)

Я вже не пам'ятаю і той допис може стосуватися конкурсу, але не цієї ситуації. Будь-яка стаття з таблицею вже є перекладенною статтею. Ніхто ж не буде ігнорувати вже зроблену таблицю і починати робити з нуля. --Roman333 (обговорення) 18:56, 9 серпня 2021 (UTC)

Пригадуєш як я писав статті про Кубок Шпенглера? От порівняй мої статті і статті французів та італійців, які писались пізніше. Або фінал чемпіонату світу з хокею 2017 року (якщо не помиляюсь), порівняй мою статтю та на рувікі і от в росіян відсутній шаблон про переклад. Хоча вони передерли слово в слово у мене. Так що як на мене, то тут трагедії немає. Але якщо як для члена журі це принципово, то можеш там знизити бал. Ти ж з зрештою член журі, а не я. Але як редактор який також чимало писав і пишеш на спортивну тематику, розумієш, що тут АП досить слизька, бо джерела одні і ті самі (майже одні і ті самі). --Jphwra (обговорення) 19:06, 9 серпня 2021 (UTC)

@Jphwra:, @Roman333:. По порядку. По-перше, турнірні таблиці я в чемпіонатах завжди пишу сам, а не беру з іншомовних розділів; така у мене специфіка написання. Якщо цікаво, перевірте. Винятком є таблиці в існуючих змаганнях. По-друге, статті я не переписував з іншомовних розділів, у окремих випадках беру посилання на окремих гравців, але рідко. Якщо стаття є у розділі іншої мови, то чому мою статтю потрібно вважати як машинний переклад? Тому, що інша мова написала цю статтю першою? Тому може не підтягувати на створену статтю посилання на іншомовні вікіпедії? Вважаю такі твердження недоречними, адже тоді варто вважати перекладом всі статті, у яких є іншомовні прототипи. По-третє, щодо дискваліфікації. Нехай це буде на совісті суддів, якщо вона є. Я написав як воно було насправді при написанні, а вам вирішувати. Дискваліфікуєте, то дискваліфікуєте. Минулого року призи були взагалі символічні, цього року думаю будуть ще символічніші. Я писав для популяризації конкурсу і збільшення загальної кількості написаних статтей. І плюс вже років з 5 певно активно беру в ньому участь. Пропоную дискваліфікувати всі мої статті і ваша проблема на цьому зникне.--Fonic (обговорення) 19:19, 9 серпня 2021 (UTC)

@Nicolas Polischuck: давай без нервів, Роман просто зауважив та вказав на можливий переклад. Тож це все можна вирішити без зайвих нервових клітин з обох сторін. І наступного року обходь стороною цей конкурс, бо спортивна тематика вона така, що будуть скрізь лупу оглядати. І на тому зачекаємо вердикт Романа. Але спокійно будь ласка, пиши статті та й годі. --Jphwra (обговорення) 19:23, 9 серпня 2021 (UTC)

@Jphwra:, @Roman333:. Хлопці, я все спокійно, без нервів. Я дуже некофліктна людина і прийму будь-яке рішення. Зі свого боку просто пояснив, як пишу статті. А з точки зору закону як поступати, хай вирішує суддя.--Fonic (обговорення) 19:26, 9 серпня 2021 (UTC)

Цей конкурс вже перетнув екватор і тому нехай все залишається як є, а на наступний рік має дати чітки пояснення Вікімедія. Щоб було єдине трактування такої ситуації. --Roman333 (обговорення) 14:50, 10 серпня 2021 (UTC)

У перекладі немає нічого погано. А от машинний переклад або автопереклад — це інше, наприклад: Порода боскарин походить від биків породи Подолиця. І тут відразу виникає два питання: як у биків це получилося і що в цей час робили корови. --Roman333 (обговорення) 15:17, 10 серпня 2021 (UTC)