Обговорення:Трутовик

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Трутовик та Трутовик (Ganoderma) це єдиний тип чи тип з підтипом[ред. код]

Зараз в Укр. Вікі Ganoderma це таж сама стаття «Трутовик». Проте у Рос. Вікі ru:Ганодерма є підтипом — типу ru:Трутовики. Наскільки я зрозумів, є трутовики блискучі це Ganoderma, а є й неблискучі з іншими трутовиками які належать вже до загального типу Трутовики. Тож @Стефанко1982 та Brunei: якщо можете, будь ласка, дайте раду чи треба розділяти теперішню статтю на окремі. п.с. Вибачте за мою термінологію: тип та підтип, бо я у відповідних біологічних розгалуженнях не розбираюсь. --Iskatelb (обговорення) 00:30, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Знайшов ще в Укр. Вікі статтю Трутовикові але у Рос. Вікі це ru:Полипоровые (семейство). --Iskatelb (обговорення) 01:13, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Ось наприклад стаття Трутовик справжній у нас він наразі визначен як трутовик і перекидається до Ganoderma, але у Рос. Вікі це окрема стаття ru:Трутовики (не Ganoderma). --Iskatelb (обговорення) 01:30, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • Дякую, що привернули увагу! Тут дві проблеми: належність до родини та українська вернакулярна назва. Щодо родини, то рувікі й Віківиди пишуть Polyporaceae, а енвікі та наша відносять до окремої родини Ganodermataceae. Цілком можливо, що нема єдиної думки серед систематиків. Можливо також, що одна з класифікацій застаріла. Треба переглянути джерела. Щодо назви, то знов-таки, треба глянути джерела. Визначників грибів, на щастя, в нас повно. --Brunei (обговорення) 12:10, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • Перепрошую @Brunei:, так ви з'ясували, треба розділяти «(блискучі) Ganoderma трутовики» від інших трутовиків; тобто потрібно одна стаття чи необхідно створювати окремі дві? --Iskatelb (обговорення) 14:33, 4 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
    Ні, не з'ясував.--Brunei (обговорення) 17:29, 4 грудня 2021 (UTC)[відповісти]