Обговорення користувача:Walik/Історія Богодухова (23.12.2006—13.01.2007)

Повний архів: Обговорення користувача:Walik/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Walik

Історія Богодухова

У Вікіпедії не можна розміщувати чужі тексти, проте можна використовувати наведені в них дані, для написання статей. Тобто ви можете на основі матеріалу цього сайту написати статтю Історія Богодухова. У нас, наскільки я знаю, є тільки Історія Маріуполя. Інші "історії" міст розміщені у статтях про місто. Гадаю, що потрібно буде дуже сильно скоротити (або прибрати) власне передісторію міста, до його заснування. Бо це фактично історія Богодуховщини (або навіть й ширше) ніж Богодухова. Також, гадаю, що необхідно переробити і привести до енциклопедичного стилю інші розділи. --Yakudza -พูดคุย 17:40, 23 грудня 2006 (UTC)

Так. Дякую за допомогу. Працюю. Уважаю, що це тільки початок. Усі поради розглядаю. Наведену у статті інформацію уважаю корисною для тих, хто цікавиться історією рідного краю. Щодо енциклопедичності - у цьому і полягає наша тут робота. На мою думку, незавершена стаття вже сама по собі корисна, бо її можна переглянути одразу, не чекаючи на створення остаточного вигляду. Walik

Затія у вас добра. Стаття про Богодухівщину має бути. Пишіть її у тілі Богодухівський район. А Історія Богодухова — окрема річ. гляньте Бродівський район. Що в мене для початку вийшло. А статті /списки/ геопунктів бдуть окремою статтею, на них не зважайте. --A l b e d o ^® 16:16, 25 грудня 2006 (UTC)

Дякую. А як Вам, шановний Альбедо, мій останній варіант - з Богодухівського району (розділ Історія) я даю лінки на написані статті про Богодухів (там трохи історії), на історію міста з часу заснування - цю статтю рекомендували виділити шановні адміністратори, і на історію власне району (або й цілого краю) - починаючи зі стародавніх часів? Справа у тім, що я не історик і не географ, тому статтю про місто, як людина, що народилася і прожила тут певний час, я дозволяю собі написати. Хоч і вийшло дещо за межі власне міста. Але весь район - це інший рівень. І величезний час роботи. Тоді як інтереси в мене - біохімія і молекулярна біологія. Тому б на районний рівень я не виходив, просто удосконалюючи те, що вже є. Адже й там ще праці чимало. Проте, з часом, імовірно, повернуся до питання району. Дякую за пораду і підтримку. Walik

Я про те, що окремі моменти не потріно затирати ,для них може віднайтися місце в історії району, міста, держави. Надто коли там самі білі плями. А ви пишіть те, що бо вподоби вам, у чому чуєтесь професійно, фахово, про що є інформація. І взагалі про все. НАдто про професійні теми, якщо є змога. Звичайно, вертаючись до теми, інколи скорочення джерела теж приносить користь для статті, робить акценти. Відділяє неосновне. А там претензії були иншими. Як до копіво, як до каламуті, наскільки можу судити. Ну, гаразд. Успіху Вам.--A l b e d o ^® 16:51, 25 грудня 2006 (UTC)

Питання до адміністраторів чи тих, хто може допомогти: наразі я працюю над статтею Богодухів, Богодухівський район Харківської області. Але у шаблоні Харківської області немає навіть Богодухівсьго району. Як це можна виправити? Якщо хтось може, допоможіть. Дякую. Walik

---

Дуже просив би вас на всі геопункти давати категоризації на кшалт Категорія:Геопункти Бо, а також Категорія:Села України, Категорія:Селища України тощо, залежно від адмін. статусу. Адже насправді, виходить, стаття не категоризована належно, а цее зле.--A l b e d o ^® 19:37, 2 січня 2007 (UTC)

• Добре. Спробую надалі це виправити у собі. Дякую. Walik

А палаци України (їх зображення) — у Категорія:Зображення:Палаци України — є така! Гляньте, б.-ласка, на категоризацію у Категорія:Зображення щоби знати, куди категоризовувати зображення. Дякую.--A l b e d o ^® 15:28, 13 січня 2007 (UTC)