Вікіпедія:Запити на рецензію/Архів/2010 рік

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Гомосексуальність[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу прокоментувати доцільність знаходження статті про гомосексуальність під терміном гомосексуалізм. Раніше мною була розміщена енциклопедична стаття під назвою Гомосексуальність, яка повністю відображає те, що написано у чинній статті Гомосексуалізм, проте користувач Yakudza наполягає, що стаття має називатися Гомосексуалізм і, також, заблокував для редагування сторінку гомосексуальність. Проте, цей термін майже ніде у світі не використовується і є ідеологічно упередженим (див. мій коментар у статті). Також вважаю за доцільне зняти із статті ненауковий коментар [[Сприйняття гомосексуалізму релігією]] Оскільки цей же користувач також вилучив із статті про гетеросексизм згадку про гетеросексуалізм як один із синонімів терміну гетеросексизм, напрошується висновок, що цей користувач мотивований ідеологічною упередженістю, несумісною із Принципами Вікіпедії. Прошу підтримати мою ініціативу.--Олександр Мостяєв 11:18, 24 листопада 2010 (UTC)[відповісти]

Садовий Андрій Іванович[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу допомогти владнати конфлікт!

Для прикладу досить відомий в ЗМІ факт, видаляється анонімом (194.44.240.74), або спеціально зареєстрованим користувачем (Enlighten) для змін в цій статті та інше (ці самі дії спостерігаються аноніма 194.44.240.74 у рос.вікі, але там ще гірше - там вилучається значна частина статті разом з 20 примітками!)... але йде наведення анонімом як джерела його інформації (кілька посилання на сторінки одного власного сайту, а саме "власний сайт Садового" (http://www.sadovyi.org/), тобто автор сам про себе хоче створити сторінку у вікіпедії, але власний сайт не може виступати джерелом для написання статті у Вікіпедії, а тим більше про себе самого пише сам... або під своїм контролем! Один с прикладів вилучання відомого факту: "«Геній Міста»" [1] [2] [3] - фільм став призером Третього Національного конкурсу на кращі журналістські розслідування з проблем корупції в Україні. У стрічці йдеться про діяльність львівського мера Андрія Садового та його оточення, яку більшість героїв фільму відверто називають «корупційною»! Seleonov 21:08, 4 листопада 2010 (UTC)[відповісти]

Виноски[ред. код]

  1. ↑ Геній Міста. Ефір від 18 грудня 2009 р., Газета «Інформатор»
  2. ↑ Фільм Ігоря Чайки «Геній міста» – про корупцію і мера Львова Садового – став призером Національного конкурсу журналістських розслідувань. Західна інформаційна корпорація
  3. ↑ Показ нового документального фільму Ігора Чайки «Геній міста» 15.02.2010, УНІАН

Партія піратів (Швеція)[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу прокоментувати доцільність знаходження статті в Категорія:Кітч і в разі доцільності надати джерела такої класифікації. Дякую — NickK 14:35, 17 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 22 жовтня 2010 року. Архівовано. --Artem Ponomarenko (обговорення) 20:16, 18 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Кіпу[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Ге Микола Миколайович[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу перевірити цю статтю на орфографічні й граматичні помилки. --Re_non_verbis 30 серпня 2010

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 3 грудня 2010 року. Архівовано. --Artem Ponomarenko (обговорення) 20:26, 18 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Пам'ятник Адамові Міцкевичу (Івано-Франківськ)[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу товариство оцінити ситуацію з назвою розділу Посилання/Джерела. --Friend 16:11, 7 серпня 2010 (UTC)[відповісти]

Тонеґава Сусуму[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Хтось хто володіє/розбирається у тонкощах японської допоможіть із правильною транискрипцією імені Судзумі Тон(е)гава — Це написав, але не підписав користувач Kopernik (обговорення • внесок) 10:00, 20 червня 2010.

Іван IV Грозний[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Див. внесок користувача Helikopter. --Friend 14:51, 3 травня 2010 (UTC)[відповісти]

Вовкун Василь Володимирович[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу допомоги врегулювати конфлікт навколо статті. Yakudza без поважних на те причин вилучає із статті єпізод про висловлювання Вовкуна в адрес російської мови ("собача мова"). Я вважаю це порушенням НТЗ, а сам епізод - достатньо значним, щоб лишити про нього згадку в біографічній статті. Мої звернення до Yakudza успіху не мали, аргументації теж не було. Запрошую до обговорення. — Це написав, але не підписав користувач Reverend (обговорення • внесок) 20:33, 30 березня 2010.

Пан Якудза правий, на мою думку. --Friend 14:51, 3 травня 2010 (UTC)[відповісти]

Японська імперія[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Є пропозиція замінити копирайтове зображення в статті на Файл:ImperioJapones.png або інше вільне. --Friend 18:17, 26 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Пропозиція відхилена :)--日本地理 18:40, 26 березня 2010 (UTC)[відповісти]

АнтиТабачна кампанія[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Суперечка стосовно того чи розділ має називатися «мережеві лінки» чи «посилання» та доцільність/недоцільність прокрутки у примітках. --Friend 23:39, 21 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Може, «Посилання» і не найкраща назва розділу, але «Мережеві лінки» — це щось тавтологічне та малозрозуміле. А щодо прокрутки, то це значно глобальніше питання, якщо не помиляюся, в обговоренні в Кнайпі вирішили, що так робити небажано — NickK 23:50, 21 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Литовці[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прохання спокійно й розсудливо допомогти врегулювати конфлікт навколо статті. Див. історія сторінки "Литовці", історія сторінки "Обговорення:Литовці".--Анонімус 23:27, 15 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Фаріон Ірина Дмитрівна[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Чи слід додавати у Вікі цитати пані Фаріон зі садочка? --Friend 16:35, 24 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Прошу звернути увагу що цей/ця користувач/ка вже додавав/ла те що він/вона називає цитатою, а себто перекручені факти. Навіть не задумуючись пересвідчитися в їхній достовірності і не звертаючи уваги на "виключне значення" цієї качки в житті пані Ірини. Bulka
Ви про 1-шу версію чи про 2-гу, мою? --Friend 16:43, 24 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
Думаю не варто, бо ця інформація не є значимою - Маші і Пєті нажаль з України не втечуть. --А1 18:02, 24 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
Вашу неетичну репліку викреслив: розпалювання національної ворожнечі у Вікипедії не допустимо навіть в обговоренні. kw 16:36, 25 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
Інформація, висвітлена в ЗМІ, не є значимою? --AS 16:38, 25 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Категорія:Єврейська громада[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Декілька користувачів не можуть вирішити, чи повинна вона бути в статтях? (http://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:RecentChangesLinked/Категорія:Єврейська_громада )--178.92.224.161 11:52, 20 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

--178.92.7.173 04:13, 21 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Янукович Віктор Федорович[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

У розділі Курйози конфлікт щодо того чи був Чехов українським поетом-письменником. --Friend 19:03, 2 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

  • Зрозуміло, чому в преамбулі стоїть колишній президент - є закон України. Але до чого формулювання колишній державний діяч незрозуміло - в екціклопедіческому сенсі втеча і еміграція ніяк на цей факт не впливає. Це зайве слово.--Трифонов Андрей (обговорення) 10:20, 21 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Різдва Богородиці Софронієво-Молченський чоловічий монастир УПЦ МП[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Стаття вже 5 діб номінується на Добру, а вона й досі нагадує помийну яму. Прохання зарадити хто на що здатний. Bulka

YesТак Зроблено. статтю вичитав, --IgorT 18:22, 21 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Жовтневий переворот[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Відповідно до обговорення, доповнив і переробив статтю.kw 15:23, 10 січня 2010 (UTC)[відповісти]

  • Пропоную перейменувати статтю на Жовтневий переворот (1917), інакше виникає запитання про долю попередніх 1916-ти переворотів.
  • В статті зовсім не згадуються події в Петрограді після "захоплення" Зимового палацу.
  • Не завадить розділ про реакцію на події іноземних держав. --Alex79 15:06, 11 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Спасибо за внимание к статье.
Отн. Переименования - присоединяюсь; Отн. Событий в Гатчине - сделаю на днях; Отн. реакции держав - справедливое замечание. Может быть будут добровольцы? kw 21:18, 11 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Запити_на_рецензію/Архів/2010_рік&oldid=30240103