Кеніантроп платіопс
|
Kenyanthropus platyops Період існування: пліоцен |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Біологічна класифікація | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
| †Kenyanthropus platyops Leakey et al., 2001 |
||||||||||||||||
|
|
Кеніантроп платіопс (Kenyanthropus platyops) — викопний гомінід віком 3,2 — 3,5 млн років (пліоцен) рештки виявлені поблизу озера Туркана в Кенії в 1999 році Юстусом СВ, який був членом команди Лікі. Сам Лікі (2001) припускає, що ця скам'янілість є зовсім новим членом роду, в той час як інші класифікуються його як окремий вид австралопітека, а інші інтерпретують його як особину австралопітека афарського.
Зміст |
Морфологія та опис [ред.]
Походження його назви має декілька причин: назва роду Kenyanthroups вчені пов'язують з Кенією, так як дуже багато різних видів гомінідів були виявлені там. Також назва Platyops походить від грецького слова platus, що означає плоскість (в даному прикладі обличчя).
Відкриття цих скам'янілостей призвело до передбачення раціону ранніх гомінідів, що жили, приблизно, в той самий час, що й Австралопітек африканський. Це вражаюче відкриття, воно показало, що види були набагато більш різноманітні у далекому минулому, ніж вважалося раніше. Проте, навіть після детального дослідження їх черепа, вітворити їх раціон повністю не вдалося.Крім того, немає свідчень матеріальної культури або що-небудь, що може свідчити про його поведінкові пристосування або спосіб життя.
Вважається, що вони жили в час "мозаїчної" флори - тобто саванні території часто межували поряд з густими тропічними лісами. Судячи з цих даних, можна зробити висновки, що Кеніантроп платіопс не був схожий на своїх "родичів". Вважають, що його спосіб життя кардинально відрізнявся, адже, як вважають, Кеніантроп платіопс мешкав в лісах, пересуваючись по гілках дерев.
Експедиції [ред.]
Перша експедиція була у 1998 році, потім у 1999 році Лікі очолив експедицію до Кенії. Вони почали вести розкопки біля озера Туркана, який знаходиться в кенійській частині Великої Рифтової долини. Один з членів команди Юстус ВС, виявив череп. Цей череп мав багато характеристик, які бачили раніше в інших зразках, проте поєднання цих функцій ніколи не знаходили раніше. А загальна кількість скам'янілостей після обох експедицій складалася із скроневої кістки, трьох щелеп, двох часткових щелеп і чотирьох зубів.
Таксономія [ред.]
Кеніантроп платіопс був повністю класифікований як за краніологічною характеристикою, так і за традиційною лише в 2001 році.Його щелепа не дуже сильного виступала вперед, якщо порівнювати Кеніантропа платіопса з його попередниками.Якщо говорити про будову скелета загалом, то Кеніантроп суттєво відрізняється від представників Homo, які були предками людини. Він має деякі подібності до австралопітека: розмір мозку, носової частини, суборбітальних і скроневих областей. Але відмінностей набагато більше, що дає підставу виділити кеніантропа платіопса в окремий рід, який ще варто дослідити, щоб дати якісь конкретні висновки.
Морфологія [ред.]
Kenyanthroups Platyops був досліджений Колларом і Вудом (2001). Краніометричні символи є розмірами вимірювань між стандартними черепними орієнтирами. Традиційні символи являють собою найбільш широко використовувані в систематичних дослідженнях мавп і ранніх гомінідів. В основному Kenyanthroups Platyops мали малі корінні зуби, що мають аналогічну схожість з сучасними анатомічно сучасними людьми. Продовжуючи тему зубів, слід наголосити, що вони мали товстий шар емалі і кілька відростків з країв.
Еволюційний шлях [ред.]
Дослідження Кеніантропус платіопулус насправді зробив еволюційний шлях гомінідів більш заплутаним, через те, що цей вид є новий вид і рід. Тим не менше, після відкриття решток в Кенії, науковці прийшли до думки, що Кеніантропус платіопулус був одним із ранніх видів гомінідів.
Посилання [ред.]
- Лікі, М. Г. та ін (2001). Новий рід зі Східної Африки, Природа, ПГС. стор. 433–440
- Ліберман, Д. Є. (2001). Інша особа в нашій родині ПГС. стор. 419–420
- Села-Конде, К. Дж. та Altaba, К. Р. (2002). Південно-Африканської журнал Science, том 98, стор. 229–232