Користувач:Анастасія Нестерук/чернетка

Ціцерон - давньоримський політичний діяч, видатний оратор, філософ та літератор.

Промова на захист поета Архія (Pro Archia Poeta) – це промова ритора Марка Туллія Ціцерона, складена у 62 р. до н.е. У ній Ціцерон захищає поета Авла Лікінія Архія, римське громадянство якого ставлять під сумнів у суді. Дослідники вважають, що звинувачення було політичним кроком проти політичного діяча Луція Ліцинія Лукулла - друга та заступника молодого Архія. Поет спочатку був греком, але довгий час проживав у Римі. У листі до Тита Помпонія Аттікуса за рік після судового розгляду, Цицерон згадує Архія, але не надає жодних свідчень про результат судового розгляду. Тому відомостей про долю поета після суду немає. Промова була віднайдена та опублікована Франческо Петраркою у Льєжі (Бельгія) в 1333 році.

Історичне тло

Авл Ліціній Архій народився в Антіохії близько 120 р. до н.е. Він прибув до Риму в 102 році до н.е. Тут він почав заробляти на життя поезією і здобув заступництво римського генерала, аристократа і політика Луція Лукулла. Архій писав вірші про військові подвиги генерала, і в 93 р. до н.е. Лукулл допоміг йому отримати громадянство Муніципії міста Гераклея. Після цього Архій влаштувався у Римі для підготовки до отримання повного римського громадянства. Саме там Архій став наставником і викладачем молодого Ціцерона. Архій отримав право на римське громадянство в 89 році до н.е., за умови, що він не воював проти Риму в Союзницькій війні (90—88 до н. е.). У 65 р. до н.е. Римський Сенат почав політику вигнання іноземців з Риму. Ця політика вплинула на поета Архія - йому виставили обвинувачення про сумнівність римського громадянства.

Структура обвинувачення та захисту (за промовою Цицерона)

Обвинувачення проти Архія

• Офіційного запису про надання Архію громадянства Гераклеї не було.
• Архій не займав постійного місця проживання у Римі.
• Записи преторів 89 р. до н. е., в яких згадано ім'я Архія, є недостовірними.
• Твердження Архія про проживання у Римі не підтвердилися за списками римського перепису за той час.

Аргументи Ціцерона

• Офіційного запису про надання Архію громадянства Гераклеї не було, бо усі записи були знищені пожежею в часи Союзницької війни.
• Авторитетні особи й сім'ї Гераклеї та всього Риму свідчили, що Архій насправді мав право бути римським громадянином.
• У поета була резиденція в Римі.
• Його ім'я також з'являлося у записах претора Метелла, які були дуже надійними.
• Архія не було у римському переписі, бо він часто ходив у військові походи з Лукуллом.
• Архій був талановитим поетом, про якого чув увесь Рим. У своїх поезіях він часто прославляв Рим, тому заслуговував стати повноцінним громадянином.

Структура та зміст промови

Вступ

Ціцерон починає промову зі звертання до суддів, використовуючи топос скромності. Цим він принижується, щоб підвищити Архія, утверджує свій авторитет та поширює його на обвинувачуваного:

"Судді! Якщо в мене є якась крихітка таланту (а я свідомий, що він незначний), або хоч трохи ораторської вправності (наділений я нею, визнаю, в скромній мірі), або якісь теоретичні знання в галузі красномовства, які ґрунтуються на докладному вивченні благородних наук (їх я, скажу прямо, ніколи не цурався), то результатів усього цього повинен вимагати від мене з повним правом в першу чергу ось цей Авл Ліціній Архій."

У вступі Ціцерон часто вдається до різних риторичних прийомів, серед яких гендіадіси (вираження одного поняття двома лексичними одиницями), хіазми (переставлення головних членів речення) та дактилічний гекзаметр (також знаний як героїчний гекзаметр). Його мета - звернути увагу до професії Архія та наголосити на його таланті та значенні для римської культури. Речення Цицерона довгі та орнаментовані різними риторичними засобами. Мету всієї промови оратор висвітлює у рядках:

"Якщо я відчую, що ви даєте на це свою згоду й дозвіл, безперечно, зумію вас переконати, що ось цей Авл Ліціній, будучи громадянином, не тільки не повинен втратити права римського громадянства, а навпаки, якщо 6 навіть не мав його, то заслуговував би на те, щоб його внесли до списків громадян."

Головна частина

У головній частині Ціцерон починає розповідь про життя Архія, початок творчості, його подорожі Азією та Грецією, та творчі успіхи до першого приїзду до Риму. Протягом усієї розповіді ритор наголошує на видатному таланті Архія та славі, яка всюди його випереджує. За словами Ціцерона, поету було лише шістнадцять-сімнадцять років, коли він розпочав навчання у галузі мистецтв і привернув увагу деяких найвпливовіших громадян Риму. У цій частині промови речення оратора також довгі та насичені риторичними засобами, а мова наповнена пафосом. Ціцерон також наголошує на статусі покровителів Архія, перераховуючи їх імена:

"У ті часи він здобув собі симпатію Квінта Метелла Нумідійського і його сина Пія, його поезії слухав Марк Емілій, дружили з ним батько й син Квінти Катули, високої думки про нього був Луцій Красс. Оскільки дружні стосунки зв'язували з Лукуллами, Друзами, Октавіями, Катоном і цілою родиною Гортенсіїв, то Архій користувався в людей великою повагою, тому що шану до нього виявляли не тільки ті, хто прагнув почути і пізнати його поезію, але також ті, хто, можливо, тільки вдавав, що дуже цього хоче."

Далі у промові Ціцерон дискредитує звинувачення, виставлені поету Архію. Його мова драматична, емоційна, багато риторичних питань.Тут він використовує свої аргументи на захист поета. Антитези Ціцерона стороні обвинувачувача Грація є висміюванням його аргументів і його самого.

"Смішно, маючи у своєму розпорядженні свідчення вельмишановної людини, присягу і гарантію незаплямованого муніціпія, знецінювати неспростовні докази, а вимагати документів, які, як ти сам кажеш, повсякчасно підробляють. Чи, може, він не жив у Римі? Він, що стільки років до одержання прав громадянства вибрав Рим, щоб зв'язати з ним всі свої справи і всю свою долю? Або, може, він не з'явився до претора? Більше того, його занесено до тих списків, які, на підставі заяви, зробленої перед колегією преторів, одні тільки є справжніми офіційними списками."

Після звертання до Грація, Ціцерон продовжує говорити про талант Архія та його цінність для культури Риму. Він часто вдається до аргумента, що тільки неосвічені люди можуть не розуміти талант поета і відібрати в нього громадянство. Ціцерон порівнює Архія із відомим комічним актором Квінтом Росцієм, поетом Квінтом Еннієм, літописцями Александра Великого та Помпея Великого, та навіть зі славетним Гомером.

Завершення

На завершення Ціцерон звертається до суддів. Він не лише апелює до їх освіченості та свідомості, а й до їх совісті. Оратор також знову нагадує про авторитетність і доброчесність заступників поета та власну. Завершує Ціцерон промову на захист поета Архія словами:

"Вірю, судді, що моя коротка, як звичайно, і проста промова в цій справі зустріла ваше загальне схвалення. Сподіваюсь також, що ви не дорікаєте мені за те, що, відходячи від прийнятого в суді звичаю, я торкнувся письменницького таланту обвинуваченого і взагалі суті поетичної творчості. В тому, що головуючий слухав мої міркування доброзичливо, я глибоко переконаний."

Література

• M. TVLLI CICERONIS PRO A. LICINIO ARCHIA POETA ORATIO – original Latin
• M. TVLLI CICERONIS PRO A. LICINIO ARCHIA POETA ORATIO – original Latin with translation
• Chisholm, Hugh (c1910-1922). The Encyclopaedia Britannica : a dictionary of arts, sciences, literature and general information. New York : Encyclopaedia Britannica.
• Марк Туллій Ціцерон «Промова на захист поета Архія» / Переклад Й. Кобова // Антична література: Хрестоматія / Упор. О.І.Білецький. – К.: Радянська школа, 1968 (2-ге видання). – С. 417-424
• Гаспаров М. Л. Цицерон и античная риторика / Михаил Леонович Гаспаров // Марк Туллий Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. – М. : Наука, 1972. – 472 с. – С. 7–73
• Бондар Ю. Марк Туллій Цицерон як публікатор-видавець // Вісник Книжкової палати. – 2016. – № 5. – С. 9 – 13. – ISSN 2076-9326
• Italy and the Classical Tradition: Language, Thought and Poetry 1300-1600, A&C Black, 2013, p. 164.