Обговорення користувача:Vitaliy1500

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Vitaliy1500!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 16:00, 3 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Машинні переклади[ред. код]

Вітаю! Якщо ви погано володієте англійською, краще перекладайте з російської. Машинний переклад повинен спрощувати вашу роботу, а не робити все за вас. Комп'ютер потім видає «п'ятнадцятий запис в серії», переплутані відмінки та подібні дурниці, а ви схоже не знаєте, що було в оригіналі.--Віщун (обговорення) 19:07, 14 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Віщун вибачте мене сало часу було і тому такий результат, та ще той перекладач бог зна що переклав з англійської, бо я там все перекладав. Ще раз вибачте мало часу було а зберігати на компютор не можливо, потім відкриває по пів секунди.

Сало це добре =) Вас ніхто не каратиме за це, але недоліки своїх статей виправляйте. Бо за відеоіграми тут фактично один я слідкую і миттєво доводити кожну статтю до хорошої якості не можу. Якщо плануєте працювати над статтею кілька днів, то ставте попереду шаблон {{пишу}}. Тоді навіть якщо вона з машинним перекладом, до вас ніхто не матиме претензій.--Віщун (обговорення) 20:35, 14 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Корисні речі[ред. код]

Доброго дня! Ви швидко вчитеся, тому маю пару порад. Текст іншими мовами, такий як оригінальне написання чи український переклад, краще давати не через пряме посилання на мову, як (укр. те-то і те-то), а через ([] помилка: {{lang-xx}}: немає тексту (допомога) таке і таке) (вставленням тексту в {{lang-uk|}}). Тоді він автоматично писатиметься курсивом.

Іноді в картці ігор адреса сайту дуже довга і «розсовує» картку на пів екрана. Щоб цього уникнути, можна писати [адреса (пробіл) назва веб-сайту]. Виняток, що це не спрацьовує з архівами сайтів.--Віщун (обговорення) 08:43, 4 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Віщун дякую вам за пораду, надіюся вони мені знадобляться, для покращення статей.

Зверніть увагу, що ми пишемо не «комп'ютерні ігри», а «відеоігри». Спільнота Вікіпедії дійшла згоди в цьому в ході обговорення кілька років тому. Перегляньте Відеогра та Вікіпедія:Проект:Відеоігри/Чому саме «відеоігри». --Віщун (обговорення) 09:40, 25 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Віщун як раз умене є питання, так як з обкладинками все зрозуміло то з логотипами компаній, техніки, пристроїв як бути?.
А яка проблема?--Віщун (обговорення) 20:27, 25 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
Проблема в тому що якщо з Wikimedia наприклад: зображення Sega Saturn, у нас доступно, а логотип ні. Сам я не знаю як добавити логотип би потому не викинули і не забанили кінець кінців. Тому хочу поцікавитися, а то в статті про П'яте покоління ігрових систем, немає логотипу Sega Saturn і Atari Jaguar.
Справа в тому, що деякі логотипи мають "низький поріг оригінальності". Це означає, що користувач може сам намалювати його і завантажити у Вікісховище, оскільки логотип складється з простих шрифтів чи геометричних фігур. Ось як логотип Xbox. Якщо ж він має унікальні деталі, то на нього поширюється авторське право і такий не можна заватажувати у Вікісховище. Але ви можете взяти логотип з офіційного сайту та завантажити до української Вікіпедії. Головне вказати, що це саме логотип, кому належить, і дати посилання на сайт (якщо офіційного немає, то взяти з якогось авторитетного, як Mobygames або IGN). Якщо ви користуєтесь Вікіпедія:Майстер завантаження файлів, то там обираєте з варантів потрібні та вписуєте в порожні поля що треба, деякі поля будуть заповнені автоматично. Результат [такий] або [такий].--Віщун (обговорення) 07:16, 26 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
Віщун а ви часом не знаєте як поміняти назву зображення у вікіпедії?

Роздільність невільних файлів[ред. код]

Вітаю! Дякую за ваш внесок до Вікіпедії, але хочу вам зауважити що у Вікіпедії існує правило яке забороняє завантажувати невільні файли під великою роздільністю. Ось прочитайте пункт 3. б) тут. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 12:30, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Про скасування[ред. код]

Добрий день! Я відкочувач української вікіпедії і відкіт займає секунду часу. Мені зовсім неважко зробити його тричі. Але Ви в такому разі прошите правило трьох відкотів. Поясню, чому я прибрав деякі данні зі статті: той шаблон заповнюється автоматично за допомогою елементу вікіданих. А отже, коли хтось вирішить оновити елемент вікіданих, то і оновиться інформація у статті. Але елемент вікіданих оновлюють користувачі з будь-яких країн світу, а спеціально в укрвікі зайдуть лише декотрі. Якщо Ви вважаєте, що Ваші данні кращі, то краще оновіть елемент вікіданих.--DiMon2711 21:20, 4 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір, я розумію вас, що за допомогою сховища, код буде легший, але для мене є декілька нюансів. Саме головне з інших вікіпедій на яких я заходив, я не бачив щоб всі дані були з сховища. Тим більше я конкретно не розібрався як замінити зображення і як добавити ще один критерій. Я вас розумію що не вічно можна по 3 рази одне й те саме клацати, але я думаю що поки що хай будуть лежати локальні данні
Добре. Нехай поки буде так. І почитайте поки-що ВП:ПІДПИС. А щоб змінити зображення, то у вікідата.орг є напис "редагувати". Там потрвбно все змінити. Потрібно вставити назву файлу разом із розширенням. Щоб додати новий критерій, внизу (на тому ж сайті) під таблицею є напис "додати твердження". У першому полі пишете, що то за твердження (н.п. площа, населення, дата випуску і т.д.) а у другому полі саме твердження (н.п. 54,7 км2, 56000 осіб, 5 травня 1965 і т.д.).--DiMon2711 22:44, 4 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Yield, ОЗУ[ред. код]

Доброго дня! Зверніть увагу: yield — це не «продуктивність», а саме вихід придатних для використання виробів. Ви виправили так у статті AMD APU, але там було написано правильно.

Також зверніть увагу, що ОЗУ — це про організовану злочинність, а не про технології. Дякую. --Yuriz (обговорення) 16:40, 2 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Дякую за виправлення, буду знати) В цій статті там багато чого треба перероблювати. --Vitaliy2005 (обговорення) 16:49, 2 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Подяка[ред. код]

Ви створюєте ґрунтовні статті на технічну тему. Це дуже важливо. Дякую вам від мене. --IgorTurzh (обговорення) 13:37, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, я лише перекладаю і що можу доповнюю статті і списки. В технічній темі, я не більше як профан. Проте приємно від вас читати подяку, старатимусь і на далі вдосконалюватися, і доповнювати україномовну вікіпедію:) --Vitaliy2005 (обговорення) 13:39, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]
Приєднуюся до подяки! --Yuriz (обговорення) 16:48, 14 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую, вам так само вдячний, що вказуєте на помилки! --Vitaliy1500 (обговорення) 16:51, 14 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Vitaliy1500, подайтесь на патрульного (ВП:ЗПП), за вами особливо нема що перевіряти. — Alex Khimich 20:44, 23 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Я навіть не знаю чи погоджуватися на пропозицію. Все таки я в більшості статті перекладаю, хоча й інколи дописую інформацію яка відома мені. Я не дуже то й профі. Все таки мені треба більш глибоко вливатися в знання до комп'ютерної техніки і термінів) --Vitaliy1500 (обговорення) 20:48, 23 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Повідомлення щодо Вікімарафону[ред. код]

Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:58, 3 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблони.[ред. код]

Добрий день! Щойно побачив Ваше повідомлення. Сорі, що раніше не відповідав - війна і ніколи за переїздами було. От, і завтра (чи й післязавтра) будемо знову переїздити, тому не зважайте, якщо я не відразу відповім. Читаю Bionz. Дещо випраляю і відпатрулюю.--Nickispeaki (обговорення) 08:56, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Та я все розумію, я нікого там не жену. Правда трохи мене було смутило внесок, але й нехай, ми всі люди). Про Bionz і шаблони які там я залишив недописаними, я в темі камер не дуже, а спроба шаблон який я спробував перенести з англійської вікі і перекласти, обернулося провалом. А потім до сторінки добавляти і ради нього ще залишати неперевірену версію в мене бажання немає. Прошу якщо можна, залишити їх --Vitaliy1500 (обговорення) 09:02, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Статті.[ред. код]

Добре! Статті, в основному у Вас гарні. Ну, як для новачка, то супер! ;-) Але маю кілька зауваг. Зараз тут все опишу. Велике прохання прислухатися і взяти до уваги. Ну, для початку - свої статті ТРЕБА перечитувати. Ну, бо ми - банально, люди і ми схильні до помилок! Тому, коли перекладете статтю, опублікуєте, то, БУДЬ ЛАСКА, ЩЕ РАЗ (краще два) перечитайте і виправте помилки! Вони практично у ВСІХ є, але досвідчені користувачі (сподіваюся і Ви з часом таким станете) практично ЗАВЖДИ перечитують свої статті. Бо, повторюся, помилок майже не уникнути. Є, так, є трохи унікумів, що публікують статті одним кліком і намагаються ОДНИМ кліком відразу робити гарну статтю, але таких одиниці, я до них не належу. АЛЕ! При тому мінімалізмі правок у вікі, вони ДУЖЕ довго правлять у текстовому редакторі, ну, Ворді, наприклад. Особисто я так рідко роблю - хіба що маю великі проблеми із інетом, часом, електроенергією, то можу щось зберігати, скажімо, у блокноті (я люблю більше блокнот, бо він не тулить нічого у тексті і все точно зберігає, а із вордом старих версій мав проблеми, тому ворд з тих пір рідко використовую для вікі; ніби новий ворд нормально зберігає, але осадок лишився).

От я зараз і почав вичитувати Вашу статтю Bionz.--Nickispeaki (обговорення) 09:05, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Повторюся - вичитка СВОЇХ статтей. ;-) Що відразу кидається в очі - закінчення слів, тире (замість нього дефіс, для порівняння дефіс - і тире — різницю видно? ;-) Що цікаво, то у вікні редагування коду різниця візуально між дефісом і тире значно менша, ніж коли ЧИТАЄШ статтю у режимі читання). Ще варто відразу виправляти перенаправлення.--Nickispeaki (обговорення) 09:08, 28 квітня 2022 (UTC) І це тільки початок! ;-) Далі буде! До шаблонів дійдемо. Сподіваюся. :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:08, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Перенаправлення - це ознака, можна сказати, вже й патрульного (ну, я так бачу по Вашій СО воно й туди все йде, еге ж? ;-) ). У статтях варто уникати перенаправлень. Я, чесно кажучи, не знаю, як повністю уникнути того (а, може, і не варто?), проте вважаю (і, дивлюся більшість колег теж так вважає), що потрібно уникати, за змоги, перенапралень. От, наприклад, гляньте сюди. Так, я погоджуся, що нам звичніше NFC писати, але ж стаття про нього називається Near-field communication, тому код має виглядати отак - [[Near-field communication|NFC]]. Тоді ми уникнемо перенаправлення із NFC на Near-field communication. Можна і довгою (повною) назвою Near-field communication писати, якщо це не дуже захаращує статтю.--Nickispeaki (обговорення) 09:14, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Дякую вам за зауваги, я стараюся статті перечитувати, але якщо є вже огріхи то видно, що трохи я безграмотний(. Може спробую як ви кажете і у ворді, у мене вона LTSC україномовна інколи може сам виправити помилки. А за Див. Також, я завжди пишу вручну (мені довго шукати) і так криво завчив код, в більшості я перекладаю і хотілося би достовірно, тому і виникають казуси. Зле, що деякі терміни, я не можу найти аналогів в українській мові й тим більше у вікі, довдиться перекладати з польської або російської в кращому випадку. Але все рівно, ще раз дякую за зауваження! --Vitaliy1500 (обговорення) 09:36, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Так, я довгі статті САМ у ворді або Опенофісі перевіряю на граматику. У нас є "граматичні наці" - вони ще щось спеціалізоване використовують, можете у них уточнити. Я рідко аж так сильно переймаюся ідеальним текстом. Ну, мені вистачає. Рідко жалуються на помилки у моїх статтях. --Nickispeaki (обговорення) 09:48, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Перенаправлення. Вони у Вас підсвічуються? У патрульних має бути увімкнене підсвічування. Тоді відразу все видно. На сторінку подання на патрульного все розписано. --Nickispeaki (обговорення) 10:09, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Див. також[ред. код]

Як не дивно, але у нас устаканилася форма Див. також, а не Див. Також. ;-) Селя ві! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 09:30, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

References[ред. код]

References найчастіше (в залежності від... ) перекладається як Примітки. Ну, тобто у нас розділ References називається і перекладається як Примітки. Теж усталений термін.--Nickispeaki (обговорення) 09:32, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Тому міняю Джерела на Примітки. Я особисто дуже рідко вживаю назву для розділу Джерела і більшість користувачів теж, але знаю принаймні двох, які вперто у своїх статтях ставлять Джерела.... --Nickispeaki (обговорення) 09:35, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Для подальшого читання[ред. код]

Для подальшого читання - не використовується. Можна просто Посилання.--Nickispeaki (обговорення) 09:33, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Червоні посилання.[ред. код]

О! Тут ціла тема! ;-)

По-перше - я намагаюся (ну, я такий! :-) ) взагалі уникати червоного - воно мене дратує! ;-! Але деяких користувачів, у тому числі НОВАЧКІВ, стимулює до написання нових, відсутніх, статей. ЧОГО ТОЧНО ВАРТО УНИКАТИ - це вставляння ВІДСУТНІХ шаблонів, якщо Ви їх не створите, скажімо, за день-два. Якщо ж не створите - то, видаліть, будь ласка, їх. ЩО я і роблю зараз.--Nickispeaki (обговорення) 09:38, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

ЩО ЩЕ БІЛЬШЕ ДРАТУЄ КОЛЕГ - це ЧЕРВОНІ категорії у статті. Тут, у нас якось був один користувач, він ДУЖЕ багато ставив тих категорій. Тобто відстутні категорії додавав. За аналогією із англо-вікі. Отримував чимало нарікань, попереджень. Кілька разів блокували, а потім, здається, взагалі заблокували - безстроково. Але! Треба віддати йому належне - він то і створив чимало категорій, почав там порядок наводити. Одним словом - я рекомендую робити так, ЯК ВЖЕ УСТАЛЕНО. І розвивати це ще далі, в той час же брати до уваги зауваження колег. Звичайно, що іноді, ці зауваження можуть бути як би то сказати? Ну, можуть і придиратися і хейтити. Але, в основному, будуть писати, бо помітять щось не те у Ваших діях або й просто щось не зрозуміють. За весь час неконструктивних пропозицій у вікі отримував відносно небагато - ну, до 10 % точно, може 1-5%. Все решта - це або прохали пояснити мої дії або мені допомагали, зауважуючи ЧОГО не можна робити і ЯК зробити краще. Ну, власне, оце я тим і зараз займаюся, що пояснюю, як краще зробити. ;-) Удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:45, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Дякую і вам також! --Vitaliy1500 (обговорення) 09:52, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:01, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Ще раз глянув на червоні категорії... Мдя! Складне питання. Справа у тому, що у нас відносно МАЛО категорій. Причому навіть не тільки, скажімо, Категорія:Процесори зображень Sony немає, у нас навіть більш загальних немає. Доводиться закатувати рукава і створювати! У білорусів, які мають набагато слабшу вікі, але мають мало не в рази більше категорій! Так що проблема із категоріями (категоризація) є і її треба поступово вирішувати. Єдине прохання - спочатку розберіться, що куди і як. І, якщо вже щось будете кардинально робити, то, будь ласка, зважайте на думку колег, щоб уникнути конфліктів і заодно отримати несуперечливий результат. Якщо треба буде допомога - дайте знати! За змоги буду відповідати. В той же час не треба тільки на мене орієнтуватися - у нас є чимало досвідчених користувачів, що теж Вам допоможуть. :-) --Nickispeaki (обговорення) 10:01, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Я поки що зайнявся категоріями, розбираюся по англомовній частині, і по вікіданними. Ніби там ланцюг будую потихеньку --Vitaliy1500 (обговорення) 10:03, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Добре! Так! І так, Вікідані - це ще ті авгієві конюшні! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:07, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Тут ви до речі сказали що в білоруській вікіпедії значно більше категорій зараз добрався до мікропрограм і в російській (як і в нашій) виявилося що термінів є 2. В білоруській там є Убудаванае праграмнае забесьпячэньне. Я думаю (ну поки писав вже зробив) буде ліпше Вбудоване програмне забезпечення чи мікропрограми? І чи ліпше перекладати з російської чи з білоруської? --Vitaliy1500 (обговорення) 10:13, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
так! Я це теж помітив (не написав, бо і сам толком не знаю, як ліпше - Мікропрограми? Чи Вбудоване програмне забезпечення?). Там ще сторінка неоднозначностей є. Але тільки українською, російською і узбецькою, здається. Це цікаве питання. Орієнтуватися потрібно на англійську в першу чергу - бо у них актиніший розвиток і часто точніше. У росіян - ну ми, як би там не було, маємо чимало спільного - тому іноді нам підходить те, що у них. В англійській, буває ЧОГОСЬ і немає, що є у слов'ян. Білоруси - ну так, можна і до них дивитися. Бо в них буває щось є, що ні в кого немає більше! В поляків теж. В німців, французів - теж можна дивитися. У німців є чимало статей про Україну, про села українські. Також у румунів є статті про українські села. І вони десь брали інфу із статистики України за населенням. Здається, перепис 2001 року. Що цікаво, для мене особисто проблематично знайти оригінал - звідки вони брали дані? Можливо, просто посилання змінилося... І старе вже не працює. Або базу даних закрили. Але ж інфа там лишилася! Особливо по селам Одеської та Чернівецької області - Румунія ж із ними межує, то у румунів є інтерес саме до цих сіл, і там є чимало румунів. Я в кілької таких селах був в Одеській області. Я там бачив українців (ну, етнічні румуни або молдавани), які КРІМ МОДАВСЬКОЇ (румунської) більше НІЧОГО НЕ РОЗУМІЛИ! Ну, бо ВСІ молдавани у селі, викладання у школі теж молдавською. Ну то і питання - ЯК же вони будуть знати українську? Ну то таке, для прикладу. До війни я б точно рекомендував би із російської перекладати. А зараз мало не в ступор поставило Ваше питання. Дивіться, як краще. Я так розумію, що англійську Ви добре знаєте? ПС. Так розумію, найближчим часом посилиться міграція українців із російської мови на ту ж англійську. Можливо, через покоління молодь буде знати англійську ліпше російської. Але поки що, на жаль, ситуація така, що я спостерігаю засилля російської мови і майже відсутні спроби перейти на українську. ;-( Видно, тільки наступне покоління має шанси стати українським. І то! ЛИШЕ ЗАВДЯКИ якомусь імпульсу! Само по собі, на жаль, нічого не буде. 80% тут біженців у Будапешті спілкується російською! І діток теж вчать РОСІЙСЬКОЮ! В Тернополі та Франківську, де я був - так само. В селі, де ми були - трохи ліпше. Українською десь процентів 30. І ще кілька чоловік іноді намагалися. Добре. Пробуйте! :-) --Nickispeaki (обговорення) 10:58, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Зразу про англійську, знаю я паскудно. Не знаю як інші, чи хтось так робить так само, але в більшості в мене йде перекладач гугла, проганяю текст і якщо видало нерозбірне речення, тоді вже я поправляю. Якщо ви замітили вище, мені навіть за це писали, бо я вікіпедію пишу давно (з 2017 десь). Мені лише 16, то. Ну скільки я статті вже наробив трохи і вивчаю)) От можлива вам і відповідь чому є помилки і стаття невичитана. Навіть і не знав що правильно "чипи". Я сам до речі з Тернопільської області (Чортківський район) то у мене в селі ніхто на русскій не розмовляє (крім деяких біженців). --Vitaliy1500 (обговорення) 11:17, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Category:Sony image processing - у нас ще немає свого відповідника. І ще таке - англійська вікі має ЗНАЧНО більшу вікі-спільноту, тому і має кращі статті, БІЛЬШЕ набагато (може в разів 10-50) категорій. Ми за ними просто фізично НЕ встигнемо ВСІ категорії створити. Та, можливо, і не треба нам це. Я хіба що можу порадити - беріться за те, що точно зробите, в якійсь окремій області. Ну, ті ж мобілки, процесори обробки зображень тощо. Я, якщо от, така складна ситуація із категоріями, то намагаюся ПРИНАЙМНІ ОДНУ категорію відповідну українську створити і ВСІ верхні (чи батьківські, попросту кажучи, всі загальніші). Тому у мене всі сині категорії. ;-) І немає питань від колег. :-) --Nickispeaki (обговорення) 10:07, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Сторінка користувача.[ред. код]

Може створите свою сторінку? Єдине хіба що - не пишіть щось дуже персонального - бо війна ж! Якщо Сторінка користувача є - зручно переходити і якась хоч інфа є про людину. Так, зараз через ту війну, треба 10 разів подумати, ЩО туди писати, тому наполягати не буду. Можете щось отаке нейтральне написати - Я пишу про ІТ-технології. ;-)--Nickispeaki (обговорення) 10:13, 28 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Переглянути історію[ред. код]

Вмієте цим інструментом користуватися? Там іноді все "заховано". ;-) І допомагає розібратися порівння версій правок. Бачили оце? Це до того, ЩО я писав - треба перечитувати і випраляти помилки. Хоча б свої власні. ;-)

Права патрульного і відкочувача[ред. код]

Вітаю!

За результатами обговорення вам надано права патрульного та відкочувача. Тепер з цими правами ви матимете можливість перевіряти версії сторінок та швидко відкочувати вандальні редагування. Права патрульного також дають Вам доступ до сторінки Спеціальна:Неперевірені сторінки. Нагадаю, щоб зберегти ці права ваші дії мають відповідати правилам ВП:ПАТ та ВП:ШВ. Якщо виникають якісь питання в процесі патрулювання, ви можете звернутись за допомогою у кнайпу, або особисто до когось з досвідчених патрульних. Існує також сторінка запитів до патрульних, які ви тепер можете виконувати. Бажаю успіхів! --Mykola 09:00, 13 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Дякую, що надали мені такі права, старатимуся відполіровувати статті. Єдине в мене зразу питання за авторські права, я до цього робив пару сторінок (Sony Xperia Ace II), там використовувався текст взятий із Sony Xperia 1 III (умовно, бо добре я не пам'ятаю), а звідти я перекладав з англомовної вікі. Так само цю статтю позначати як перекладеною, якщо ось такий ланцюжок виник? Ну і чи буде така ж перекладена стаття, якщо там ще дописувалося своє? Можливо це і було в правилах, але до мене довго доходить... --Vitaliy1500 (обговорення) 09:17, 13 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Є шаблон {{Перекладена стаття}} і є {{Частково перекладена стаття}}. Відповідно, якщо більшість статті є перекладом, то ставиться перше, якщо ж маленька частина, то друге. У випадку перекладу з кількох різних статей, то частковий переклад з зазначенням усіх статей. Але якщо там лише 1-2 речення ще й перероблені, то мабуть і не треба. --Mykola 09:32, 13 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Добре, дякую --Vitaliy1500 (обговорення) 09:33, 13 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь у Тижні популярного кіно[ред. код]

Подяка кіноману
За вашу участь у Тижні популярного кіно. --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:02, 4 липня 2022 (UTC) [відповісти]

ТЕСО[ред. код]

Дуже патріотично видалити інформацію про українські гільдії на сторінках вікіпедії . Хай і дальше наші земляки шукають гільдії на просторах інтернету але не в вікіпедії ? Чи грають з орками? Така в тебе позиція ? І не значні гільдії ? Ти серйозно? Там було 2 гільдії по 400 людей . 500 максимум якщо що ( обмеження в самій грі ) . Поменше б таких "редагувальників" які шкодять розповсюдженню українського . Perun UA (обговорення) 04:44, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]

@Perun UA Рахуйте як хочете, я не проти українського, я за, але такі правила що гільдія незначуща поки про неї НЕ НАПИШУТЬ АВТОРИТЕТНІ ДЖЕРЕЛА. Стаття просто з цим абзацом не витримує енциклопедичність, ви можете розповсюджувати вашу гільдію будь де, але не у вікіпедії, поки повторюся, хтось про неї не напише. --Vitaliy1500 (обговорення) 07:54, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Авторитетні джерела ? Може для того щоб щось писати чи виправляти потрібно перевірити спочатку ? Напишіть в гуглі українська гільдія тесо . Перший допис - відео покаже нашу гільдію ) Perun UA (обговорення) 10:04, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Ну дивіться, напишу те що, тільки у нас в статтях можуть написати за неофіційні українські гільдії, переклади й вставляти прямі посилання на них. Ні в англійській, ні в русскій, ні в білоруській я такого не зустрічав. Це так було, а тепер за джерела, авторитетні джерела це відомі сайти якщо про гільдію, то на відеоігрову тематику (якщо ви так топите за неї, я думаю ви знаєте які, серед україномовних лише PlayUA), тобто вторинні джерела. Ви даєте посилання на відео в ютубі де автор зазначений якийсь користувач, це не буде авторитетне джерело (АД). Далі приклад, у статті Thief II: The Metal Age (яку я ще не змін вичитати переклад, але зараз за інше) там в останньому підрозділі "Розширення фан-бази" є згадка про мод Thief 2X: Shadows of the Metal Age, схожий випадок. Модів може бути багато, але всі у вікіпедію ви не опишете, про цей мод написано в англійській вікі, бо набув широкого розголосу у свій час і про неї написали відомі вторинні джерела і рецензенти. Тобто якщо про вашу гільдію напише хоч якийсь АД, тоді можна написати про неї пару речень у вікі. Я керуюсь таким принципом, ось, наприклад можна написати статтю про STS UA, керуючись ось цим джерелом, вікіпедія вимагає АД, бо можуть видалити за оригінальне дослідження, можуть і за рекламу, можуть і за відсутністю якраз АД. Надіюся ви мене зрозуміли, люди то не зайдуть у вікіпедію шукати українську гільдію, по ідеї вони мають я так розумію в спільноту гри шукати, от тільки в нас проблема з поширенням українського. --Vitaliy1500 (обговорення) 10:40, 15 липня 2022 (UTC)[відповісти]

В спільноті гри немає пошуку гільдій . Не продумали автори. От в чому проблема . Того люди стараються шукати будь де . І там моя тільки одна гільдія . А я з вами сперечаюсь за всі . Тому що потрібно допомагати українцям . А не опиратись на якісь правила . Якщо ці правила мішають вашим землякам об'єднатись то може це погані правила ? Більше не збираюсь з вами сперечатись . Я вашу позицію зрозумів. І надіюсь це обговорення не видаляється і люди також побачать вашу позицію. Мирного вам неба і крапельку патріотизму . Perun UA (обговорення) 03:44, 16 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Герої 3[ред. код]

Вітаю. Я фанат героїв 3 більше 20 років, зараз займаюся своїм варіантом українською локалізацією цієї гри, вирішив зайти на вікіпедію, дещо підглянути, і тут я бачу цей жах, якого ніяк не очікував - розділ "Розвиток героїв", в ньому є список пар фракція - класи героїв, і там на однаковому рівні з дев'ятьма оригінальними фракціями згадується якийсь фанатський "причал" зі своїми "капітанами" та "навігаторами". Для героїв створено багато модів, які додають замки. Наприклад польські Павільйон та Кузня, чому ж ви не поставили ці замки на один рівень з оригінальними, а лише російський причал? Навіть росіяни не додумались в основних розділах статті згадувати про фанатський контент сумнівного рівня, тому що знають, як це підсмалить фанатів оригінальної гри, які не сприймають модів. Я до того, що, будь ласка, винесіть всі згадки про фанатський контент у відповідний розділ - "Неофіційні модифікації" -> "Heroes of Might and Magic III: Horn of the Abyss" - тут можна хоч всі зміни перелічити, або ж зробити окрему статтю. Але не треба цю "відсеб'ятину" російських модоробів ставити на один рівень з оригінальною грою. Сподіваюсь на розуміння. --193.8.79.38 21:42, 16 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю, перепрошу за піздню відповідь, сповіщення прийшло коли я сидів з впн й не міг зрозуміти чому помилка відсилання). Напишу від себе що я героїв 3 нажаль не грав, ви я так розумію мені написали, бо я останній і затвердив версію. Затверджував я на основі останніх змін, в основному не вандальні й добре, видно цю "отсєбатіну" я сприйняв як доповнення. Хоча таке й писав не я, проте перепрошую за таку версію, виправлю вже завтра думаю (зараз я з телефону, виправити буде важко). Скоріше просто залишу що було в оригінальній грі й все, щоби не було точно ніяких проблем. Але якщо не хочете чекати, виправте й ви, вікіпедію може писати кожен, навіть незареєстрований користувач. Vitaliy1500 (обговорення) 22:02, 16 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Минулого місяця анонім розписував про Причал, його внесок видалили, але один абзац усе-таки випадково лишився.--Віщун (обговорення) 07:37, 17 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Vybrani spysky[ред. код]

Vitaju! Nasampered, nemaju ukrajinsku klaviaturu, tomu tak. My, zdajetsja, vzhe hovoryly pro pidbyttja pidsumkiv sered vybranych spyskiv. Odyn spysok na tyzhden. Vy pidbyly pidsumky po vsich spyskach, jak vy budete vyvishuvaty stati na holovniy storintsi? Kozhedn den budete redahuvaty shablon? Ne stvorjujte haos, bud laska. TnoXX --195.113.135.200 15:47, 7 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю, якби там не було стільки номінацій, я би й не підбивав. Але при 10+ здається номінацій і по 1 списку на тиждень, як на мене не дуже добре. Вже на позбавленні висить більше року номінації, а в кандидатів вже починає бракувати голосів. На головній можна зробити як в добрих статтях, тобто напхати там тих 7 списків і далі через рандомайзер (я так називаю) буде показуватися. Я в цьому нічого поганого не бачу. --Vitaliy1500 (обговорення) 15:52, 7 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Ale ye pohano. Randomizera dlya toho shablonu zaraz neisnuje, joho navit neobhovoryuvaly. Teper pytannya jak vystavljatay na holovnu spysky, chomu na holovnij, napryklad, ne Lvivska oblast, ne Ternopilska, ne nimetski plazuny, a Vinnytsya, jaka maye nabahato mensu absolutnu pidtrymku. Yak vmistyty usi 6 spyskiv: stavyty po poryadku shchotyzhya? Vse vpchaty v 1-2 tyzhni? A dali budut pidbyvatysya novi spysky i cherha rostyme. Nadali dotrymuytes vstanovlenoho poryadku i nevynykatyme chaos. Dyaukuyu! TnoXX
Вінницька тому що вона остання висувалися як кандидат і я поставив останній список це раз. Два якби я не підбив ще 6 підсумків а лише 1. Не росла би черга на головній, росла би в кандидатів і так само зле, я десь бачив обговорення не пам'ятаю в кого, що якщо виставляти списки на однакову тему весь час, то туда не заходять люди і вже не голосують якось так. Я доробив 4 списки і вже би виставив у кандидати, якби ще 10+ номінацій списків. Черга була би як не на головну, так у кандидатів на той список, патик на двох кінцях. Третє, в шаблоні "Добра стаття" він працює нормально, і до чогось стороннього не прив'язаний (я поки що не бачу). У чому проблема тоді перенести прямо цей шаблон звідти, туди? Хоча би на тиждень, як експеремент?
Nemaye patykiv, ye neterpinnya Vitaliy1500 vystavyty novi spysky (syohodni 3 novyh) na nomintsiyu ta pidbyvannya pidsumkiv vsuperech vstanovlenoho pidhodu. Vpershe za ves chas isnuvannya tsyoho proektu. Zavtra rozpochnu obhovorennya toho, chy varto minyaty pravyla pry pidbytti pidsumkiv. TnoXX
Навсяк випадок я переношу рандомайзер зі шаблону Добра стаття у шаблон Вибраний список, де будуть включені всі 7 списків. Якщо не вдасться мені завести, то буду міняти кожен день всп на головній. Ці списки які я виставив, були готові давно, я вище вже писав чому не виставляв. Я тему продовжувати не бажаю зараз, можна завтра обговорити, але якщо буде готовий шаблон на головній, то й потреби робити тільки по 1 на тиждень відпаде само собою.--Vitaliy1500 (обговорення) 21:08, 7 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Ідея ордену для Проєкту:Відеоігри[ред. код]

Віталіє, я думаю, що Проєкту:Відеоігри потрібні свої ордена. Ця практика вже розповсюджена по вікіпроєктах, присвяченим країнам, то чом би й нам цього не зробити? Та і як раз після проведення місяця відеоігор можна роздати учасникам! Як вам ідея? Зображення для орденів можу зробити! Хоча може й не ордену, а чогось на кшталт "Золотий геймпад"? ) --Keneris (обговорення) 11:36, 14 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

@Keneris Відповім вам тут на своїм СО, думаю як нагорода за місяць "Золотий геймпад" згодиться. А от чи взагалі в проєкті таке робити не знаю. Хоч і учасників багато, не всі активні, умовно зі 48 пишуть 15 максимум (точно не можу сказати, оскільки взагалі не моніторив ні місяць, ні в порталі нові статті. --Vitaliy1500 (обговорення) 07:26, 11 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

А ми нашу славну Україну, гей! гей! розвеселимо! Запрошення до участі у Книжковій Шафі 2022!
Доброго дня! Запрошую Вас до конкурсу українських Вікіджерел «Книжкова Шафа» 2022, що відбудеться 25 серпня — 1 листопада 2022 року.

Сьогодні є потреба примножити українську культуру, так і інформацію українською мовою. Конкурс поділений на номінації: «Червона калина»: Українське Військо, Це написала вона, Мандри, «Україна в минулому». Дякую! ☺

--Arxivist (обговорення) 06:39, 24 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вікіпедія:Проєкт:Тернопільщина/Оцінки був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу розділ}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:28, 21 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон пишу у статті Intel Arc[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Intel Arc був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 21:07, 24 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Radeon HD 5000 (серія відеокарт)[ред. код]

Hola, encontré un artículo sobre Radeon HD 5000 (серія відеокарт) que editaste antes y me gustaría pedirte ayuda para corregir un error en el artículo en ucraniano.

Відеокарти нижче HD5770 використовують архітектуру Terascale 2, а не архітектуру Terascale 1, як написано в поточній українській версії статті

Цю частину було виправлено в оригінальній англійській статті. Я хотів би, щоб ви оновили українську статтю відповідно до виправленої частини англійської статті.


Архітектура

неправильний зміст статті


Графічний процесор із реалізацією TeraScale 1, міститься в продукті під брендом «HD 5770». Ці продукти мають можливість обчислювати лише формат з рухомою комою одинарної точності.

2401:E180:8833:F9B3:E7D9:5845:9C16:3D2 16:13, 25 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Я виправив. --Vitaliy1500 (обговорення) 06:12, 27 вересня 2022 (UTC)[відповісти]
Продукти нижче HD5770 є лише одинарної точності (HD5450-HD5770).
Продукти вище HD5830 включають подвійною точністю(HD5830-HD5970).
Дякуємо за допомогу у виправленні статті --61.216.108.177 08:17, 28 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії[ред. код]

Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших досвідчених користувачів в українській Вікіпедії у червні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз) Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:29, 20 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Шаблон пишу у статті Трекпойнт[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Трекпойнт був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:11, 5 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до Тижня необхідних статей у Вікіпедії[ред. код]

Привіт! Запрошую вас взяти участь у тижні необхідних статей. Українськомовна Вікіпедія перебуває на шляху до першості в Україні за популярністю, але російськомовна досі її випереджає. Тиждень покликаний об'єднати вікіпедистів, які хочуть приблизити момент перемоги укрвікі, створивши статті, які вже існують в багатьох мовних розділах і користуються популярністю, але з якихось причин, досі не створені в українськомовній Вікіпедії.

Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь в тижні популярного кіно (2022). --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:17, 26 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Подяка за участь в Тижні необхідних статей[ред. код]

Вікізначок «За заповнення прогалин»
Дякую за Ваш внесок, зроблений в рамках Тижня необхідних статей. Завдяки Вам нам вдалось скоротити відставання від інших Вікіпедій в найбільш необхідних статтях.

Якщо Ви бажаєте продовжувати підтримувати ідею тижня — можете користуватись інструментами на відповідній сторінці вікіпроєкту Популярність.
--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:43, 13 квітня 2023 (UTC)
[відповісти]


Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом[ред. код]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]