Квантифікація: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
<noinclude>{{Delete|15 липня 2017}}</noinclude>
<noinclude>{{Delete|15 липня 2017}}</noinclude>
{{поліпшити|25 березня}}'''Квантифікація''' (від [[квант]]) ({{lang-ru|квантификация}}, {{lang-en|quantification}}, {{lang-de|Quantifizierung f}})&nbsp;— кількісне вираження якісних ознак.
'''Квантифікація''' (від [[квант]]) ({{lang-ru|квантификация}}, {{lang-en|quantification}}, {{lang-de|Quantifizierung f}})&nbsp;— кількісне вираження якісних ознак.


У математиці та емпіричній науці кількісна оцінка - це акт підрахунку і вимірювання, який відображає людські почуття спостереження та переживання у величини. Кількісна оцінка в цьому сенсі є основою для наукового методу.
У математиці та емпіричній науці кількісна оцінка - це акт підрахунку і вимірювання, який відображає людські почуття спостереження та переживання у величини. Кількісна оцінка в цьому сенсі є основою для наукового методу.

== Природничі науки ==
Загальну важливість кількісної оцінки у [[природознавство|природознавстві]] можна продемонструвати з наступних коментарів:

* "Це лише факти, але вони є кількісними фактами та основою науки".<ref>[[James McKeen Cattell|Cattell, James McKeen]]; and [[Livingston Farrand|Farrand, Livingston]] (1896) "Physical and mental measurements of the students of Columbia University", ''The Psychological Review'', Vol.&nbsp;3, No.&nbsp;6 (1896), pp.&nbsp;618-648; p.&nbsp;648 quoted in ''[http://www.indiana.edu/~intell/jcattell.shtml James McKeen Cattell (1860-1944) Psychologist, Publisher, and Editor.]''</ref>
* Здається, що загальновизнаним є те, що "основою квантифікації є вимірювання".<ref>[[Samuel Stanley Wilks|Wilks, Samuel Stanley]] (1961) "Some Aspects of Quantification in Science", ''Isis'', Vol.&nbsp;52, No.&nbsp;2 (1961), pp.&nbsp;135-142; p.&nbsp;135</ref>
* Немає сумнівів у тому, що "кількісне визначення стало основою для об'єктивності науки".<ref>Hong, Sungook (2004) "[http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/305/5690/1569 History of Science: Building Circuits of Trust]", ''Science'', Vol.&nbsp;305, No.&nbsp;5690 (10 September 2004), pp.&nbsp;1569-1570</ref>
* У стародавні часи "музиканти та художники ... відкинули кількісне визначення, але купці, за визначенням, кількісно оцінювали свої справи, щоб вижити, зробили їх видимими на пергаменті та папері".<ref>[[Alfred W. Crosby|Crosby, Alfred W.]] (1996) ''The Measure of Reality: Quantification and Western Society'', Cambridge University Press, 1996, p.&nbsp;201</ref>
* Будь-яке розумне порівняння Арістотеля з Галілеєм ясно показує, що не може бути ніякої унікальної закономірності без детального кількісного визначення. "<ref>Langs, Robert J. (1987) "[http://www.pep-web.org/document.php?id=cps.023.0555a Psychoanalysis as an Aristotelian Science—Pathways to Copernicus and a Modern-Day Approach]", ''Contemporary Psychoanalysis'', Vol.&nbsp;23 <!-- one vol. per year -->(1987), pp.&nbsp;555-576</ref>
* Навіть сьогодні "університети використовують недосконалі інструменти під назвою" [[екзамени]] ", щоб опосередковано кількісно визначати те, що вони називають знаннями.""<ref>[[Aaron Lynch|Lynch, Aaron]] (1999) "[http://cfpm.org/jom-emit/1999/vol3/lynch_a.html Misleading Mix of Religion and Science,]" ''Journal of Memetics: Evolutionary Models of Information Transmission'', Vol.&nbsp;3, No.&nbsp;1<!-- because there are only two issues, and there is Gatherer, Derek G. (1999) "Reply to Commentaries", ''Journal of Memetics: Evolutionary Models of Information Transmission, Vol.&nbsp;3 [No.&nbsp;2] (1999) http://jom-emit.cfpm.org/1999/vol3/gatherer_reply.html --> (1999)</ref>



== Див. також ==
== Див. також ==

Версія за 16:46, 16 липня 2017

Квантифікація (від квант) (рос. квантификация, англ. quantification, нім. Quantifizierung f) — кількісне вираження якісних ознак.

У математиці та емпіричній науці кількісна оцінка - це акт підрахунку і вимірювання, який відображає людські почуття спостереження та переживання у величини. Кількісна оцінка в цьому сенсі є основою для наукового методу.

Природничі науки

Загальну важливість кількісної оцінки у природознавстві можна продемонструвати з наступних коментарів:

  • "Це лише факти, але вони є кількісними фактами та основою науки".[1]
  • Здається, що загальновизнаним є те, що "основою квантифікації є вимірювання".[2]
  • Немає сумнівів у тому, що "кількісне визначення стало основою для об'єктивності науки".[3]
  • У стародавні часи "музиканти та художники ... відкинули кількісне визначення, але купці, за визначенням, кількісно оцінювали свої справи, щоб вижити, зробили їх видимими на пергаменті та папері".[4]
  • Будь-яке розумне порівняння Арістотеля з Галілеєм ясно показує, що не може бути ніякої унікальної закономірності без детального кількісного визначення. "[5]
  • Навіть сьогодні "університети використовують недосконалі інструменти під назвою" екзамени ", щоб опосередковано кількісно визначати те, що вони називають знаннями.""[6]


Див. також

Література

  1. Cattell, James McKeen; and Farrand, Livingston (1896) "Physical and mental measurements of the students of Columbia University", The Psychological Review, Vol. 3, No. 6 (1896), pp. 618-648; p. 648 quoted in James McKeen Cattell (1860-1944) Psychologist, Publisher, and Editor.
  2. Wilks, Samuel Stanley (1961) "Some Aspects of Quantification in Science", Isis, Vol. 52, No. 2 (1961), pp. 135-142; p. 135
  3. Hong, Sungook (2004) "History of Science: Building Circuits of Trust", Science, Vol. 305, No. 5690 (10 September 2004), pp. 1569-1570
  4. Crosby, Alfred W. (1996) The Measure of Reality: Quantification and Western Society, Cambridge University Press, 1996, p. 201
  5. Langs, Robert J. (1987) "Psychoanalysis as an Aristotelian Science—Pathways to Copernicus and a Modern-Day Approach", Contemporary Psychoanalysis, Vol. 23 (1987), pp. 555-576
  6. Lynch, Aaron (1999) "Misleading Mix of Religion and Science," Journal of Memetics: Evolutionary Models of Information Transmission, Vol. 3, No. 1 (1999)