Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2012-08-28
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
The Smashing Pumpkins 2—0—0
[ред. код]Пропонує:Danzig82 (обговорення) 19:23, 14 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
The Smashing Pumpkins | 2 | 0 | 0 | 100% | 14 серпня 2012 | 15 днів | завершено | 29 серпня |
За:
- Danzig82 (обговорення) 19:23, 14 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
- Українською правильно буде «гурт», а не «група», а у статті це слово зустрічається чималу кількість разів--DenysZ Обг 13:17, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
- Достатньо непогана стаття, от тільки шкода немає статей про основних учасників гурту. Якщо маєте час, то напишіть їх будь ласка. --Дмитро Драганов (обговорення) 13:10, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
Проти:
# Недолік вже у першому реченні: гурт створений 1988 року. У другому реченні дизамбіг. Корган, а не Корґан. Вікіфікувати треба, всі імена, а не тільки ті, про яких є статті. А роки якраз вікіфікації не потребують. Недоліки незначні, але є. Виправити можна. --Lexusuns (обговорення) 16:05, 15 серпня 2012 (UTC) Виправлено спільними зусиллями. --Lexusuns (обговорення) 19:37, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
- Перепрошую, але це ваша особиста думка, а не думка спільноти. створений 1988 року цілком відповідає правилам української мови (однак не відповідає правилам російської, через що цю конструкцію вживають не всі). Якщо роки вікіфікації не потребують, для чого потрібні статті про роки, якщо на них ніхто не посилатиметься? Англ. вікі пише, що роки не потребують вікіфікації, коли вони несуттєві (і укрВікі, схоже, не розділяє підходу англ. Вікі до питань суттєвості чи несуттєвості), і рекомендує посилатися на статті типу 2012 у музиці замість 2012, де це можливо. Тому повсюдна девікіфікація років є шкідливою, натомість буде логічним замість посилання на статтю про сам рік поставити точніше посилання про цей рік у музиці — NickK (обг.) 18:12, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
- Ви хоч подивились, як там написано? Там якраз написано в 1988 році… --Lexusuns (обговорення) 18:17, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
- Так ні той, ні той варіант не є неправильними (або наведіть джерела, що в 1988 році писати не можна) — NickK (обг.) 18:28, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено
- Так ні той, ні той варіант не є неправильними (або наведіть джерела, що в 1988 році писати не можна) — NickK (обг.) 18:28, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
- Ви хоч подивились, як там написано? Там якраз написано в 1988 році… --Lexusuns (обговорення) 18:17, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
- Перепрошую, але це ваша особиста думка, а не думка спільноти. створений 1988 року цілком відповідає правилам української мови (однак не відповідає правилам російської, через що цю конструкцію вживають не всі). Якщо роки вікіфікації не потребують, для чого потрібні статті про роки, якщо на них ніхто не посилатиметься? Англ. вікі пише, що роки не потребують вікіфікації, коли вони несуттєві (і укрВікі, схоже, не розділяє підходу англ. Вікі до питань суттєвості чи несуттєвості), і рекомендує посилатися на статті типу 2012 у музиці замість 2012, де це можливо. Тому повсюдна девікіфікація років є шкідливою, натомість буде логічним замість посилання на статтю про сам рік поставити точніше посилання про цей рік у музиці — NickK (обг.) 18:12, 15 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
Утримуюсь:
- Підсумок: Знято номінатором. --Acedtalk 12:04, 29 серпня 2012 (UTC)[відповісти]