Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Дискографія Tool
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Дискографія Tool 3—0—0
[ред. код]Пропонує:--Trent98 (обговорення) 12:26, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дискографія Tool | 3 | 0 | 0 | 100% | 29 серпня 2013 | ≈100 днів | завершено | 7 грудня 2013 |
- За:
- --Trent98 (обговорення) 12:26, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
- Не можу бути впевненим, але мені здається, що не тільки вступ перекладнений. З іншого боку, дискографія – це сухі факти, тому там мало що можна нового придумати --TnoXX (обговорення) 18:29, 30 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
- --SteveR (обг.) 14:34, 21 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
За найкращу упаковку запису?--TnoXX (обговорення) 14:55, 29 серпня 2013(UTC)
- В статті Греммі так написано. --Trent98 (обговорення) 15:09, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
- Ще одне. Список перекладений, чи ні? В другому випадку треба ставити шаблон про переклад (щоб знати, яка версія сторінки і які посилання на ній були)--TnoXX (обговорення) 09:27, 30 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
- Вступ перекладений з англійської. --Trent98 (обговорення) 10:54, 30 серпня 2013 (UTC)[відповісти]
- Прочитав статтю і теж звернув на «найкращу упаковку запису». Це якийсь дуже кострубатий переклад; те, що в статті Греммі так написано — не аргумент: Вікіпедія — не авторитетне джерело. І суто як побажання: в іспанському списку є хронологія учасників групи та їхня галерея; було б добре таке додати і в нас. --Acedtalk 11:28, 3 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
- Краще хронологію та список учасників в основній статті поставити--TnoXX (обговорення) 13:47, 14 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
Підсумок: Надано статус вибраного за результатами голосування. --Acedtalk 18:26, 7 грудня 2013 (UTC)[відповісти]