Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки

Ви можете розмістити на цій сторінці вашу пропозицію: список із Вікіпедії, який, на ваш погляд, виділяється високим рівнем викладу матеріалу, є особливо актуальним і т. д. Перегляньте також, будь-ласка, списки, висунуті іншими користувачами Вікіпедії, та, якщо ви згодні з пропозицією, віддайте свій голос за неї. Ми сподіваємось, що практика вибору списку тижня сприятиме підвищенню загальної якості нових статей, слугуватиме зразком хорошого стилю для новачків та допоможе розвитку спільноти Вікіпедії. Дивіться також споріднені проекти «Добрі статті», «Вибрані статті». Необрані списки залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її вилучити зі списку, або кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо список не набрав 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше двох місяців, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти його з голосування для подальшого опрацювання. Правила вибору: Тривалість голосування за конкретний список — не менше тижня з дня висунення. Голоси анонімів не враховуються, можна лише залишати побажання в «Особлива думка». Мінімальна кількість редагувань для голосу — 50 в основному просторі статей. Голоси, віддані «проти» без пояснення, не враховуються. Для прийняття рішення потрібна кваліфікована більшість (не менш ніж дві третини за пропозицію). Періодичність розміщення нового вибраного списку — 2 тижні. Щодватижні у неділю запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних та вилучений зі списку голосування. Коли ви віддаєте свій голос за певний список, будь ласка, не забувайте поновлювати біля неї «рахунок» відданих голосів. Наступна дата вибору списку: 24 березня 2013 року.

Вікіпроекти

Головна сторінка

• Вибране зображення
• Вибрана стаття
• Вибраний список
• Добрі статті
• Чи ви знаєте?
• Цей день в історії

Загальні проекти

• 1000+500+
• Поліпшення статей
• Вилучення статей
• Перейменування статей
• Відновлення вилучених сторінок
• Вандалізм
• Завдання для роботів
• Запити на переклад
• Графічна майстерня
• Зв'язність
• Категоризація
• Популярність
• Поточні події
• Статистика
• Шаблони

"Зовнішні" проекти

• Співпраця з вишами
• Школа

Міжнародна співпраця

• Інтервікіпереклади

Оцифровки

• Вікіпедія від А до Я
• Довідник з історії України
• Оцифровки
  • Оцифровка енциклопедії кібернетики

Тематичні проекти

• Авіація
• Автомобілі
• Аніме та манґа
• Відеоігри
• Домени
• Католицтво
• Кінематограф
• Комп'ютерні науки
• Залізниця
• Музика
• Право
• Тематичне поповнення
• Формула-1
• Фотографія
• Футбол
• Хокей
• Хурделиця (зимові Олімпіади і спорт)
• Шахи

Наукові проекти

• Астрономія
  • Астрономічні об'єкти
• Біологія
  • Риби
• Екологія
• Математика
• Медицина
• Мінералогія
• Наука
• Соціологія
• Фізика
• Формальні методи
• Хімія

Країнознавство

• Білорусь
• Індія
• Ісландія
• Південний Судан
• Сінгапур
• Франція
• Швеція
• Японія

Українознавство

• За́мки України
• Енциклопедія історії України
• ІМСУ
• Кубанщина
• Народні артисти
• Українська література
• Українська мова
• Український рок
• Український футбол

• Регіони України
  • Закарпаття
  • Київщина
  • Криворіжжя
  • Крим
  • Луганщина
  • Миколаївщина
  • Одещина
  • Поділля
  • Слобідська Україна
  • Тернопільщина
  • Черкащина

• Міста України
  • Жмеринка
  • Київ
  • Львів
  • Мукачеве
  • Полтава
  • Севастополь
  • Харків

Географія

• Адміністративний устрій Росії
• Адміністративні одиниці країн світу
• Населені пункти України/Міськради
• Населені пункти України
• Географічні координати
• Картографія. Україна. SVG

ред.

Заявки

Заявки подавайте у вигляді:

=== [[]] 1—0—0 ===
''Пропонує'':--~~~~
{{Голосування/
|1=[[Стаття]]
|початок={{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}
|тривалість=
|закінчення= 
|статус=триває
|За=
|Проти=
|Утримуюсь=
}}
*{{За}}:
#
*{{Проти}}:
#
*{{Утримуюсь}}:
#
*'''Зауваження:'''

Кандидати

Список ювілейних та пам'ятних монет України з дорогоцінних металів 4—0—0

Пропонує: Всім доброго дня! Раніше був один вибраний "Список ювілейних та пам'ятних монет України", але НБУ постійно працює, з'являються нові монети. Як результат список став розміром 150 кб з понад 1000 зображень, при спробах його редагування сервер Вікіпедії в 4 з 5 випадків видавав помилку, щоб внести найменшу правку йшло біля 5-10 хвилин, та й при простому перегляді він вантажився довго. Тому я вирішив розділити список на 2 окремих, в старому представлені неродогоцінні монети і в цьому новому відокремленому — дорогоцінні. Прошу підтримати список у наданні йому статусу "вибраного" --Olmi (обговорення) 16:57, 8 березня 2014 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Стаття	4	0	0	100%	8 березня 2014		триває

•  За:

1. --Olmi (обговорення) 16:57, 8 березня 2014 (UTC)
2. -- Не знаю, яке у вас розширення екрану, але на моєму екрані можна вмістити ще одну колонку (ту ж серію). Але це не є ключовим. Список мені сподобався--TnoXX (обговорення) 08:38, 9 березня 2014 (UTC)
3. --Mcoffsky (обговорення) 15:49, 9 березня 2014 (UTC)
4. --Pavlo1 (обговорення) 16:30, 9 березня 2014 (UTC)

•  Проти:

• Утримуюсь:

• Зауваження:
• До самого списку претензій нема, все чудово, але усім локальним зображенням місце на Commons. --SteveR (обговорення) 17:23, 8 березня 2014 (UTC)

  Це не сюди. В критеріях є тільки «усі зображення в списку повинні мати з'ясований ліцензійний статус». На коммонз, якщо маєте таке глибоке бажання, можете перенести зображення самі. --109.110.66.71 17:29, 8 березня 2014 (UTC)

  Згоден, що Commons зовсім не має відношення до цього голосування. Я на Commons жодного зображення не завантажував принципово і не збираюся цього робити.--Olmi (обговорення) 19:24, 8 березня 2014 (UTC)

  Ну зображеннями зі Сховища можуть користуватись усі вікіпроекти, а наразі, якщо в інших мовних розділах хтось захоче створити схожий список, то муситиме вантажити всі файли заново. Так набагато зручніше. Якщо Ви не проти, то попрошу ботоводів перенести файли на Сховище, щоб не завантажувати нікого зайвою ручною роботою. --SteveR (обговорення) 19:51, 8 березня 2014 (UTC)

  Саме тому я і не вантажу зображення на сховище. Я довгий час був учасником проекту популярність, ми багато обговорювали те, як зробити українську Вікі кращою за інші. Наші основні конкуренти за читача рос. і анг. вікі. Якщо завантажити зображення на сховище, вони в першу чергу і будуть використані в цих Вікіпедіях, а так у нас монополія принаймні в українській нумізматиці, подивіться на аналогічні списки у конкурентів, вони просто жалюгідні у порівнянні з нашим. Знаю, що ця позиція не дуже підпадає під концепцію вільних знань, але все ради Укр. Вікі та української мови. Тому не бачу сенсу вантижити зображення туди, ми просто використаємо власні сили і час, щоб допомогти конкурентам. --Olmi (обговорення) 04:28, 9 березня 2014 (UTC)

• А чому такий порядок розділів? Я очікував, що буде золото, срібло, а потім два метали. А тут чомусь срібло, потім два метали, а потім золото. Не бачу логіки.--Анатолій (обг.) 17:53, 8 березня 2014 (UTC)

  Порядок саме такий, бо він загальноприйнятий у нумізматиці, у всі каталогах монети подаються у порядку: недорогоцінні, срібло, біметал, золото.--Olmi (обговорення) 19:24, 8 березня 2014 (UTC)

• Іще можна було би першу колонку зробити вужчою (хай навіть буде у два рядки, все одно місце є по висоті), а в кінці додати колонку «Серія», де вказати, до якої серії монета належить.--Анатолій (обг.) 18:12, 8 березня 2014 (UTC)

  Теж думав над цим — щоб зробити вужчою, передивлюся найдовші назви і звужу. А серії не пертібні, знизу є список посилань на статті з серіями монет, зайва колонка буде просто зайвою, знову ж таки, серед нумізматів загальноприйнято збирати монети за металом і роками, так збирає понад 90 % колекціонерів, серія не дуже важливий параметр нумізматики.--Olmi (обговорення) 19:24, 8 березня 2014 (UTC)

  Нумізмати і так знають, а людям може цікаво було б ;) Не в усіх монет серія вказана в статтях, деякі «червоні». Це, щоб дізнатися, з якої серії монета, треба відкрити 28 статей (хоча, якщо пощастить, то може знадобитись менше).--Анатолій (обг.) 19:51, 8 березня 2014 (UTC)

  Анатолій, як Ви вважаєте, хто буде передивлятися найбільше цей список: автомобілісти, мусульмани чи нумізмати? . Я його писав саме під те як це краще буде для нумізматів. Щоб дізнатися серію, якщо вона так для когось важлива, майже завжди достатньо просто увімкнути мозок, наприклад монети: "Ігри і Сочі", " Стерлядь прісноводна", "Богдан Хмельницький", "75 років Сумскій області" і серії, області України, видатні особистості України, спорт, флора і фауна — спробуйте щось переплутати і віднести монету не до тієї серії, що треба. Та й з часом червоних посилань не буде, статті будуть про всі монети. Вважаю, що колонка з серіями буде просто зайвою, а переобряжувати списко інформацією не потрібно, він і так не маленький. Першу колонку звузив приблизно на чверть. --Olmi (обговорення) 04:47, 9 березня 2014 (UTC)

• Усе гарно і добре, однак, гадаю, у списку не вистачає зображення на самому початку, у преамбулі. Пропоную поставити зображення найдорогоціннішої монети, або ж найпершої золотої, чи як-то так. Також, на мою думку, преамбула дуже коротка. Пропоную привести приклади щодо яких подій карбувалися монети та привести статистику за роками. А також прошу розширити розділ посилань на джерела та, якщо можна, додати літературу. --Seva Seva (обговорення) 18:57, 8 березня 2014 (UTC)

  Так там все з сайту НБУ, шо там розширювати?--Анатолій (обг.) 18:58, 8 березня 2014 (UTC)

  Стосовно вступу, теж думав про його розширення, щось додам.... треба обдумати що найважливіше, мабуть табличку з роками... А стосовно джерел Анатолій правий - все з НБУ. Можу додати хіба що посилання на сайт, на якому збирається статистика вартості монет, все інше, що є в інтернеті або взято з сайта НБУ теж, або комерційне...--Olmi (обговорення) 19:24, 8 березня 2014 (UTC)

  Вступ розширив, додав зображення і табличку зі статистикою.--Olmi (обговорення) 09:18, 9 березня 2014 (UTC)

• А над варіантом сортувабельних колонок у таблицях ви не думали?--Анатолій (обг.) 19:54, 8 березня 2014 (UTC)

  Ні, не думав.--Olmi (обговорення) 04:47, 9 березня 2014 (UTC)

• Тоді варто прибрати попередній список про монети з головної сторінки вибраних, відкорегувати архів та список авторів.--TnoXX (обговорення) 09:42, 9 березня 2014 (UTC)

  Не бачу сенсу, позбавити список статусу вибраного (підстави для цього в принципі відсутні), потім знову поставити на голосування і знову обирати вибраним і 4 тижні кормити монетами двох списків читачів, досить і цього голосування, думаю краще писати нові статті ніж витрачати марно час. --Olmi (обговорення) 11:05, 9 березня 2014 (UTC)

Ви мене не зрозуміли. Ви розділили попередній список і в новому (про монети з нецінних металів) я не побачив шаблону про те, що це вибраний список. Вирішив, що ви самі витерли його, тому і запитався. Але тепер там є шаблон. Хз, може щось в Опері сталося.--TnoXX (обговорення) 12:55, 9 березня 2014 (UTC)

Завершені голосування

Інструкція

• Перенесіть обговорення на підсторінку з відповідною назвою, додайте посилання на нього до Архіву

Якщо список отримав статус

• Додайте до статті перед категоріями шаблон {{Вибраний список}}
• Поставте в обговорення статті врізку {{Повідомлення ВСП|назва|дата}}
• Оновіть список авторів вибраних списків
• Оновіть шаблон із останнім вибраним списком на Головній сторінці

Якщо список не отримав статусу

• Поставте в обговорення статті врізку {{Повідомлення ВСП|назва|дата|Кандидат}}

Архів вибраних списків