Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення:
ВП:КВС
Feat lists.png
Ви можете розмістити на цій сторінці вашу пропозицію: список із Вікіпедії, який, на ваш погляд, виділяється високим рівнем викладу матеріалу, є особливо актуальним і т. д. Перегляньте також, будь-ласка, списки, висунуті іншими користувачами Вікіпедії, та, якщо ви згодні з пропозицією, віддайте свій голос за неї. Ми сподіваємось, що практика вибору списку тижня сприятиме підвищенню загальної якості нових статей, слугуватиме зразком хорошого стилю для новачків та допоможе розвитку спільноти Вікіпедії. Дивіться також споріднені проекти «Добрі статті», «Вибрані статті».

Необрані списки залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її вилучити зі списку, або кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо список не набрав 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше двох місяців, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти його з голосування для подальшого опрацювання.

Правила вибору: Тривалість голосування за конкретний список — не менше тижня з дня висунення. Голоси анонімів не враховуються, можна лише залишати побажання в «Особлива думка». Мінімальна кількість редагувань для голосу — 50 в основному просторі статей. Голоси, віддані «проти» без пояснення, не враховуються. Для прийняття рішення потрібна кваліфікована більшість (не менш ніж дві третини за пропозицію).

Періодичність розміщення нового вибраного списку — 2 тижні. Щодватижні у неділю запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних та вилучений зі списку голосування. Коли ви віддаєте свій голос за певний список, будь ласка, не забувайте поновлювати біля неї «рахунок» відданих голосів.

Наступна дата вибору списку: 6 вересня 2015 року.

Wikipedia-logo.png
Вікіпроекти

Головна сторінка

Загальні проекти

«Зовнішні» проекти

Міжнародна співпраця

Тематичні проекти

Наукові проекти

Країнознавство

Українознавство

Географія

ред.

Заявки[ред.]

Заявки подавайте у вигляді:

=== [[]] 1—0—0 ===
''Пропонує'':--~~~~
{{Голосування/
|1=[[Стаття]]
|початок={{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}
|тривалість=
|закінчення= 
|статус=триває
|За=1
|Проти=0
|Утримуюсь=0
}}
*{{За}}:
#
*{{Проти}}:
#
*{{Утримуюсь}}:
#
*'''Зауваження:'''

Кандидати[ред.]

Почесні громадяни Одеси 1—0—0[ред.]

Пропонує: Вважаю, що список заслуговує статусу вибраного. --Seva Seva (обговорення) 09:15, 18 серпня 2015 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Стаття 1 0 0 100% 18 серпня 2015 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Seva Seva (обговорення) 09:17, 18 серпня 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Перевірити шаблони [нп] (неперекладено): посилання на англ. версію статті Олександр Строганов, коли вона зовсім мала порівняно з повною російською; Микола Чіхачьов(fr) — посилання бите.--Сергій Липко (обговорення) 11:12, 21 серпня 2015 (UTC)
  2. Автопереклад: Михайло Жванецький: «За особистий внесок у розвиток культури, громадською та благодійною житті міста.»--Сергій Липко (обговорення) 11:16, 21 серпня 2015 (UTC)
    ТакТак Зроблено --Seva Seva (обговорення) 08:27, 23 серпня 2015 (UTC)
  3. Олексій Царєв (1880-1981), Іларіон Шестидесятий (1880-1981). Точно так було? --Fessor (обговорення) 15:45, 23 серпня 2015 (UTC)
    Дані вказані за джерелами ([1] [2]). Тут, посилаючись на «Революционное движение в Черноморском флоте в 1905 - 1907 гг.: Воспоминания и письма/Гос. б - ка СССР им. В. И. Ленина», вказано, що Шестидесятий народився 1880 року. Однак, також є стаття у газеті «Правда» ([3] [4]), датована 18 вересня 1961 року, де вказано, що на той час Іларіону Павловичу було 82 роки (відповідно, він нар. у 1979 або 1978 роках). На мою думку, скоріш за все, у «Правді» було записано помилковий вік і я спираюсь, все ж на сайт міської ради. До того ж, якщо вірити цьому, то на могилі Шестидесятого вказані дати — 22 жовтня 1880 і 3 лютого 1981. Що ж до Царєва, то є інформація лише з сайту Одеської міської ради. Інших джерел, які б ці дати спростовували, не знайшов. --Seva Seva (обговорення) 11:24, 24 серпня 2015 (UTC)

Золоті та срібні пам'ятні монети євро Монако 1—1—0[ред.]

Пропонує:--Jeromjerom (обговорення) 06:46, 11 серпня 2015 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Золоті та срібні пам'ятні монети євро Монако 1 0 0 100% 11 серпня 2015 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Jeromjerom (обговорення) 06:46, 11 серпня 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Не бачу в статті жодного джерела, яке б дозволило перевірити, чи є цей список повним. Більше того, список очевидно не є повним, бо це неправда, що з 2012 року нічого не відбувалося. Спробував пошукати в Гуглі (google:euros+or+Monaco) і знайшов сайт місцевого нумізматичного магазину, який продає монети 2014 і 2015 років. Я не певен, що в них теж повний список, але принаймні такі монети існують. Також якщо список вибраний, то не може бути такого, що монети Монако робили два художники — Невідомо та N/A, принаймні тут є щонайменше кілька людських прізвищ. І не можу зрозуміти, нащо в списку ціна, якщо вона не оновлена з 2013 року: з того часу ціна могла багато разів змінитися — NickK (обг.) 11:47, 11 серпня 2015 (UTC)
    Всі ті монети, що з 2015 і тд, не обов'язково є золотими чи срібними. Однак, ось тут є список монет, які випустили за часів Альбера II [5]. Є одна монета з 2014 — Coffret 10 euros Hercules Archer. Дані вказують на те, що вона срібна.--TnoXX parle! 08:12, 21 серпня 2015 (UTC)
    Там же зазначено матеріал. Belle Epreuve 100 Euro Or Monaco 2015 Dix Ans de Règne (золото), Belle Epreuve 10 euro 2014 Héraclès Archer Silver/Argent 3000 exemplaires (срібло) — NickK (обг.) 10:39, 21 серпня 2015 (UTC)
    Перепршую, моя французька ну дууууже далека від ідеалу. Однак, чи так, чи інакше, це показує, що список неповний.--TnoXX parle! 13:32, 21 серпня 2015 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Список - аналог (переклад) англійської версії. Причому з повторенням помилок. Монети 2008 року невірно описані.--Leh Palych (обговорення) 08:16, 11 серпня 2015 (UTC)
    Як я знаю, то переклади не заборонені. яка саме помилка?. В чому саме. Якщо можна - докладніше. --Jeromjerom (обговорення) 10:19, 11 серпня 2015 (UTC)
    Прочитайте уважно 2008 рік. Монети дві - опис один. Номінали 5 та 20. В описі - 10 за 2011. Почитайте ще французьку версію і порівняйте. Переклад не забороняється, але як на мене - це звичайна стаття, на яку тижня досить. Навіть оформлення, кольори - все взято у англійців. Переклад майже дослівний. Всі ці монети колекційні (а не як правило), і не тому що вони потраплять до приватних колекцій.--Leh Palych (обговорення) 10:45, 11 серпня 2015 (UTC)
  2. Зараз 2015-й. А що там було після 2012-го? У блоках про це нічого немає.--Leh Palych (обговорення) 08:26, 11 серпня 2015 (UTC)
    якби щось було після 2012-го, то було б описано. А від так після 2012 нічого не відбулося, поки що...--Jeromjerom (обговорення) 10:19, 11 серпня 2015 (UTC)
    Тоді напишіть у блоках, що нічого не було, як у 2006 та 2007. А так враження, що англієць у 2012 роботу припинив над статтею, на тому і кінець.--Leh Palych (обговорення) 10:45, 11 серпня 2015 (UTC)
    До речі, ви теж останнє корегування у статті робили у 2013. За цей час зображення монет за 2011 та 2012 ще не з’явились?--Leh Palych (обговорення) 10:53, 11 серпня 2015 (UTC)
    Такий список довічний, поки будуть існувати Монако, євро, золото та срібло. Може дочекаємось коли хтось з них увійде в історію?--Leh Palych (обговорення) 11:33, 11 серпня 2015 (UTC)

Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Європі та Північній Америці 4—1—1[ред.]

Пропонує:--AndriykoUA 08:42, 9 липня 2015 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Європі та Північній Америці 4 1 0 80% 9 липня 2015 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --AndriykoUA 08:42, 9 липня 2015 (UTC)
  2. Гарний список --Парус (обговорення) 09:11, 4 червня 2015 (UTC)
  3. --Volodymyr D-k (обговорення) 19:38, 3 серпня 2015 (UTC)
  4. --Treak (обговорення) 17:13, 4 серпня 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. НЕгарний список. НЕДОПРАЦЬОВАНО. Тільки один приклад. Глянув розділ «Польща»: «Дерев'яні церкви карпатського регіону Польщі і України (Брунари, Квятонь, Овчари, Поворозник, Радруж, Смільник, Туринськ, Хотинець), спільно з Україною». Потім подивився розділ «Україна»: «Дерев'яні церкви карпатського регіону Польщі і України». ВСЕ!!! ні посилань на окремі об'єкти (в т.ч. Дрогобич), ні згадки «спільно з Польщею». Невже український розділ не вартий бути хоча б НАРІВНІ з польським?--ROMANTYS (обговорення) 18:42, 9 липня 2015 (UTC)
    Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)
    ROMANTYS, оцініть чи опрацьоване ваше зауваження--TnoXX parle! 17:07, 6 серпня 2015 (UTC)
    TnoXX, АБСОЛЮТНО нічого не змінилось на краще, можете САМІ переконатись. --ROMANTYS (обговорення) 04:20, 7 серпня 2015 (UTC)
    Виправлено. Доданий перелік церков в Україні та вказано на спільну з Польщею приналежність. --AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Є побажання: чи можна якось розбити список на розділи, хоча б за країною? --Парус (обговорення) 09:16, 4 червня 2015 (UTC)
    Думав над цим, але поки не розумію що це змінить? Face-smile.svg --AndriykoUA 09:38, 9 липня 2015 (UTC)
    Список доволі довгий, думаю було б зручніше орієнтуватися на сторінці якщо б вона була розбита за країною. Вам видніше --Парус (обговорення) 13:07, 4 червня 2015 (UTC)
  2. Проблема з Дугою Струве. В одній країні вона Пункти геодезичної дуги Струве, в іншій Геодезична дуга Струве, в іншій Дуга Струве. Крім того, було б гарно (не знаю, на скільки це можливо), аби окремі країни мали "свої" фото міжнародних об'єктів. Шаблони "Не перекладено" з лінками на іншомовні Вікі теж збільшать інформаційну цінність списку. --Volodymyr D-k (обговорення) 09:51, 9 липня 2015 (UTC)
    Дякую за дуже слушні зауваження. Доопрацьовую. --AndriykoUA 10:42, 9 липня 2015 (UTC)
  3. Чотири зауваження:
    1. Пам'яткам, розташованим у кількох країнах, слід поставити в кожній країні своє зображення.
      Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)
    2. Назви однієї й тієї ж пам'ятки у різних країнах відрізняються
      Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)
    3. Слід впроядкувати позначки "спільно з" / "разом з", щоб вони були в усіх проставлені і мали однаковий формат
      Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)
    4. У США та Канаді (і чомусь лише в них) додані назви англійською, включаючи чомусь франкомовну частину Канади, де, наприклад, Старий Квебек має назву англійською.
    Кілька прикладів до переліченого вище. Наприклад, дуга Струве має одне й те саме зображення в усіх країнах, натомість було б варто у кожній країні поставити зображення пам'ятки в цій країні. У такій самій ситуації Доісторичні пальові стоянки в районі Альп (у Швейцарії відмінна назва) та Букові праліси Карпат, Район гори Монте-Пердідо, Культурний ландшафт Ферте — Нойзідлер (ще й неузгоджена назва), Ретійська залізниця, Монте-Сан-Джорджіо (теж неузгоджена назва), Ваденське море (у данії воно Ваттове море без позначки про спільність), Парк Мужаковський (теж неузгоджена назва і без позначки про спільність у Німеччині), Словацький Карст тощо — NickK (обг.) 11:12, 9 липня 2015 (UTC)
    Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)
  4. В мене інше питання: є списки ЮНЕСКО по країнах і у вас по країнах. І відмінної інформації я не бачу. Маю ще зауваження: збільшість якось вступ. Можна туди історію як ті списки творилися дати, які критерії, які групи, тощо.--TnoXX parle! 15:59, 9 липня 2015 (UTC)
    Додані статистичні відомості. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)
  5. Також варто було б довести до подібності у оформленні з іншими ЮНЕСКОвими списками, які вже обиралися у вибрані--TnoXX parle! 06:02, 10 липня 2015 (UTC)
  6. А може розбити таблицю на менші і створити розділи в статті? Тоді був би зміст і було б легше шукати пам'ятки. Бо зараз це дуже довга стаття.--TnoXX parle! 17:41, 4 серпня 2015 (UTC)
    Andriyko_UA, подумайте щодо такої пропозиції↑--TnoXX parle! 17:07, 6 серпня 2015 (UTC)
  7. Приєднуюсь до попередніх критиків:
    1. Вислови «спільно з» та «разом з» потрібно привести до одного вигляду;
      Виправлено. Дякую за увагу.--AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)
    2. Вілла Медічі має квадратні лапки - не зрозуміла, як їх можна прибрати, подивіться самі, будь ласка;
      Виправлено. Лапки прибрані. --AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)
    3. За можливості перевірте правопис турецької назви Divriği, тому що турецьке ğ вимовляється як дуже м'яке «г», майже «й», а інколи фонетично може навіть випадати. Тому передавати цей звук через українське ґ конче неправильно. --Nina Shenturk (обговорення) 17:57, 5 серпня 2015 (UTC)
      Щодо правопису турецькою — цією мовою я не володію зовсім, тому буду вдячний за допомогу. Поки що виправив з «ґ» на «г». --AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)

Список птахів Естонії 12—1—1[ред.]

Пропонує:--Mcoffsky (обговорення) 13:53, 19 квітня 2015 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список птахів Естонії 11 1 1 91.67% 19 квітня 2015 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Mcoffsky (обговорення) 13:53, 19 квітня 2015 (UTC)
  2. Мені подобається. Ще треба почекати одобрення біологів. Можна було б якось домовитися зацікавленим людям і створити декілька списків про птахів різних країн--TnoXX parle! 15:54, 19 квітня 2015 (UTC)
    Також чекаю на висновки фахівців! Мені з подібними списками працювати дуже цікаво, тому вже три створив (доопрацьовую). --Mcoffsky (обговорення) 19:08, 19 квітня 2015 (UTC)
  3. Голосую авансом за. Тільки повиправляйте в списку назви, щоб усюди був один порядок (назва роду, назва виду), бажано заразом і відповідні статті перейменувати. Я там почала трохи, а ви закінчіть. --Nina Shenturk (обговорення) 21:53, 19 квітня 2015 (UTC)
    P.S. А що фламінго в Естонії вже гніздяться? :) Наскільки мені відомо, цей вид був рідкісно-залітним. --Nina Shenturk (обговорення) 21:56, 19 квітня 2015 (UTC)
  4. Я там теж дещо подоправляв слідом за Ніною - мене підкупило, що на самому початку одна з моїх фотографій попалась :-). Але дійсно перевірте за Фесенком, Бокотеєм, бо були розбіжності - ви ж бо за російським списком ішли. Пару назв там дещо неясні - адже в нас тут домовленість давати мовою лише ті види, які опубліковані, інші латинкою. Але приємно, що всі види проілюстровані. Це гарна практика мати такі списки. Ідентифікувати за таким списком легше, ніж за паперовою книжкою. --Mykola Swarnyk (обговорення) 02:02, 20 квітня 2015 (UTC)
  5. Шикарний список.--OlegVDV68 03:14, 20 квітня 2015 (UTC)
  6. --Alex Kushnir (обговорення) 06:29, 20 квітня 2015 (UTC)
  7. Чекаю з нетерпінням списку імператорів Ефіопії (ніби по алфавіту Ефіопія після Естонії). --Yukh68 (обговорення) 19:13, 28 квітня 2015 (UTC)
    Вже понад місяць висить зазначений список, але ж всі думки про конкурс Face-smile.svg. Список імператорів Ефіопії мене самого вже дратує дуже сильно. Я до нього дійду таки! Дякую!
  8. --Vittalio (обговорення) 20:06, 5 травня 2015 (UTC)
  9. --DENAMAX (обговорення) 13:25, 16 травня 2015 (UTC)
  10. --Jphwra (обговорення) 12:33, 22 травня 2015 (UTC)
  11. --Trent98 (обговорення) 19:06, 27 липня 2015 (UTC)
  12. --Treak (обговорення) 17:13, 4 серпня 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Для птахів такий список неінформативний. Важливий не сам факт наявності виду у періліку фауни країни, а його статус (гніздовий, пролітний, зимуючий, залітний). Тут ми його не бачимо. Крім того, зауваження до джерел, на основі яких написана стаття (фактично єдине джерело - база даних Avibase). Це несерйозно. Для Естонії однозначно повинен бути контрольний список видів. Треба лише пошукати. Перше, що виявив - аналогічний список на естонському сайті [6], де згадують 385 видів (тоді як у Вашому списку 329). Ось Вам і Avibase. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:12, 28 квітня 2015 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Необхідний вступ, у якому треба описати уточнені критерії відбору в список, а також бажано написати щось про загальні характери видів птахів Естонії. --Sehrg (обговорення) 16:30, 19 квітня 2015 (UTC)
  • Зауваження:
  • Ще тут можна подивитися [7]. А ще цікавить ось це → [8]. Sehrg, я знаю, що ви цей сайт використовуєте. На ньому подано 253 пташки. Сайт, який використано в цьому списку дає 385 птахів. Це може я при пошуку не врахував якісь налаштування?
    Справді МСОП видає 253 види птахів, якщо включити залітні й непевні, вийде 287. Треба розбиратись. --Sehrg (обговорення) 16:13, 19 квітня 2015 (UTC)
    385 птахів, тому що в список входять залітні й непевно присутні птахи, і птахи, які пролітають через територію Естонії під час міграції. --Sehrg (обговорення) 16:24, 19 квітня 2015 (UTC)
  • Mcoffsky, окрім вступу варто ще розділити птахів на таких, які є «рідними» для Естонії, таких, які тільки залітають, непевних. Це дозволить обгрунтувати різницю між МСОП та вашим списком (Sehrg описав вгорі)--TnoXX parle! 16:48, 19 квітня 2015 (UTC)
    Залітних і непевним можна позначити через виноску, ось до речі є такий текст [9].
    Дуже дякую!--Mcoffsky (обговорення) 19:08, 19 квітня 2015 (UTC)
  • Mcoffsky, є ще один нюанс (правда знову біологів треба буде питати). Мені здається, що назва виду то не латинська мова, а лише її похідне ˜– біномінальна номенклатура. Бо, наприклад, по-латинськи лев буде leo, а згідно з номенклатурою – panthera leonis--TnoXX parle! 10:29, 21 квітня 2015 (UTC)
    Звичайно, наукова назва виду це біноміальна назва. --Sehrg (обговорення) 19:27, 21 квітня 2015 (UTC)
  • Mcoffsky, може справді додати інформацію про те, чи це гніздовий, чи залітний птах (зауваження Максима Гаврилюка)--TnoXX parle! 17:27, 25 травня 2015 (UTC)

Завершені голосування[ред.]


Архів вибраних списків