Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
ВП:ВСП
Feat lists.png
Ви можете розмістити на цій сторінці вашу пропозицію: список із Вікіпедії, який, на ваш погляд, виділяється високим рівнем викладу матеріалу, є особливо актуальним і т. д. Перегляньте також, будь-ласка, списки, висунуті іншими користувачами Вікіпедії, та, якщо ви згодні з пропозицією, віддайте свій голос за неї. Ми сподіваємось, що практика вибору списку тижня сприятиме підвищенню загальної якості нових статей, слугуватиме зразком хорошого стилю для новачків та допоможе розвитку спільноти Вікіпедії. Дивіться також споріднені проекти «Добрі статті», «Вибрані статті».

Необрані списки залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її вилучити зі списку, або кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо список не набрав 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше двох місяців, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти його з голосування для подальшого опрацювання.

Правила вибору: Тривалість голосування за конкретний список — не менше тижня з дня висунення. Голоси анонімів не враховуються, можна лише залишати побажання в «Особлива думка». Мінімальна кількість редагувань для голосу — 50 в основному просторі статей. Голоси, віддані «проти» без пояснення, не враховуються. Для прийняття рішення потрібна кваліфікована більшість (не менш ніж дві третини за пропозицію).

Періодичність розміщення нового вибраного списку — 1-2 тижні. Щодва- або щотижня (за наявності кандидатів), у неділю запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних та вилучений зі списку голосування.

Коли ви віддаєте свій голос за певний список, будь ласка, не забувайте поновлювати біля неї «рахунок» відданих голосів.

Номінувати новий список
Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти
 
Категорія Категорія • Каталог

Кандидати[ред. код]

Перелік грамот Ясновельможного пана Гетьмана Всієї України 1—0—0[ред. код]

Пропонує: Всім вітання! Немає ідей чим можна розширити список. Базові вимоги дотримання. Якщо є зауваження — пишіть.--Arxivist (обговорення) 19:07, 1 лютого 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Перелік грамот Ясновельможного пана Гетьмана Всієї України 1 0 0 100% 1 лютого 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Arxivist (обговорення) 19:07, 1 лютого 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:

Список картин Яна Вермера 5—0—0[ред. код]

Пропонує: Вітаю! Пропоную до обрання список картин голландського художника Вермера. Стаття була створена у 2014 році користувачкою @Сфереон:, а мною розширена та доповнена. Перевірив та виправив всі дати, назви та приписуємі йому картини. Вся інформації подана згідно з каталогом Інституту історії мистецтва Нідерландів, де авторитетні науковці, вчені та дослідники склали вичерпний список його робіт, що на даний момент доступні для вивчення. В процесі роботи виявив, що майже в жодному іншомовному розділі інформація не відповідає дійсності, а особливо у розділах, де список є вибраним. Станом на сьогодні в україномовному розділі інформація максимально відповідає дійсності та останнім дослідженням. --Artem Ponomarenko (обговорення) 14:15, 31 грудня 2019 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список картин Яна Вермера 5 0 0 100% 31 грудня 2019 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Artem Ponomarenko (обговорення) 14:15, 31 грудня 2019 (UTC)
  2. Добре (лише дефіси в роках замініть на тире). --Sehrg (обговорення) 19:36, 31 грудня 2019 (UTC)
  3. --Mcoffsky (обговорення) 08:10, 2 січня 2020 (UTC)
  4. Цікаво було прочитати. --Brunei (обговорення) 15:23, 2 січня 2020 (UTC)
  5. --Arxivist (обговорення) 18:54, 21 січня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  • Проект одну з картин сказано на сьогодні, треба виправити. --Brunei (обговорення) 17:12, 31 грудня 2019 (UTC)
Виправив згідно СУМ. Коли вже я перестану грішити тим "на сьогодні"...--Artem Ponomarenko (обговорення) 18:41, 31 грудня 2019 (UTC)
Неточно висловився, а Ви не зрозуміли: вказання на час має бути точним, не "нині", а 2019-го чи 2010-ті.--Brunei (обговорення) 00:53, 1 січня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено Замінив тире на дефіси; перефразував речення з вказівкою точно часу; додатково створив інформативний навігаційний шаблон по Вермеру. --Artem Ponomarenko (обговорення) 20:06, 1 січня 2020 (UTC)
@Brunei: Дякую, намагаюсь створювати тільки якісний контент! Дуже сподіваюсь, що встигну до від'їзду завершити та номінувати в добрі одну статтю. Думаю, що зможу приємно вразити Вас та інших редакторів ;) --Artem Ponomarenko (обговорення) 21:26, 2 січня 2020 (UTC)

  • Приберіть пасивний стан. Чому він був голландським художником? Він ним і помер.--Arxivist (обговорення) 18:54, 21 січня 2020 (UTC)
Дякую! Гляньте, зараз краще викладено матеріал? --Artem Ponomarenko (обговорення) 19:46, 21 січня 2020 (UTC)
Так, дуже добре! :)--Arxivist (обговорення) 16:33, 1 лютого 2020 (UTC)

Україна на зимових Дефлімпійських іграх 2019 4—0—0[ред. код]

Пропонує: Створена за аналогією з подібними статтями. Дана стаття висвітлює здобутки наших спортсменів на останній Дефлімпіаді. --KuRaG (обговорення) 10:52, 28 грудня 2019 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Україна на зимових Дефлімпійських іграх 2019 4 0 0 100% 28 грудня 2019 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --KuRaG (обговорення) 10:52, 28 грудня 2019 (UTC)
  2. --visem (обговорення) 10:51, 31 грудня 2019 (UTC)
  3. як на мене то файно --Л. Панасюк (обговорення) 20:09, 31 грудня 2019 (UTC)
  4. Загалом цікаво та інформативно, головне побажання — додати в розділ Склад національної команди таблички зі статистикою спортсменів по областях та видах спорту подібно до тих, які є в розділі Нагороди. Інші зауваження дрібні нижче. --Lystopad (обговорення) 19:18, 2 січня 2020 (UTC)
    Це ви мали на увазі. --KuRaG (обговорення) 08:42, 3 січня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. У мене питання: чому в розділі про керлінг пише, що там брали участь «хлопці» і «дівчата»? Хіба ці спортсмени неповнолітні? І трохи ріже вухо "площадка D", "площадка E" - НМД це русизм. І також, ніде нема пояснень про той молоток - ні у статті про дефлімпійський керлінг, ні в статті про правила керлінгу. Але загалом — молодці, що оперативно прописуєте всі ці речі, навіть в англовікі. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 06:29, 29 грудня 2019 (UTC)
    YesТак Зроблено Щодо молотка, то якщо навести на нього мишку, то спливає підказка, що то "право останнього каменя в енді".--KuRaG (обговорення) 06:54, 29 грудня 2019 (UTC)
    Так, я бачив «підказку» про молоток - але що цей останній камінь - це перевага, обов'язок, можливість? Нема де про це дізнатись не-знавцеві керлінгу. І чому молоток? Люди бачать хоча б щітки, але молотка я особисто не бачив. Це якийсь символ? Mykola Swarnyk (обговорення) 07:56, 29 грудня 2019 (UTC)
    Це стаття не про правила керлінгу. Про залік на цьому чемпіонаті інформація у даній статті є. Якщо вас цікавлять правила керлінгу, ось є цікава статті у рувікі ru:Словарь терминов кёрлинга. Буду вдячний якщо перекладете. --KuRaG (обговорення) 11:29, 29 грудня 2019 (UTC)
  1. Я б підняв розділи Склад національної команди та Результати вгору, у верхню частину. Як на мене таблиця з порівнянням здобутків збірної в різні роки зайва — вона скоріш для головної статті до теми. --Lystopad (обговорення) 19:18, 2 січня 2020 (UTC)
    Зробив так подібно до того як і у попередньому номінанті Україна на зимових Паралімпійських іграх 2018. Там було прохання додати порівняльну таблицю. А абзац з результатми збірної є також у верхній частині.--KuRaG (обговорення) 08:42, 3 січня 2020 (UTC)
  2. В розділі Нагороди може краще кожного медаліста в командних видах (шахи і лижна естафета) подавати в окремому рядку, коли є опція сортування в таблиці? --Lystopad (обговорення) 19:18, 2 січня 2020 (UTC)
    Саме так роблю з двох причин: 1) Кількість медалей для нац збірної саме одна, тож якщо буде розписано по кожному спортсмену, то це вноситеме деяку плутанину. До того ж, є додаткові таблиці поруч які розширюють інформацію по основній "Медалісти". 2) Такий формат таблиці є більш-менш усталеним і використовується у всіх подібних статтях укр вікі (в інших вікі теж такий формат подачі медалістів у командних дисциплінах), і, як на мене, виглядає візуально найкраще.--KuRaG (обговорення) 08:42, 3 січня 2020 (UTC)

Список заповідників Білорусі 2—0—0[ред. код]

Пропонує: Невеликий, але детальний список --Andrei Kurbiko (обговорення) 20:26, 26 жовтня 2019 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список заповідників Білорусі 1 0 0 100% 26 жовтня 2019 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Andrei Kurbiko (обговорення) 20:26, 26 жовтня 2019 (UTC)
  2. --Arxivist (обговорення) 16:31, 1 лютого 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  • Замінити "Зараз" на "станом на ...", як на мене, доволі мала стаття (і її ніяк не розшириш), і може джерел би додати? --JTs (обговорення) 21:56, 8 листопада 2019 (UTC)
  • Можливо варто добавити ще маленьку табличку колишніх заповідників? Можна і без зображення, просто список (з двох) і причини чому вони перестали бути.--Ollleksa (обговорення) 21:53, 31 грудня 2019 (UTC)

Завершені голосування[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Список видів роду мамілярія 5—0—0[ред. код]

Пропонує: Протягом 8 років цей список у спрощеному вигляді слугував мені для створення статей про ці чарівні рослини. За цей час мені нарешті вдалося описати всі види з цього списку. Три статті започаткував Когутяк Зенко, коли рятував, створену мною категорію «Мамілярія», яку двічі ставили на вилучення протягом трьох місяців 2010, як карликову і безперспективну (формально правильно). Це перший мій досвід зі спроби створення вибраного списку, буду вдячний за конструктивну, ввічливу критику. --Олег (обговорення) 08:55, 15 листопада 2019 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список видів роду мамілярія 5 0 0 100% 15 листопада 2019 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Олег (обговорення) 08:55, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. --Sehrg (обговорення) 09:45, 16 листопада 2019 (UTC)
  3. --Nina Shenturk (обговорення) 21:51, 13 грудня 2019 (UTC)
  4. Чудова робота! Вітаю! Mykola Swarnyk (обговорення) 07:04, 15 грудня 2019 (UTC)
  5. --Artem Ponomarenko (обговорення) 11:24, 28 грудня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. 1. У стовпчику «Різновиди», здається, скрізь пропущено типовий підвид, наприклад для виду Mammillaria albilanata не наведено Mammillaria albilanata subsp. albilanata і т. д. 2. Стовпчик «Різновиди» можна перейменувати в Підвиди, бо нічого іншого крім підвидів у стовпчику нема. 3. Щось не так із зображенням Mammillaria rekoi та Mammillaria petterssonii. 4. Фраза „Список складений на основі класифікації Едварда Андерсона“ наводить на думку, що є інші класифікації. Наприклад, на ресурсі Plants of the World Online — Kew Science прийнято 162 види. Чи є можливість у вас написати чим ця класифікація може відрізнятися від інших (скоріш за все є різні думки щодо поділу рослин на види)? --Sehrg (обговорення) 16:28, 15 листопада 2019 (UTC)
    1. Типовий підвид, як на мене, можна писати, можна не писати, бо зрозуміло, що він є, як зрозуміла і його назва. В монографії Андерсена, напрклад, типові підвиди в переліку підвидів не фігурують, хоча фігурують в описах цих підвидів. На сайті The Plant List, наприклад, для тої ж Mammillaria albilanata типовий підвид Mammillaria albilanata subsp. albilanata є просто синонімом Mammillaria albilanata [1]. Втім, якщо наполягаєте, можу проставити. 2. Різновиди на підвиди поміняв. Андерсон не ділить на варитети. 3. Зображення виправив — дякую за пильність, передивлявся 20 разів — не помітив. 4. Стосовно систематики Mammillaria — це, мабуть, тема для окремої монографії, як і для багатьох інших родів рослин. У часи Бакеберга видів Mammillaria було удвічі більше, при тому, що тоді ж існували окремі роди, такі, як Bartschella, Dolichothele, Krainzia, що згодом були приєднані до Mammillaria. Наприклад, [тут http://scnote.nbgnscpro.com/download/7/5-7-2016.pdf] пишуть «Рід Mammillaria за різними систематичними даними налічує від 350 до 500 видів. Відповідно до системи N. Britton, J. Rose рід налічує — 350 видів і 98 різновидів (Britton, Rose, 1919). В роботі Курт Бакеберг — „Die Kakteenlexicon“ описано 350 таксонів роду Mammillaria (Backeberg, 1976). У 1970 р. після ревізії, проведеної Девідом Гантом (D. Hunt), число видів скоротилося до 220. У результаті подальших робіт D. Hunt скоротив число видів до 167 (Hunt, 1987).» А тут — «… нараховує близько 400 видів і безліч різновидів. З цим родом пов'язано чимало проблем як щодо таксономії, так і культивування, що обумовлено перш за все різноманіттям видів. Тільки у М. magnimamma налічується 116 різновидів…», при тому, що Андерсен не виділяє жодного підвиду у Mammillaria magnimamma. Девід Річард Гант працював у Королівських ботанічних садах в К'ю, можливо, там спираються на його систематику роду. Окрім перерахованих, своє бачення на систематику роду описували Пілбім, Гузман, Люті та інші. Один може вважати, що вид має підвид, другий — що ні, а третій, взагалі, виділяє цей підвид в окремий вид. В багатьох статтях про види я написав розділ «Систематика», де описав різні погляди на систематику окремих видів (Mammillaria fraileana, Mammillaria lindsayi, Mammillaria limonensis, Mammillaria brachytrichion…). Я вибрав з усіх відносно нову систематику президента Робочої групи Міжнародної організації з вивчення сукулентних рослин, в якій він спирається на висновки фахівців з International Cactaceae Systematics Groups і Mammillaria Society як найавторитетнішу. --Олег (обговорення) 06:49, 16 листопада 2019 (UTC)
    1. не наполягаю. 3. випадково побачив замість зображення «150px», а потім ввів це в пошук Ctrl F. 4. Теж не наполягаю на додатковому поясненні у вступі до списку. --Sehrg (обговорення) 09:33, 16 листопада 2019 (UTC)
    1. зробив, потім побачив Ваш допис тут. Нехай вже буде. --Олег (обговорення) 14:43, 16 листопада 2019 (UTC)

Підсумок: списку надано статус вибраного. --Mcoffsky (обговорення) 07:35, 29 грудня 2019 (UTC)

Список плазунів Франції 4—0—0[ред. код]

Пропонує: добиваю хвости, ще один список в серії європейських плазунів. За допомогу у вичитці велике дякую, редагування вітаються.--З повагою, TnoXX parle! 13:55, 9 жовтня 2019 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список плазунів Франції 4 0 0 100% 9 жовтня 2019 завершено 3 листопада 2019
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --З повагою, TnoXX parle! 13:55, 9 жовтня 2019 (UTC)
  2. --Fessor (обговорення) 15:27, 9 жовтня 2019 (UTC)
  3. --Sehrg (обговорення) 19:08, 9 жовтня 2019 (UTC)
  4. --Олег (обговорення) 06:13, 2 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Трохи змінила конструкцію таблиці про зниклих плазунів. Якщо сподобалося, можете зробити те ж саме із більшою таблицею — Це написала, але не підписала користувачка Vita-minka (обговорення • внесок) 17:50, 17 жовтня 2019‎.
Підсумок

Статус Вибраного списку надано одноголосно, 4 голосами «За». --Олег (обговорення) 17:23, 3 листопада 2019 (UTC)

Інструкції[ред. код]

Архів вибраних списків


Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_списки&oldid=27152569