Вікіпедія:Перейменування статей/Інтервенція Радянського Союзу в Афганістан → Афганська війна 1979-1989 рр
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
- Необхідно перейменування щоб забеспечить ВП:НТЗ, та згідно до інших сторінок у іноземних Вікі.--Михаил Фетисов 15:29, 6 лютого 2011 (UTC)
Проти Не наведено жодних АД чи обґрунтування. --Friend 16:15, 6 лютого 2011 (UTC)
За радянсько-афганська війна, у назві таких статей звично вказуються сторони конфлікту (якщо це можливо, тут - так). Нинішня назва утворена в результаті злиття статей, без обговорення. Війна є війна, інтервенція - це загалом просто втручання. Перша зі злитих статей називалася Інтервенція і розповідала передусім за передумови війни, власне про втручання--Deineka 00:10, 7 лютого 2011 (UTC)
- Тоді вже має бути щось на кшталт "радянсько-афгансько - афганська війна":) --DixonD 20:05, 7 лютого 2011 (UTC)
- ні. Совіти мали свій кишеньковий уряд на окупаційних багнетах і без соціальної бази, який навіть накачаний владою, грішми і зброєю, розчинився без сліду. Аналогічно, ми називаємо Радянсько-фінська війна незважаючи на "уряд Куусінена".--Deineka 02:54, 8 лютого 2011 (UTC)
- СРСР не вів бойові дії з афганьським урядом тому назва радянсько-афганська війна е не дуже точною.--Михаил Фетисов 19:13, 8 лютого 2011 (UTC)
- розкажіть це Хафізуллі Аміну, може він вам повірить. Під час війни у країні було щонайменше три альтернативних уряди, жоден з яких не мав повноцінного міжнародного визнання. Той уряд, що Бабрака—Наджибулли, — це класичний приклад декоративної під-окупаційної адміністрації--Deineka 04:54, 9 лютого 2011 (UTC)
- Шановний Deineka я не намагаюся змусити Вас в щось вірити або щось нав'язувати. І Ваша пропозиція розповідати, щось нині покійному Хафізуллі Аміну не зустрічає у мене розуміння. Прошу Вас виражати думки коректніше.--Михаил Фетисов 20:38, 9 лютого 2011 (UTC)
- Найправильніша, на мій погляд назва відповідає дослівному перекладу з Англовіки Радянська війна в Афганістані (Soviet war in Afghanistan ). --Михаил Фетисов 20:45, 9 лютого 2011 (UTC)
- Я - за назву Радянська війна в Афганістані--Sehrg 21:13, 17 лютого 2011 (UTC)
- Найправильніша, на мій погляд назва відповідає дослівному перекладу з Англовіки Радянська війна в Афганістані (Soviet war in Afghanistan ). --Михаил Фетисов 20:45, 9 лютого 2011 (UTC)
- Шановний Deineka я не намагаюся змусити Вас в щось вірити або щось нав'язувати. І Ваша пропозиція розповідати, щось нині покійному Хафізуллі Аміну не зустрічає у мене розуміння. Прошу Вас виражати думки коректніше.--Михаил Фетисов 20:38, 9 лютого 2011 (UTC)
- розкажіть це Хафізуллі Аміну, може він вам повірить. Під час війни у країні було щонайменше три альтернативних уряди, жоден з яких не мав повноцінного міжнародного визнання. Той уряд, що Бабрака—Наджибулли, — це класичний приклад декоративної під-окупаційної адміністрації--Deineka 04:54, 9 лютого 2011 (UTC)
- СРСР не вів бойові дії з афганьським урядом тому назва радянсько-афганська війна е не дуже точною.--Михаил Фетисов 19:13, 8 лютого 2011 (UTC)
- ні. Совіти мали свій кишеньковий уряд на окупаційних багнетах і без соціальної бази, який навіть накачаний владою, грішми і зброєю, розчинився без сліду. Аналогічно, ми називаємо Радянсько-фінська війна незважаючи на "уряд Куусінена".--Deineka 02:54, 8 лютого 2011 (UTC)
- Тоді вже має бути щось на кшталт "радянсько-афгансько - афганська війна":) --DixonD 20:05, 7 лютого 2011 (UTC)
Проти Запропонавана назва не вказує другого учасника конфлікту. Це ж не Ескімсько-афганська війна, а крім того рр свідчить лише про лінощі й недбальство. Невже так важко набрати років? --Дядько Ігор 21:20, 17 лютого 2011 (UTC)
Проти А як тобі назвати Війну в Афганістані організовану США (теперішню)?
Проти Зараз нормальна назва. Gvozdet 21:26, 17 лютого 2011 (UTC)
- Підсумок пропозиція не підтримана--Deineka 04:26, 19 лютого 2011 (UTC)