Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 грудня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 28 квітня 29 квітня 30 квітня 1 травня 2 травня 3 травня 4 травня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Могти 4—0

• Поставив: --Gutsul 07:49, 19 грудня 2008 (UTC)
• Причина: словникова стаття, перенести в вікісловник
•  За:

1. --Gutsul 07:49, 19 грудня 2008 (UTC)
2. --Koshelyev 07:50, 19 грудня 2008 (UTC)
3. здається, копівіо з словника.--vityok 08:23, 19 грудня 2008 (UTC)
4. --Albedo 08:29, 19 грудня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидковилучено. Вікіпедія — не словник. --Yakiv Glück 08:51, 19 грудня 2008 (UTC)

Методи оптимізації грошових потоків підприємства 5—0

• Поставив: --Gutsul 12:46, 19 грудня 2008 (UTC)
• Причина: неенциклопедично
•  За:

1. --Gutsul 12:46, 19 грудня 2008 (UTC)
2. зкопійовано з якогось підручника. --Гриць 13:07, 19 грудня 2008 (UTC)
3. Не з якогось, а з цілком конкретного — NickK 16:19, 19 грудня 2008 (UTC)
4. Таке слід відразу вилучати. --Koshelyev 16:29, 19 грудня 2008 (UTC)
5. До того ж не відформатовано як слід. --Гаврило 16:38, 19 грудня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидковилучено, бо невідформатований копіпейст що не поліпшується. --Yakiv Glück 20:14, 19 грудня 2008 (UTC)

Родні Ховард-Браун 5—0

• Поставив: NickK 23:40, 19 грудня 2008 (UTC)
• Причина: сумнів у значимості. Фактично це автопереклад з англійської статті, що, в свою чергу, скопіпейсчена з сайту самого священника. Даних про популярність цього діяча не знайшлося
•  За:

1. NickK 23:40, 19 грудня 2008 (UTC)
2. У такому вигляді однозначно, та й значимість діяча сумнівна. --Koshelyev 20:01, 20 грудня 2008 (UTC)
3. У будь якому вигляді місце цій саморекламі проповідника у смітнику. Якщо ми вадаляємо розкрутку вітчизняних маловідомих і сумнівних особистостей то іноземні нічим не кращі. --Гриць 20:25, 20 грудня 2008 (UTC)
4. --Andrijko Z. 06:19, 21 грудня 2008 (UTC)
5. Розвели тут гидотний клерикалізм... --Raider 20:42, 22 грудня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Дійсно треба було б відредагувати чи переробити. --Гаврило 19:13, 20 грудня 2008 (UTC)
2. такої якості → швидше за вилучення--Albedo 13:20, 21 грудня 2008 (UTC)

Підсумок

вилучив --Deineka 02:24, 27 грудня 2008 (UTC)