Обговорення:БФРК «Сапсан»
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: 3, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «середня» | |
Чим допомогти:
| ||
 | Цю статтю було запропоновано об'єднати 21 жовтня 2018 року. Однак, унаслідок обговорення цього не відбулося і було вирішено залишити статтю без змін. Повторне виставлення статті на об'єднання без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням правил Вікіпедії. |
Назва статті[ред. код]
Гадаю, що дві статті - це перебір, враховуючи, що мова йдеться про одне і теж. Є проблема такого характеру. Комплекс призначений для роботи по наземним та повітряним цілям і логічно що він є багатофункціональним. Однак повсюди навіть в новинах його досі називають оперативно-тактичним крім того його порівнюють з ОТРК Іскандер, що нав'язує думку, що його таки варто називати оперативно-тактичним. Звернувшись до НКАУ отримуємо соломонове рішенняяк же його обізвати - там йдеться мова про створення багатофункціонального ракетного оперативно-тактичного комплексу "Сапсан"
Гадаю доцільно перейменувати статтю в "Багатофункціональний ракетний оперативно-тактичний комплекс "Сапсан"", дублюючу статтю видалити і чекати появи більшої кількості інформації, оскільки через його багатофункціональність найімовірніше буде 2 (а то й 3) варіанти цього комплексу. --Mr.Sirus Iton 14:31, 21 лютого 2011 (UTC)
- Аргумент про те, що комплекс призначений для роботи як по наземним, так і повітряним цілям був би задовільний, якби не одне але. У статті станом на 2017 рік вже не залишилося жодного слова про його здатність працювати як комплекс ППО. Я підозрюю, що свого часу виникло непорозуміння від заяв виробників чи конструкторів. Маю надзвичайно глибокий сумнів, що хтось задавався метою розробити комплекс, що може вражати як наземні так і повітряні цілі — для цього мають суттєво відрізнятися в першу чергу боєголовки ракети, не кажучи вже про системи наведення і керування.
- Конструктори, певне, могли зробити заяву, що ракета, яку вони розробляють, здатна буде стати основою як для оперативно-тактичного комплексу, так і комплексу ППО. Такі заяви лунали про ракету для ОТРК «Грім» і ЗРК «Дніпро».
- У світлі цього, статтю перейменую на Сапсан (ракетний комплекс). А далі варто істотно виправляти статтю, надто багато неточностей і помилок вона містить. --VoidWanderer (обговорення) 13:05, 3 січня 2018 (UTC)
Об'єднання статей[ред. код]
Згідно до цієї статті[1] Грім-2 це експортній варіант комплексу САПСАН. Тому пропоную об'єднання статей. --Sergey 2011 (обговорення) 22:12, 21 жовтня 2018 (UTC)
- Підтримую. Більш того, конкретно ця стаття наповнена доволі дивно, без адекватних джерел. --RajatonRakkaus (обговорення) 08:36, 23 жовтня 2022 (UTC)