Згідно зі словником соціології (Біленького Є.А. і Козловця М.А., 2006 р.), організація — це «об'єднання людей, які спільно реалізують програмні цілі і діють на основі певних норм і правил». Тоді як рух може бути безсистемним і визначатися тільки ціллю. Оскільки Благотворче суспільство має більш-менш конкретну програму дій, представників, спільноти в соцмережах і т. д., то воно організація. В другу чергу це вже може бути проєкт, бо є нехай сумнівне, але обмеження в часі на виконання завдань. Щось типу проєкту побудови того самого Благотворчого суспільства через діяльність однойменної організації. Порівняйте Рух Вікімедіа і організацію Фонд Вікімедіа. --Віщун (обговорення) 11:51, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
Логічно, особливо зважаючи на те, що сайт рекомендує використовувати фразу "Я підтримую Благотворче суспільство", а не "Я є його членом", як руху. Можна було б притягнути за вуха отих посвідчувачів, які у соцмережах постять підтримку, але з урахуванням того, що я сказав не вийде, хоча на сайті зазначено "Якщо Ви ділитеся інформацією про Благотворче суспільство, навіть просто передаючи інформацію про існування проєкту, — Ви вже його учасник.", але це нісенітниця, бо у проєктів є хіба що виконавці та й, в такому випадку, я і Ви члени проєкту, але це вже не в те русло. Там же пропонують зробити Центр Координації, що вже є організаційною рисою. Все-таки про конкретно "проєкт", того, що вони хочуть зробити окрему статтю не зробиш, оскільки там значущості може не вистачити, та і навіщо, якщо є ця стаття. Та й взагалі не дуже зрозуміло до чого ж вони ведуть, на їх форумах так і затирають про те, що МИ ВСІ ЗАГИНЕМО!!!111!111!!!!111!!!!!!!!!11, а далекоглядність проєкту, який має бути розписаним, запланованим, якщо він проєкт, здається, досягає рівня "Давайте єднатись, потім вирішимо що будемо робити", а коли єднаємось - неясно, тому тут ні програми дій, ні чітких (ну, хоча б навіть до року) термінів виконання завдань немає, як приклад: на одній і тій же сторінці вказано "В нашому світі не буде грошей", а потім "10 000 $ в еквіваленті кожному", це як, грошей же не буде, а тоді еквівалент чого? Мабуть, нічого. А відсутність податків (при тому, що грошей як таких не буде) це ж само собою зрозуміло, безоплатна медицина, комунальні послуги та списання боргів та відсутність інфляції туди ж. Для реалізації проєкту потрібні кроки, у них їх 2: етап "інформування" (коли конституцію в РФ міняли теж рекламу поправок інформуванням звали) та всесвітній референдум. Цікаво, інформування та референдум у Північній Кореї та Сомалі теж буде? Чудовий план, надійний як швейцарський годинник, якщо я правильно зрозумів. Тому, це за проєкт вважати тяжко, а стаття про діяльність організації, якої у проєкту бути не може, тому пропоную прибрати "рух" і замінити все на "організація". --Keneris☎12:50, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
Ви напевно черпаєте інформацію із роликів у тіктоці по 1-2хв. Цілі і план реалізацію є на офіційному сайті уже декілька років. Вся детальна інформація на форумах, які проводяться кожні пів року і переведені на більш ніж 100 мов світу. Зрозуміло, що ви вникати в них не будете, бо ви дуже зайняті написанням статей, тому коротко поділюсь з вами. Все що стосується грошей - вони будуть лише у перехідному періоді від теперішнього формату до благотворчого (це приблизно 5-6 років). В цей період будуть виплати по 10тис дол. і відміна податків для малого і середнього бізнесу і все ін. що ви перечислили. Коли ж перехід відбудеться, тоді уже не буде потреби в грошах, оскільки кожна людина буде забезпечена всім, що вона бажає.
"Давайте єднатись, потім вирішимо що будемо робити" - що робити теж чітко описано.
По-переше, необхідно очистити океан від мікропластику, щоб він зміг виконувати свою функцію по охолодженню земної кори від надмірного тепла, яке виділяє ядро планети, через вплив на нього космічного випромінювання.
По-друге, необхідно обєднати весь научний потенціал для створення "щита" який буде захищати планету від данного випромінювання.
Обидва пунки можливо реалізувати лише при консолідації всіх країн світу, тому зміна формату суспільста необхідна.
По-третє, необхідно уже зараз відкрити всі границі між країнами, та будувати нові міста для кліматичних переселенців, які неодмінно будуть, навіть якщо люди начнуть реалізовувати благотворче суспільство. Тому що це займе певний час, за який через кліматичні зміни не можливо буде жити на певних тереторіях.
Тому замість того як назвати "рух" чи "організація" чи "проєкт" краще відредагуйте статтю щоб вона була інфоративною і відображала дійсність, а не несінітнецю про те кому належить чи кого "возвеличує" по заказу тих, кому ця ідея поперек горла, бо вони втратять свою владу над людьми.
Адже, ця ідея має на меті не лише покращити життя всіх людей, в тому числі вас і ваших рідних і дітей, а й врятувати від неминужих кліматичних катастроф, які уже відбуваються по всьому світу. Лише в 2023 - Турція, Лівія, Марокко, Афганістан, рекордні пожари і потопи і багато іншого... А данна стаття може або побудити багатьох людей на активні дії для допомоги іншим людям, або навпаки, залежить від вас, тому думайте... --Pavlo Kovchuk (обговорення) 22:11, 26 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Стаття повинна спиратися на вторинні джерела, а не описувати як "Благотворче суспільство" саме про себе думає. Якби ця організація вже зробила щось конкретне для досягнення своїх цілей, було б і її позитивне висвітлення в авторитетних ЗМІ чи наукових працях. Наразі це чергові обіцянки про "Нью-Васюки". Тому й відображення відповідне. --Віщун (обговорення) 06:18, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Для порівняння, коли в Саудівській Аравії запланували збудувати інноваційне "розумне місто" Лінія, то взяли і почали будувати. Замість проводити десятки конференцій, вішати плакати по містах і казати як би то добре було б, якби те-то і те-то. --Віщун (обговорення) 06:22, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
