Обговорення:Борщівник сибірський
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія. | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Рос пропаганда і фактаж
[ред. код]Ну чому не переглянути вже наявні в статті джерела, а шукати перли поміж отруйною московською пропагандою - адже у Гродзінського є і про салати, і про борщі, і це джерело є і весь час було в статті. Зле, коли хтось «доброзичливо» додає авторитетні джерела, взагалі ніяк не узгоджуючи інформацію з текстом. Але також не можна вишукувати елементи «правдивих свідчень» у загалом брехливому наративі, спеціально хитро вплетеному у нібито побутові, нейтральні і житєйські тексти "Ізвєстій". Пригадую, як тут «доброзичливці» Piramidion з компанією захищали статті про гори-піндоси, коників-піндосів і художників-піндосів. Бо кому там які коники, гори і художники в цій енциклопедії потрібні, якщо не можна попутно «стібанути» проклятих натовців, які «розділяють один народ». А в даному контексті борщу - кому вс..вся той борщ, якщо не розписати на десять сторінок поміж рецептиками, який той українець-малорос відсталий, неіснуючий і взагалі вигаданий австро-угорцями. Якщо в свою чергу відповідати тією ж монетою російським «братам», мабуть треба при кожному борщівнику (не лише Сосновського) згадувати про отруйний «подарунок Сталіна» балтійським народам... Не думаю, що це дуже енциклопедично, але може комусь сподобається хід думки. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:27, 21 квітня 2021 (UTC)