Обговорення:Боярка (значення)
Найсвіжіший коментар: Dzyadyk у темі «про опис у дизамбігу» 8 років тому
про опис у дизамбігу
[ред. код]Результатом цього обговорення має бути пропозиція якогось загального правила про описи у дизамбігах.
- Опис має бути достатнім для того, щоб, не відкриваючи статтю за посиланням, зрозуміти, про що йде мова. Тому вказати "Боярка — ліва притока Гуйви" чи "Боярка — ліва притока Олешні" недостатньо. Для невеликих річок необхідно вказати (1) місцевість, де вона тече (країну, історичну область, найбільшу адмінодиницю, достатню для поділу дизамбігів), (2) міста чи відомі села, які знаходяться на її берегах; (2) басейн найменшої великої річки, яка поділяє дизамбіги.
- Якщо посилання червоне, то опис має бути стабом відсутньої статті, з усіма АД тощо. У нас вже кілько років немає статті Боярка (притока Гуйви) через брак часу. Швидше за все, такими темпами ніколи не буде статей про геть усі 17 рукави, рівчаки та потічки у СГУ, які мають назву Бистриця, див. talk:Бистриця, при тому що у СГУ немає річки Бистриця (притока Трубежа).
- Див. talk:Бистриця, СГУ має деякі прогалини, які мають бути десь відзначені.
Якщо не буде вагомих контраргументів, пропоную повернути більш докладні описи у дизамбіг Боярка згідно цих пунктів.