Обговорення:Глуха кропива гладенька

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Alessot у темі «Приєднання до Глуха кропива плямиста» 22 дні тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Приєднання до Глуха кропива плямиста

[ред. код]

За даними https://www.gbif.org/occurrence/taxonomy?taxon_key=7714799, https://www.ipni.org/n/448875-1, https://powo.science.kew.org/taxon/448875-1 Lamium laevigatum - це синонім Lamium maculatum. Прошу також авторитетної думки @Стефанко1982, @Sehrg Alessot (обговорення) 23:51, 24 травня 2024 (UTC)Відповісти

Так. Catalogue of Life і The Euro+Med PlantBase теж так подають класифікацію. Lamium laevigatum — синонім. --Sehrg (обговорення) 07:31, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти
А щодо українських джерел? Сучасні їх ототожнюють? За джерелами є відмінності: 1) Цвіте у травні — вересні; 2) Цвіте в червні — серпні; 1) Заввишки від 20-25 до 50 см; 2) Заввишки 20–80 см; 1) Стебла негусто опушені; 2) Уся рослина опушена; тощо. Тоді при об'єднані які дані залишати? Може краще лишити окремі статті, зробивши згадки про те, що наукові бази вважають їх синонімами? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 07:53, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти
"в червні — серпні" - це теж "у травні — вересні"
"від 20-25 до 50 см" - це теж "20–80 см"
"стебла негусто опушені" і "уся рослина опушена" - тут питаннячко, одне іншому не заважає, але це не повністю ідентичні ознаки
Віківиди подають Lamium laevigatum як синонім підвиду Lamium maculatum var. laevigatum, але я не можу знайти на які АД вони спираються. Тоді б це пояснило відмінності в описі. Стаття про підвид теж має право на існування, але це треба ще підтвердити. Alessot (обговорення) 09:25, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти
Знайшов. https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:77281303-1 посилається на книжку 2010 року Castroviejo, S. & al. (eds.) (2010). Flora Iberica 12: 1-650. Real Jardín Botánico, CSIC, Madrid.. Alessot (обговорення) 09:34, 25 травня 2024 (UTC)Відповісти