Обговорення:Едвард Кава

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: G.Tuono у темі «Untitled» 3 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

@G.Tuono: Слава Ісусу Христу! Будь ласка, поясніть причини свого, на мою думку, безпідставного, видалення інформації на основі публікації Д. Чобота в часописі «Слово Просвіти». Дякую за відповідь. --Vujko Mytró (обговорення) 06:18, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Untitled[ред. код]

@Бучач-Львів: Слава на віки! просто вважаю зайвим додавати ці речі до статті... нехай біографія надалі залишиться біографією! --G.Tuono (обговорення) 10:47, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Подія непересічна, ситуація з різними трактуваннями - досі напружена. У даному контексті позиція єпископа Кави є нейтральною, на відміну від інших польських політичних діячів тощо. Дмитро Чобіт давно вивчає цю болючу тему, тому участь єпископа Кави в цьому заході - важливий штрих до його життєпису і, повторюся, на мою думку, вартує бути присутнім тут. Якщо ви хочете доповнити, покращити - будь ласка, але ж не видаляти. --Vujko Mytró (обговорення) 10:53, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти
@Бучач-Львів: У пана Дмитра Чобота емоції в його статті «зашкалюють» і зовсім не схоже, що йому «нейтральна» позиція єпископа Кави до вподоби... цілком згідний - тема дуже болюча і вирішувати її мали би не ми і зовсім не на цій «платформі»... зрештою, робіть, як знаєте --G.Tuono (обговорення) 11:00, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Згідний, що в п. Д. Чобота забагато емоцій. Чому, на Вашу думку, позиція єпископа Кави - «нейтральна»? --Vujko Mytró (обговорення) 11:14, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти
@Бучач-Львів: нейтральною позицію єпископа Кави назвали Ви, я лише взяв слово в лапки, щоб підкреслити, що такою її не зовсім вважає п. Дмитро Чобіт (так мені видається) --G.Tuono (обговорення) 11:21, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти