Обговорення:Короща

Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 жовтня 2022. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Ця стаття є частиною Проєкту:Гідрологія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані гідрологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Гідрологія.
	Чим допомогти:

Довжина

17 жовтня 2022 року я зробив редагування, яким точно вказав відповідно до чого визначена така довжина річки [1]. Тобто відповідно до топографічної карти масштабом 1:100 000, складеної за картою масштабу 1:50000, що була створена за матеріалами аерозйомки 1953 року. Це редагування було скасовано сьогодні з поясненням, що це ОД.

Зменшене відображення конкретної місцевості було складено військовими топографами. У мене немає причин недовіряти цьому джерелу з такою інформації.

Питання лише у тому, що розуміти карти, читати їх, можна за обумовленими закономірностями. Але в цьому випадку (довжина чогось) не виявляється ніякою складністю, оскільки детально пояснено як це робити (тобто унизу самої карти), а також це є обов язковим курсом в середній школі на уроках з географії, тобто цьому вчать з самого малого.

Оскільки з точністю до сантиметра довжину цієї річки неможливо вирахувати через закономірні похибки, було подано слово "близько", яке часто застосовують саме у таких випадках в такій сфері. Отож, не вбачаю у реченні "Відповідно до топографічної карти генштабу (за 1989 р.) довжина річки складає близько 5 км" чогось оригінального і чогось з дослідженнями. Бо це доведення до абсурду, адже кожен може пересвідчитися у цьому, відкривши карту та застосувавши загальноприйнятий і всім знайомий метод рорахунку. --Flavius (обговорення) 13:15, 23 квітня 2023 (UTC)

ОД

Оригінальне дослідження стосується теорій, даних, тверджень, концепцій, аргументів та ідей, що не були досі опубліковані в поважному виданні, чи будь-яких нових (раніше не опублікованих) інтерпретацій, аналізу чи синтезу опублікованих даних, тверджень, концепцій чи ідей...

- Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень#Що таке оригінальне дослідження? --Юрко (обговорення) 13:38, 23 квітня 2023 (UTC)

Тут нового нічого немає. Топографія наука стара, як смерть. І методи розрахунку теж. Я їх не придумав і не розказав вам про них вперше. У нас в правилі АД сказано, що деякі користувачі можуть пересвідчитися, наприклад, у кількості поверхів пам'ятки самотужки. Тобто, для цього користувачу треба вміти рахувати, знати математику щонайменше . А тут так само, можна розрахувати, якщо відвідували уроки з географії. --Flavius (обговорення) 13:51, 23 квітня 2023 (UTC)

У статті Вікіпедії аналіз, інтерпретації, тлумачення первинних джерел повинні походити з опублікованих вторинних джерел, а не бути власними дослідженнями редакторів цієї статті.

- Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень#Джерела. --Юрко (обговорення) 13:57, 23 квітня 2023 (UTC)

Карта генштабу не є первинним джерелом. --Flavius (обговорення) 14:02, 23 квітня 2023 (UTC)

• Brunei, Ви залишали статтю. Чи заборонено мені встановлювати шаблони впорядкування у ній?--Юрко (обговорення) 14:05, 23 квітня 2023 (UTC)

  Колеги, а давайте ви залишите цю статтю в спокої? Буде тут стояти шаблон, чи не буде - на разі не є критичним. Залиште вирішувати це іншим користувачам, які досі не брали участь у редагуванні статті. Тема про ОД існує тут на сторінці обговорення, вона не зникла, всі в курсі. А поки у нас є війна редагувань, за яку обидва можуть понести обмеження. Це ж нікому не хочеться: ані вам, ані мені.--Brunei (обговорення) 14:16, 23 квітня 2023 (UTC)

  @Brunei, аз якого такого дива хтось може на власний розсуд скасовувати обґрунтовані шаблони впорядкування? Стаття повинна бути позначена для привернення уваги иньших користувачів задля її виправлення. Або приберіть те твердження до завершення обговорення, бо Ви зайняли одну зі сторін. --Юрко (обговорення) 14:27, 23 квітня 2023 (UTC)