Обговорення:Кубок України з футболу 1992

Ця стаття є частиною Проєкту:Український футбол (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Футбол в Україні. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Український футбол.
	Чим допомогти: Вікіпедія:Проєкт:Український футбол/Завдання

Цей список був кандидатом у вибрані списки. Див. сторінку обговорення (відправлений на доопрацювання 30 грудня 2007 року).

Обговорення номінації: Пропонує: --Ahonc (обг.) 18:06, 5 вересня 2007 (UTC)  За: --Ahonc (обг.) 18:10, 5 вересня 2007 (UTC) Відповідає критеріям.--AG 15:24, 22 вересня 2007 (UTC)  Проти: Не бачу нічого "вибраного". Звичайнісінький список із посереднім офрмленням. Та й без літератури по темі. Так можна усі "кубки" попропихувати у "вибрані". -- Alex K 12:58, 21 вересня 2007 (UTC) У нас наразі лише одна стаття про Кубок України.--Ahonc (обг.) 16:24, 21 вересня 2007 (UTC) Звичайний список. Окрім загального рахунку більше майже нічого немає.--StSasha 13:32, 21 вересня 2007 (UTC) Це ж енциклопедія, а не футбольний довідник. Авторів голів і склади команд можна подивитися, прейшовши за посиланнями у джерелах.--Ahonc (обг.) 16:34, 21 вересня 2007 (UTC) То створи проект "Вибрані джерела", і не створюй статей-списків посередньо-худалої якості :) -- Alex K 16:56, 21 вересня 2007 (UTC) У тебе й таких нема.--Ahonc (обг.) 17:08, 21 вересня 2007 (UTC) Це такий аргумент. Ну-ну -- Alex K 17:10, 21 вересня 2007 (UTC) Аргумент до чого? Якщо писати всі голи і склади команд, то стаття вийде кілька сотень кілобайт, а для кубків інших років і мегабайти.--Ahonc (обг.) 17:16, 21 вересня 2007 (UTC) Список повинен направляти на якійсь цікавий матеріал, повинен зацікавити читача в подальшому читанні обранної тематики. Можливо робити направлення не на ФК, а на статтю іхньої зустрічі, де матеріал буде розкрит більш детальніше. Знайти і вставити фото Кубка України з футболу. Фото бомбардира, самого кубка. Якісь цікавинки, що стосуються Кубка'92. Так на це треба час і немалий. А взагалі на даному етапі розвитку укрвікі, я власне, не розумію сенсу робити вибрані списки. Як я вже сказав на це потрібен час!! --StSasha 20:20, 21 вересня 2007 (UTC) Це вже буде вибрана стаття:) --Ahonc (обг.) 20:48, 21 вересня 2007 (UTC) забагато червоного --Богуслав 04:42, 25 жовтня 2007 (UTC) Не так то їх там і багато: всього 8 "червоних" команд + 2 посилання на чемпіонати. Взагалі, нечервоність посилань не є критеріям вибраності.--Ahonc (обг.) 08:31, 25 жовтня 2007 (UTC)  Утримуюсь: Особлива думка: Рішення: знято з голосування, оскільки кількість голосів "проти" перевищила кількість голосів "за".--Ahonc (обг.) 13:28, 30 грудня 2007 (UTC)

А як сталося, що один з півфіналістів грав 8 ігор а інший тільки - 6? Здається нижче у таблиці теж є подібні парадокси --^А1 07:57, 13 жовтня 2007 (UTC)

Усе правильно. 6 команд, які грали в союзному чемпіонаті у вищій лізі, починали з 1/8 фіналу, маріупольський «Азовець», як переможець Кубка УРСР 1991 року, починав з 1/16 фіналу, інші клуби починали з 1/32 фіналу, тому різна кількість ігор.--Ahonc (обг.) 13:15, 13 жовтня 2007 (UTC)

1/32 фіналу

Я змінив шаблон і тепер він дає можливість в протоколах виділити жирним переможця. Пропоную це зробити в протоколах і забрати таблицю перед ними, яка дублює ці протоколи.--VPrypin (обг.) 09:04, 31 жовтня 2009 (UTC) Виділив переможців, тепер рішення по непотрібній таблиці за Вами--VPrypin (обг.) 09:12, 31 жовтня 2009 (UTC)

Такий стиль оформлення в інших Вікіпедіях про футбольні турніри. Наприклад, якщо взяти в англійській Вікіпедії статті про Лігу Європи чи навіть про чемпіонат світу: там спочатку таблицею подається коротко, а потім конкретно протколи. А в російській Вікіпедії таблицю з протоколами навіть приховують (див. напр. ru:Кубок Украины по футболу 2009-2010#1/16 финала).--Анатолій (обг.) 22:45, 1 листопада 2009 (UTC)

Вікіфікація футболістів

Футболістів слід вікіфіковувати? --Friend 15:09, 29 грудня 2009 (UTC)

Хоч я і не автор, але дозволю собі висловитися. Якщо є стаття про футболіста, то вікіфікувати його варто, а червоні посилання створювати на футболістів не потрібно.--VPrypin (обг.) 16:13, 29 грудня 2009 (UTC)

Дякую, це я й хотів почути! --Friend 16:24, 29 грудня 2009 (UTC)

«Кращі»

Ми ж уже це обговорювали — хіба є «вищі» гори і «довші» ріки? --Friend 14:03, 3 січня 2010 (UTC)

Є вища ліга і кращі бомбардири.--Анатолій (обг.) 15:09, 3 січня 2010 (UTC)

Є помилкові вища ліга, бо воно вже ввійшло в офіційні документи, а русизм «кращі» поки що не ввійшов. Синонімом до «кращий» є «ліпший» — то як звучатиме «ліпші бомбардири»?! --Friend 15:29, 3 січня 2010 (UTC)

Англійці пишуть Top goalscorers. Може й нам написати щось типу Топ-10 бомбардирів? P.S. А ще є вищі навчальні заклади, вища школа.--Анатолій (обг.) 16:26, 3 січня 2010 (UTC)

Поверніть «Найкращі» і перестаньте сперечатися. Хай буде як в приказці «хоть безобразно, но единообразно». Адже у всіх решта сторінках про український футбол «Найкращі бомбардири». Ще є варіанти «Ліпші стрільці», «Найкращі голеадори» і можна продовжити, як варіанти, так і їх комбінації.--VPrypin (обг.) 16:49, 5 січня 2010 (UTC)

Якщо основна причина — вживання на інших сторінках, то там теж можна змінити.--Анатолій (обг.) 00:01, 6 січня 2010 (UTC)

Вже один раз міняли всюди «Кращі» на «Найкращі». Може вже нарешті зупинимося на цьому?--VPrypin (обг.) 08:33, 7 січня 2010 (UTC)