Обговорення:Лендзяни

Bardzo ubogie hasło. Powód jest wiadomy. Lędzianie zostali zruszczeni, po tym gdy kniazie ruscy ko od 981 trzykrotnie podbijali ich tereny. Dziś te tereny znajdują się pod władzą administrcyjną ukraińską i ewentualne rzeczowe potraktowanie tego zagadnienia doprowadzi do konstatacji, że połać zachodnia Ukrainy nie jest rdzennie ruska, czy jak to się teraz nazywa "ukraińska", a polska.

Там проживали білі хорвати а на рахунок лендзян яких згадує Костянтин Багрянородний є як мінімум 4 теорії. --August (обговорення) 12:06, 12 липня 2018 (UTC)

Gdzie "tam"? Chodzi o Przemyśl, rzeczony przez Nestora w 981? A może o Peremyl, jak w oryginale? Wówczas granica rdzenna Polski przebiegała wzdłuż Styru na Wołyniu. Potwierdza to dokument praski z 1086 roku. Przypominam, że Polanie żyli pierwotnie nad Dnieprem, wokół Kijowa. Dopiero nas okupanci Waregowie stamtąd wypchnęli

ОМГ, ідіть на якись форум комусь щось доводити. Більшість дописувачів сидять тут не заради цього, маєте свою польську вікі, пишіть там що хочете. І взагалі у тому що ви пишете до лендзян далеко. --August (обговорення) 16:02, 24 липня 2018 (UTC)

Z braku laku porównałem hasło "Lędzianie" z paru wersji językowych i dane są te same w Wikipedii polskojęzycznej, co niemieckojęzycznej, anglojęzycznej, francuskojęzycznej. A owszem, że tu coś chcę udowodnić. To mianowicie, że Wikipedia ukraińskojęzyczna to stek kłamstw i bzdur postsowiecko-banderowskich. Z haseł w tej wersji językowej wychodzi "zupa", która odpycha samym zapachem. Zapachem porównywalnym do tego, który wypełnia "marszrutki" - sztandarowy rodzaj komunikacji między Bugiem a kacapstanem. Masa bzdur wypisana została w hasłach "Opolanie", "Wkrzanie", "Pyrzyczanie" w Wikipedii ukr. Masa bzdur wypisana została nt. wielu miejscowości w Polsce w Wikipedii ukraińskojęzycznej. Wikipedia to nie narzędzie propagandy nacjonalistyczno-rewizjonistycznej. Skoro są Ci znane aż 4 teorie nt. Lędzian, to podziel się tą wiedzą w Wikipedii, z uszanowaniem zasad encyklopedycznych. A, zapomniałbym, nie ma żadnej Wikipedii polskiej, a jest Wikipedia polskojęzyczna, w przeciwienstwie do imputacji zawartych w skandalicznej Twojej replice

По-перше я вас попереджаю за образи на національному грунті. Ви пишете що укрвікі інструмент пропаганди але в попередньому реченні самі показуєте що перебуваєте під впливом пропаганди. По лендзянах див. тут на рос. мові [1] КОнстянтин називає Лендзян paktiwtai тобто данниками Київської Русі. Отже тут або вони жили біля Києва (що більш ймовірно) або влада Русі простягалась до Вісли (що малоймовірно). По-третє, якщо вам щось не подобається у статтях то самі і редагуйте їх. --August (обговорення) 21:49, 25 липня 2018 (UTC)

Geograf Bawarski wspomina jeszcze o Lędzianach. Poza tym гаразд

А власне у якому давньому літописі, хроніці сказано, що ці лендзяни польське плем'я, а не руське, чеське? Бо у ХХ ст. для обгрунтування належності Перемишля, Сянока розпочали з пальця висмоктувати теорії. У ІХ ст. Польща обмежувалась навколо Гнєзна, на час походів Володимира І Краків належав чехам, то звідки взялись ці "поляки" в Галичині, Поділлі, Волині? Власне, а яке відношення мають поляки до кордонів Чеських єпархій, на які посилаються. Бідним полякам ще треба огрунтовувати приналежність полякам споконвічних чесько-німецьких земель Сілезії чи Пруссії, де жили абсолютно не польські племена. Чомусь після Першої світової війни завдяки підтримці Франції вони попри результати плебісциту відірвали кусочок Сілезії, а згодом після Другої світової Сталін з К раптом дали попрошайкам землі, на які ті навіть не розраховували. А щодо Львова, то він ще 1335 фігурував на каталані як значний торговий центр і голозадий Казимир ІІІ заложив все своє крулевство заради схоплення цього торгового шляху, а згодом його наступники підступно захопили його у Сигізмунда Люксембурга, скориставшись повстаннями, наближенням турків. Польські круліки титулувались лише дідичами, бо попри усі старання папи римські не визнавали за ними Руського воєводства, як і Перемишля, Сянока і т. п. Зведені нашими князями і чеськими королями будівлі є найдавнішими мурованими на нинішніх теренах Польщі, як і зведені німцями-міщанами міста. Звісно, можна німецькомовного астронома з Пруссії назвали польським генієм, як і багатьох інших переписати Янеками, Юзефами. Та й дивно, що такі "польські землі" у Польщі п'ять століть звались Руським воєводством, а не суперпольським. Так що панове ідіть до лісу. --93.77.159.204 18:30, 10 грудня 2018 (UTC)

Вище я вже писав що вікі це не форум для обговорень української історії. І так лендзяни це не польське племя, бо тоді поляків (як і українців, білорусів і т д) не було. Всі словянські племена фактично говорили однією мовою в межах діалектного континіума. А вас попрошу переписати статтю бо її неможливо читати зараз --August (обговорення) 02:14, 11 грудня 2018 (UTC)

1. Nie było nigdy plemion "ruskich". Określenie "ruskie" pochodzi od zdobywców Kijowa w XIII wieku, od Waregów. Waregowie nie byli Słowianami. 2. Przemyśl pierwotnie przynależał do państwa wielkomorawskiego, o czym świadczą najstarsze pamiątki archeologiczne. Gród, o którym kronikarz Nestor wspomina pod datą 981, to Peremyl, leżący nad Styrem (obecnie to jeszcze Ukraina). To Peremyl, a nie Przemyśl został wydarty państwu Mieszka w 981. 3. W IX wieku nie istniała Polska. Nawet Polanie nie zamieszkiwali w tym czasie jeszcze terytorium między Bobrem a Wartą (tzw. Geograf Bawarski o nich nie wspomina). Przemysław Urbańczyk twierdzi, że nie istnieli Polanie jako osobne plemię, lecz była to nazwa ogólna, oznaczająca związek plemion. (Polanie jako odpowiednik Deutches). 4. W IX wieku nie istniała "Galicja" itd. 5. Owszem, Czesi to plemię niepolskie, tak samo, jak Niemcy. 6. XX wiek? Aż tak bardzo nie masz, o czym pisać? Skoro Polska miała poparcie Francji, to nie miała poparcia Wielkiej Brytanii, która w ramach pewnej taktyki politycznej popierała Niemcy (polecam lekturę polityki Walijczyka Lloyd George'a jako premiera rządu JKM). 7. "Ruskie" nie znaczy "ukraińskie". Ruś to wąski pas wzdłuż Dniepru, między Nowogrodem Wielkim a Kijowem. Reszta to ziemia okupowana przez kniaziów ruskich. Kniaź ruski Jarosław "Mądry" dokonał ponownego podbicia Ziemi Czerwieńskiej, zakładając Jarosław, podbił ziemię Estów, zakładając Jurijew (dzisiejszy Dorpat) i wdarł się wgłąb ziem ugrofińskich, zakładając Jarosławl (za Moskwą). Tam, gdzie Ruś, tam tylko podbój, rozlew krwi i zapaść cywilizacyjna. Ruś, Złota Orda, Moskwa, Ukraina - tymi nazwami znaczone jest cierpienie na wschodzie Europy