Обговорення:Михайлова Аліна Артурівна

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Alex Khimich у темі «Видалення інформації» 11 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Джерела

[ред. код]

Оскільки вона привернула увагу до себе, факти мають бути належно висвітлені. Багато у праграфі про політичну діяльність написано по заявах та намірах, дещо взагалі відсутнє у джерелах. Прохання зацікавлених познаходити джерела відповідно до ВП:ПЕРЕВІРНІСТЬ та ВП:АД. — Alex Khimich 12:29, 14 червня 2023 (UTC)Відповісти

Видалення інформації

[ред. код]

Вітаю @Yakudza! Можете пояснити видалення вами інформації підтвердженої авторитетними джерелами? Ви посилаєтесь на ВП:НЕНОВИНИ, однак воно не має відношення до окремих тверджень у значущих статтях. --reNVoy (обговорення) 08:52, 14 червня 2023 (UTC)Відповісти

  • Думаю, то дійсно малозначимий факт, але тут все розркутитись може за дні... — Alex Khimich 12:29, 14 червня 2023 (UTC)Відповісти
  • Renvoy, якщо у вас запитання щодо аргументування вилучення посилання на на ВП:НЕНОВИНИ, то я можу з вами погодитись, що це не найвичепніша аргументація, як зрештою і все ВП:ЧНЄВ, хоча там теж йдеться про те, що Звичайний огляд новин, як анонси, спортивні новини, журналістські таблоїди не є значущою базою для статті. Але для первинної аргументації для того, щоб анонімний користувач зрозумів цього, зазвичай, достатньо, а досвідчені користувачі розуміють, що використовувати новинні джерела, тобто первинні джерела у статтях Вікіпедії треба дуже обрежно (див. ВП:АД), щоб не порушити зваженість викладу (ВП:ВАГА) надаючи надмірної ваги малозначущим фактам. --yakudza 16:32, 14 червня 2023 (UTC)Відповісти
    Він додав воринне джерело, а не первинне. А будь яку інформацію можна заперечити НЕНОВИНАМИ. Вважаю, якщо такий факт станеться, він повинен мати місце у висвітленні, наразі, можливо, йому там не місце, бо це лише початок судових розборок... — Alex Khimich 15:19, 15 червня 2023 (UTC)Відповісти