Обговорення:Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Додати темуЦя стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення. Відправлена на допрацювання 12 січня 2008 року. |
Ця стаття була визнана доброю. Див. сторінку обговорення. Статус надано 18 грудня 2009 року. Згодом вона отримала статус вибраної. |
Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 30 липня 2011 року. |
Історія Академії
[ред. код]Нема історії закладу, який прославив Україну. --A l b e d o ® 15:03, 31 грудня 2006 (UTC)
- Історія написана занадто безструктурно та в деяких моментах тенденційно. Необхідно це відредагувати щоби покращити стиль статті. Silin2005 2007-04-30
- Я тільки що виявив, що історія НаУКМА у цій статті є просто плагіатом з наступного сайту:
http://www.ukma.kiev.ua/ua/general/history/dovidka/index.php Тому вона підлягає видаленню або грунтовній переробці. Silin2005 2007-05-01
А не можна...
[ред. код]А не можна у розділ Історія перенести Всуп до НАУКМА? Та розділ Історія поставити одразу після визначення? При виконанні цього проголосую "За". Boduni 06:57, 24 грудня 2007 (UTC)
- Історію і справді доречніше поставити на початок, а от "вступ" я переніс у "Навчання". Silin2005 11:14, 24 грудня 2007 (UTC)
Перервана традиція
[ред. код]Речення неначе з рекламного буклету: "є одним з найстаріших навчальних закладів Східної Европи, завданням якого протягом всієї історії його існування є виховання високоосвічених особистостей, здатних генерувати непересічні ідеї та діяти згідно з принципами добра та справедливості". Відносно акцентуванні на найстаріших видається натягнутою тезою - Краків, Прага, Вільно - старіші. Можливо докільно історію Могили від заскування до 1817 виділити в окрему статтю. А з 1992 року і до сучасності виписати в головній. Традицю все-таки було перервано. Без малого 200 років вузу не було...Exactpilot 19:30, 30 квітня 2007 (UTC)
- Згоден, стаття зараз повна подібних високопарних речень. Щодо того, що КМА найстаріша у Східній Європі теж не правда, але вона найстаріший ВУЗ серед православних народів. Думаю те, що традиція перервана нічого не означає. Це норма серед світових університетів орієнтуватися на своїх попередників. Приклади: Гейдельберзький університет в Німеччині теж закривали і заново відчиняли, а Мюнхенський взагалі з одго міста в інше пересували. Треба просто розбити історію на розділи і забрати ці поетичні речення про "добро і справедливість", вони не пасують під стиль енциклопедичної статті. Silin2005 2007-05-01
Список видатних особистостей
[ред. код]Я почав складати список ректорів і випускників Могилянки. Обидва списки в перспективі треба винести на окремі сторінки як це робиться на багатьох сторінках університетів світового класу де список величезний. У нас теж не маленький. Silin2005 2007-05-01
Тут потрібна окрема стаття
[ред. код]Потрібно написати окрему статтю про стару Києво-Могилянську академію. Теперешнє переведення на сторінку НаУКМА не задовільне тому, що в останній може тільки коротко зачіпатися історія сучасного вишу. Було би добре написати докладніше скажімо про систему освіти старої академії, про її інтернаціональне значення і випускників.
- Стара Києво-Могилянська академія безумовно заслуговує на окрему статтю. Разом з тим, назва статті повинна відповідати найбільш розповсюдженому значенню. Відповідно, Києво-Могилянська академія повинна перенаправлятись саме на Національний університет «Києво-Могилянська академія» а не на щось інше, так само як Київський університет перенаправляється на Київський національний університет імені Тараса Шевченка, а не на якийсь інший університет в Києві. --Memo 09:01, 12 квітня 2008 (UTC)
Чи КМА є найстарішим вишем України?
[ред. код]З огляду на те, що щойно в статті Львівський університет було названо старішим за КМА хотілося би чітко прояснити питання про найстарішого. Судячи із статті про Львівський університет його було засновано в 1608 р. як Єзуїтську колегію. Це справді старіше за 1615 р. братської школи Могилянки. Якщо ж подивитися на дату створення Острозької академії, то вона як школа існувала уже в 1576 р. Може вона найстаріша? Отже з якого моменту варто вважати університет університетом? Крім того, є ще національна ознака. Єзуїтська школа у Львові навряд чи була саме українським (по тогочасним поняттям православним) закладом. Чи це було так я точно не знаю. В Могиляці ж цей фактор був центальним з самого початку її існування. Отже ця дискусія це щось типу того, чи можна вважати дату створення Калінінградського університету (на колишній території Німеччини) за дату створення першого вишу в Росії. Культурна та національна традиція в університеті була зовсім інша, ніж в Росії. У кого які думки по цьому питанню? Бажано якісь освідчені і поінформовані думки.Silin2005 17:01, 12 березня 2009 (UTC)
Майте совіть
[ред. код]Японські шахи називаються сьоґі. До го жодного відношення. --Дядько Ігор 21:59, 7 грудня 2009 (UTC)
- Може мали на увазі «японські шашки» ?
Недоступне зовнішнє посилання
[ред. код]Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
- http://publish-ukma.kiev.ua/ua/all_publish/?id=16
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2010-12-29 14:36:27, 404 Not Found
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2010-12-29 16:03:28, 404 Not Found
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-02 09:04:04, 404 Not Found
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-02 21:46:04, 404 Not Found
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-07 21:29:49, 404 Not Found
--DixonDBot 21:30, 7 січня 2011 (UTC)
- Посилання відсутнє в поточній та перевіреній версіях--Роман Рябенко (обговорення) 11:21, 26 травня 2015 (UTC)
Недоступне зовнішнє посилання 2
[ред. код]Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
- http://140.247.132.248/huri/pdf/hus_volumes/vVIII_n1_2june1984.pdf
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2010-12-29 14:36:14, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2010-12-29 16:03:30, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-02 09:04:12, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-02 21:46:10, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-07 21:30:11, Socket Error: 'A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond'
--DixonDBot 21:31, 7 січня 2011 (UTC)
- Посилання змінено--Роман Рябенко (обговорення) 11:22, 26 травня 2015 (UTC)
Недоступне зовнішнє посилання 3
[ред. код]Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
- http://thepathos.org/slavetni
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2010-12-29 14:36:46, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2010-12-29 16:03:57, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-02 09:04:33, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-02 21:46:37, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
- In Національний університет «Києво-Могилянська академія» on 2011-01-07 21:30:38, Socket Error: 'A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond'
--DixonDBot 21:31, 7 січня 2011 (UTC)
- Посилання відсутнє в поточній та перевіреній версіях--Роман Рябенко (обговорення) 11:22, 26 травня 2015 (UTC)