Обговорення:Погром у Кельцях

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Юрко Градовський 2 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

@Всевидяче Око: Вітаю. Будь ласка, перейменуйте назву статті на Погром у Кельцях (1946), оскільки був ще принаймні Погром у Кельцях (1918). Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:34, 20 грудня 2021 (UTC)Відповісти

@Бучач-Львів: вітаю!
1 - Для перйменування потрібні ВП:АД - не має їх тут чомусь.
2 - Цю статтю не редаговано мною загалом - чому звернулись до мене?) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 12:54, 20 грудня 2021 (UTC)Відповісти
@Всевидяче Око: До Вас звернувся, бо побачив, що Ви редагували в той момент. Є стаття в англвікі - en:Kielce pogrom (1918), логічним є синхронізувати назви. А цю статтю - перейменувати. З повагою --Vujko Mytró (обговорення) 13:01, 20 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Якщо дотримуватись логіки ЕНГ.ВІКІ погром 1946 року є там під такою назвою:en:Kielce pogrom
Важливо обговорити це із користувачами котрі написали та наповнювали цю статтю. Це буде гарно і добре. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:25, 20 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Всевидяче Око. Хіба я пропонував без роздумів наслідувати англвікі? Ні. Ваша пропозиція обговорювати це з к-чами, які наповнювали, теоретично - гарна. От тільки Ви не подивилися, що, напр. к-ч @Nikkolo: останнім часом мало редагує. Так що мені все зрозуміло. Бувайте. --Vujko Mytró (обговорення) 09:40, 21 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Дуже прикро, але складається враження, що Ви не дивились історію редагування статті:
- Статтю уже перейменовували [1], та й ще й не один раз
- @Yelysavet, A1 та Юрко Градовський: редактори які додали багато матеріалу і власне здійснювали перейменовування,- вартує у них запитати, щодо Вашої пропозиції?
- Маю щиру віру, що Ви незумисне мене прохали про перейменування а з бажання покращити Вікіпедію.
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:15, 21 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Всевидяче Око, дякую, що покликали. Допоки ми маємо одну статтю, питання уточнення назви не бачу аж настільки важливим. З'явиться друга стаття - будемо думати про головну сторінку. --Юрко (обговорення) 11:24, 21 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю, Юрко! Користувач Бучач-Львів подав логічну пропозицію, дотого ж знаю як довго тривають обговорення щодо пейменувань на сторінці перейменувань. Але мене здивувало звернення "до мене", коли є власне редактори які працювали над статею. Тому гарно було що б перейменуваня все ж відбулось логічно і консенсусно. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:39, 21 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю. Сумніваюся, що це потрібно за відсутности иньшої статті. До того ж, англійці, чомусь, головною статтею визначили саме статтю про 1946 рік. Як буде в нас - залежить від авторів. Я не писав і не писатиму на цю тему, перейменував статтю через зміни правопису. --Юрко (обговорення) 11:52, 21 грудня 2021 (UTC)Відповісти