Обговорення:Фінал Кубка Стенлі 2010
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Хокей (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані хокеєм. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Хокей. | |
Чим допомогти:
| ||
А чому матчі оформлені через футбольний footballbox, коли існує спеціальний хокейний аналог, який якнайкраще підходить до хокейноі тематики? До того ж відсутній важливий показник у хокеі як асистенти, див. Словацька Екстраліга 2010—2011 --AnatolyPm (обговорення) 10:58, 2 серпня 2015 (UTC)
- Не бачу криміналу. Через хокейну буду писати коли достатньо буде інформації, так би мовити від А до Я. В даному випадку оформив саме так. Цього досить. --Jphwra (обговорення) 11:20, 2 серпня 2015 (UTC)
- Але ж якщо не маєте часу/бажання вносити усі дані то можна залишити іх пустими і в хокейному шаблоні, а потім додати (або хтось додасть). Навіщо культивувати статті які будуть оформолені через футбольний шаблон, а інші через хокейний. От і матимемо одну статтю так оформлену, іншу - так. Не розумію. До того ж хокейний має спеціальні параметри. А так якщо наприклад я захочу вдосконалити і максимамально більше додати інформаціі про ці матчі (кидки, асистенти тощо), мені доведеться просто стерти футбольний шаблон і додавати з нуля хокейний. Сенс робити двічі одне й те саме. --AnatolyPm (обговорення) 11:58, 2 серпня 2015 (UTC)
- Звідки додати інформацію? Уся інформація в наявності з сайту НХЛ, додавати там нічого. Відносно оформлення статей, то ЧС, КШ, МЧС та багато інших хокейних турнірів оформлені по-різному виходячи з наявної інформації. Коли інформації не дуже багато (відчутні кидки, ШХ, голкіпери, асистенти), навіщо застосовувати великий хокейний шаблон? Все я в роботі. До того ж «або хтось додасть» я не дуже помічаю щоб додавали до ЧС, наприклад, там от якраз є що додавати, хоча теж куцо, багато чого немає. --Jphwra (обговорення) 12:27, 2 серпня 2015 (UTC)
- Асистенти є, але все інше відсутнє. Якщо є бажання то можна додати асистентів. Я особисто додавати не буду. --Jphwra (обговорення) 12:33, 2 серпня 2015 (UTC)