Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Запит на зняття заборони

Ну почалося. Переглядайте всі рішення, що вже розглядалися. Жодне з цих рішень не дає права сторонам на його перегляд, на відміну від ПЗВ122. "Елегантний" спосіб знищити суть арбітражної процедури?--Dgho (обговорення) 09:52, 19 листопада 2019 (UTC)

@Dgho: я перепрошую але я двічі постраждав ні за що. А зараз коли я активно редагую, то отримав ще одне «перспективне» блокування. Та й взагалі шановний колего, чому на мене накладене обмеження? Я десь перекручував нікнейм (стосовно другого)? Чи можливо безпідставно відкидав правки (першого)? Чому я отримав обмеження? І вже двічі потрапив під блокування з подачі між іншим відповідача. І от другий замість діалогу одразу поставиви вимогу мого блокування. Поясніть мені будьте ласкаві. --Jphwra (обговорення) 09:57, 19 листопада 2019 (UTC)

Я не вправі розкривати таємницю спілкування арбітрів, але очевидно, що Ви не можете вважатися чистокровною жертвою. Конфлікти розглядалися ретельно, бралися до уваги всі обставини. І рішення треба виконувати.--Dgho (обговорення) 10:25, 19 листопада 2019 (UTC)

Ви знаєте нагадали мені один випадок. Я постраждав від нападу однієї людини, пішов написав заяву в міліцію. Через певний час мене туди викликали і .... висунули обвинувачення. Це так по-українські і отаке рішення і прийняли Ви. Бо вже двічі одна із сторін виступила з вимогою про блокування і домоглась. Друга сторона тихенько собі редагувала мої статті, а коли я виправив на українське в її статті, то отримав відкат і погрозу про блокування. Отак панове ви прийняли рішення. В мене тепер питання для чого такий арбітраж? Давайте я переформулюю взагалі про скасування. Бо чому тривають порушення з боку відповідачів? Конкретне питання, чому вони можуть вимагати, порушувати і лишатись в стороні, а я отримую БЛОК? В чому проблема? Може в тому випадку на початку, коли одну людину побили і її же по її заяві зробили винною? Скільки таких абсурдів? І чому вони виникають? Ви ж наче діючий юрист повинні розумітись більше від мене на цих справах, а дієте рівно так як і суди і правоохоронні органи тобто НІЯК. --Jphwra (обговорення) 10:43, 19 листопада 2019 (UTC)

Може Ваше питання більше до адміністраторів, ніж до АК?--Dgho (обговорення) 11:28, 19 листопада 2019 (UTC)

якраз до АК, бо АК виніс рішення за яким я відбув два блокування і сьогодні вранці мені пригрозили (іншого слова підібрати не можу) третім. Тому і виник цей позов. Бо мені набридло потрапляти в блок за позов в якому я вимагав обмеження для відповідачів, а не себе, а отримав я. Що це за дурня? Це якраз отой випадок про який я написав абзацем вище: постраждав → отримай покарання. Підстава? покажіть мені підставу покарання? Я перекручув нікнейм відповідача впродовж кількох років? Чи може навпаки? Я завуальовано насміхався над ним чи може навпаки? Чому я отримав обмеження про його згадку????? Я не дотримуюсь правил про МОВУ, я не дотримуюсь оформлення статей? Чи може навпаки мій відповідач не дотримувався і не дотрмується як бачимо і надалі і чхати він хотів на решту Чому я отримав обмеження на згадування? Підстава???? --Jphwra (обговорення) 11:40, 19 листопада 2019 (UTC)

Арбітражний комітет може застосувати заходи та санкції, які не суперечать правилам Вікіпедії: попередження, заборону редагування конкретних статей (на певний термін або безстроково), заборону редагування будь-яких статей (на певний термін), блокування користувача, призначення тимчасового редактора або редакторів для приведення статті до неупередженого та/або прийнятного вигляду, позбавлення статусу адміністратора, бюрократа, арбітра або іншого статусу тощо.

Зверніть увагу: не відповідача, а користувача. Арбітражний комітет має на меті не покарати одну сторону і винагородити іншу, а владнати конфлікт і поставити запобіжники на майбутнє. Тим більше, якщо була встановлена взаємна налаштованість на конфлікт. Ваше блокування обґрунтоване адміністратором, а намагатися скасувати рішення, щоб не нести відповідальності за його порушення… Ви повноправний учасник цих конфліктів, усвідомте це, дійте відповідально і все буде добре.--Dgho (обговорення) 12:17, 19 листопада 2019 (UTC)