Обговорення користувача:Dgho

Якщо адресат не зробить явного запиту, я відповідатиму на запити інших користувачів на цій сторінці обговорення.

Архіви

Патрулювання статей Вікімарафону

Доброго дня! Зараз триває Вікімарафон, і протягом наступних чотирьох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Останнім часом ви активно робили патрулювання статей, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, якщо у вас не виходить приєднатися до вікізустрічі у Вінниці, запрошую приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн. --Aced^talk 23:30, 26 січня 2019 (UTC)

Розірвала

Ви додали новину про розірвання дипломатичних стосунків між К. і В., але в посиланню на розірвала нема такої інформації. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:12, 27 лютого 2019 (UTC)

https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-colombia/venezuela-breaks-diplomatic-relations-with-colombia-over-aid-maduro-says-idUSKCN1QC0SR?il=0 --Dgho (обговорення) 17:45, 27 лютого 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.--Tespaer (обговорення) 00:54, 16 березня 2019 (UTC)

Вікізустріч у Вінниці, 21 березня

Запрошую взяти участь у вікізустрічі, яка відбудеться 21 березня 2019 року у Вінниці, неподалік Водонапорної вежі з 17-00 до 21-00. Детальна інформація за посиланням Вікіпедія:Вікізустрічі#Вінниця,_21_березня, більш оперативна у Фейсбук. --Користувач:Yakudza
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 14:10, 14 квітня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2010 у праві

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2010 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:49, 9 квітня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2010 у праві

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2010 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 18:11, 18 квітня 2019 (UTC)

Крук Євген Васильович

Доброго дня! Добре було б хоч одне-два джерела додати! Ну і хоч трохи дописати-дооформити. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 14:19, 9 травня 2019 (UTC)

Там же шаблон, я пам'ятаю. Сьогодні буду працювати.--Dgho (обговорення) 14:22, 9 травня 2019 (UTC)

Ок. Просто тема актуальна, а в статті 2 доби не було правок. Вже набагато краще - глянув статтю. Щодо дати народження - було б добре знайти... Ок. То таке - робочий момент, може вийде і сам знаду. :-) --Nickispeaki (обговорення) 12:48, 11 травня 2019 (UTC)

ВП:НВ

Вітаю, @Dgho:! Повідомляю всіх, залучених до попереднього обговорення. В нинішньому стані ВП:НВ викликає багато питань і взагалі не діє. Згідно з рядом пропозицій до нього внесено поправки і зміни. Якщо ви ще не проголосували, прохання перейти на цю сторінку і проголосувати. Сьогодні останній день. Завтра можна буде внести уточнення, доповнення, зміни, але принаймні ми вже будемо мати основу. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:39, 31 травня 2019 (UTC)

Запрошення до участі в конкурсі статей Жінки у STEM

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:51, 5 червня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику розслідувальної журналістики

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник розслідувальної журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Тема розслідувальної журналістики є важливою для розвитку громадянського суспільства, однак вона не є достатньо представлена в українській Вікіпедії. Метою місячника розслідувальної журналістики є хоча б частково виправити цю ситуацію. В його рамках можна писати на будь-які теми, прямо чи побічно пов'язані із розслідувальною журналістикою. Запрошую вас долучатися!

Невеличкий бонус: усі активні учасники місячника отримають приємні сувеніри від організаторів Місячника — Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) та ГО «Вікімедіа Україна». --Aced 17:52, 17 червня 2019 (UTC)

Адмін

Вітаю. Чи нк хотіли б ви спробувати себе в ролі адміністратора?--Di^Mon₂₇₁₁ 19:51, 17 червня 2019 (UTC)

Дякую, мені колись давно вже пропонували. Але я не готовий витрачати на Вікіпедію більше часу.--Dgho (обговорення) 20:13, 17 червня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2019 у праві

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2019 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:39, 18 червня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2019 у праві

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2019 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 19:48, 26 червня 2019 (UTC)

Відкіт

Вітаю. Я редагую з мобільного тому такі казуси трапляються. --Jphwra (обговорення) 11:34, 10 липня 2019 (UTC)

Нічого собі, подумав...--Dgho (обговорення) 11:35, 10 липня 2019 (UTC)

Кандидатура на виборах до Арбітражного комітету

Доброго дня!

Вашу кандидатуру висунули на участь у виборах до Арбітражного комітету. Якщо маєте час, можливість та бажання допомогти українській Вікіпедії з вирішенням найскладніших конфліктів у спільноті, якими займається Арбітражний комітет як найвищий судовий орган української Вікіпедії, будь ласка, підтвердьте свою згоду на цій сторінці. Якщо ж не маєте бажання брати участь у цих виборах як кандидат до Арбкому, напишіть відмову, або просто проігноруйте це повідомлення: висунення кандидатів триває до 9 вересня 2019 року включно, і якщо Вашої згоди не буде до завершення цього терміну, Ваша кандидатура не фігуруватиме на етапах обговорення та голосування.--Piramidion 11:24, 8 вересня 2019 (UTC)

Привіт, Piramidion! Я був у відпустці весь цей час, і не знав про вибори. Звичайно, я згоден.--Dgho (обговорення) 18:09, 13 вересня 2019 (UTC)

Запрошення на Вікіконференцію

Доброго дня! 12-13 жовтня у Харкові пройде щорічна Вікіконференція, яку організовує ГО «Вікімедіа Україна».

На конференцію запрошуємо редакторів Вікіпедії й інших вікіпроектів; авторів та розробників відкритих інформаційних ресурсів та інших зацікавлених. Щоб взяти участь у Вікіконференції, заповніть реєстраційну форму (до 28 вересня). Організаційний комітет розгляне вашу заявку і надішле підтвердження участі на вказану у формі електронну пошту.

Учасникам не з Харкова ГО «Вікімедіа Україна» може надати стипендію на відвідання Вікіконференції, яка включає проживання і компенсацію проїзду до/з Харкова. Умови надання стипендії викладені в реєстраційній формі.

Також триває збір пропозицій виступів. Якщо плануєте відвідати конференцію, подавайте свої пропозиції і записуйтесь до вже поданих.

Якщо будуть питання, пишіть організаторам за адресою wmuacon2019wikimedia.org.ua --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 21:08, 18 вересня 2019 (UTC)

(Ви отримали це повідомлення, бо є членом ГО «Вікімедіа Україна»).

Митниця

Зверніть увагу на пропозицію видалення у тому числі вашого внеску: Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_жовтня_2019#Митниця_в_Україні --Vanuan (обговорення) 20:31, 2 жовтня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:51, 11 жовтня 2019 (UTC)

Микола Заболоцький

Доброго часу доби! Залишаюся при своїй думці і пропоную змінити формулювання в статті Заболоцький Микола Олексійович (розділ Переклади Заболоцького). Фрагмент, про який ідеться, перекладено з російської ("Николай Заболоцкий является крупнейшим переводчиком грузинских поэтов: Д. Гурамишвили, Гр. Орбелиани, И. Чавчавадзе, А. Церетели, В. Пшавелы"). Слово "крупнейший" тут ужито в значенні "значний за силою впливу, який відіграв видатну роль...", тому логічно було б передати його українською як "видатний, визначний" (Пор. рос. "Шекспир — крупнейший представитель Возрождения" - укр. "Шекспір — видатний (визначний) представник Відродження"). Константинъ

Крупнейний - це, все-таки, самый крупный. Тобто більше від нього ніхто цих поетів не перекладав. Давайте подумаємо, як це зафіксувати.--Dgho (обговорення) 15:48, 21 жовтня 2019 (UTC)

Патрулювання

Вітаю. Ви здійснили перевірку цього редагування, хоча воно містить помилку. Так, помилка незначна, але все-таки ця помилка - єдине, що є в редагуванні, і цей шаблон міститься на головній. Прошу трохи уважніше наступного разу. Дякую. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 11:09, 10 листопада 2019 (UTC)

Dimon2712! Уважніше треба бути Вам. Це не моє редагування!--Dgho (обговорення) 11:28, 10 листопада 2019 (UTC)

"Вітаю. Ви здійснили перевірку"--Dimon2712 (обговорення) 11:56, 10 листопада 2019 (UTC)

Я не зобов'язаний бути ідеальним. Ніколи не подумав би, що така дрібниця може стати приводом для претензій.--Dgho (обговорення) 12:31, 10 листопада 2019 (UTC)

Прецедентне право для Вікіпедії

Вітаю, Дмитре!

Прошу, кілька слів, свою думку з питання ВП:К-П#Прецедентне право для Вікіпедії. Якщо незручно у Кнайпі, то тут. Якщо це питання виходить за межі твоїх інтересів чи компетенції, то до кого у Вікіпедії чи поза нею звернутися, хто може це питання розглянути та пояснити?

Заздалегідь дякую.

З повагою,

— Юрій Владиславович (о•в) 22:50, 30 листопада 2019 (UTC).

Мені нецікава ця тема.--Dgho (обговорення) 11:55, 1 грудня 2019 (UTC)

запитання

Доброго ранку, Дмитре!

Я давно знаю Вас, ще до війни, з листопада 2013 року, з Вінниці. Пізніше, у Києві, дали дуже корисні, глибокі фахові поради та пояснення, пам'ятаю про це, завдяки ним я не зробив помилку. Тому висунув кандидатом у арбітри № 1.

У мене є деякі дуже важливі запитання, звертаю увагу: Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019 (довибори)/Dgho#Запитання від Dzyadyk. Не пригадую, щоб Ви колись говорили про ці проблеми, можливо, Ви їх не бачите. Це природньо, кожна людина усвідомлює лише те, що є у її мові.

Заздалегідь дякую за увагу.

— Yuriy V Dz (о•в) 09:55, 21 грудня 2019 (UTC).

Попередження

Добридень. Прошу не звертатись на особисті сторінки до користувачів, які проголосували проти Вашої кандидатури на довиборах в АК, з приводу питань самого голосування. Кожен користувач має право голосу і вимагаючи щоб він дав пояснення, Ви підставляєте і себе, фактично намагаючись переконати що це був неправильний вибір, що можна трактувати як агітацію, так і іншого користувача, який пише критику щодо Вас і вже виступає у ролі антиагітатора. Досвідчені користувачі не помиляються з колонкою під час голосування, і якщо хтось обрав саме цю, то значить так і має бути. Не варто робити речі, які потім можуть бути оскарженими і призведуть до спроби перегляду результатів та інших проблем. А при постійному порушенні це може призвести навіть до дискваліфікації з виборів. Тому усі питання чого хтось проголосував «проти» (та і «за» теж) прошу перенести на час після завершення виборів. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 16:04, 24 грудня 2019 (UTC)

YarikUkraine: Повне розуміння тут навряд чи можливе, тому що незареєстрований користувач слідкує за всіма моїми редагуваннями, це переслідування і цькування. Щодо тієї розмови - це продовження запитань до моєї кандидатури. Я зацікавився своїм співрозмовником і вирішив розвинути спілкування. Як агітацію це трактувати не можна, бо він свій вибір вже зробив. Чому ви дозволяєте незареєстрованому користувачу вести проти мене брудну війну? Тому що це не підходить під визначення "агітація"?--Dgho (обговорення) 17:55, 24 грудня 2019 (UTC)

Справа не у визначенні терміну "агітація", а у тому що ймовірне переслідування і цькування ніяк не стосується напряму виборів. А я зараз маю на меті аби до довиборів потім не було ніяких претензій і оскаржень через усі ці історії з агітаціями, тому і звертаю увагу саме на ці аспекти, щоб потім швидко можна було підвести підсумки і надати статус арбітра тим, хто отримає це право в чесному голосуванні, а не ще місяць мусолити скарги. Щодо усіх інших воєн, цькувань і всього іншого, то якщо Ви вважаєте що вони присутні, то звертайтесь на ВП:ЗА з повним поясненням і першопричинами. Я особисто не знаю звідки це все почалось, що це за такий анонім, які у вас з ним стосунки ітд, я цим питанням не займався тому не можу сказати хто не правий в тій історії і в чому її суть. Тому я тут пишу лише щодо довиборів до АК, нас всього 5 бюрократів, і то не усі можуть бути активними. А адмінів багато, тому взагалі не бачу жодних проблем вернутись до великого адмінкорпусу. Щодо розмови, то питання мають бути до Вас, як до кандидата, а не до когось іншого як виборця. Виборець не зобов'язаний пояснювати свій вибір, якщо цього не схотів у обговоренні і просити його це додатково зробити під час тривання виборів - некоректно. До того ж вибір до завершення голосування можна змінити, тому ці спроби можна сприймати як агітацію щодо зміни власного рішення. Якщо дійсно нема бажання якось повпливати, то завжди ці усі питання можна буде поставити після 31 грудня без жодних обмежень, коли і самі запити і відповіді вже матимуть лише інформаційне значення. --YarikUkraine (обговорення) 18:39, 24 грудня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2019)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2019) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:16, 27 грудня 2019 (UTC)

помилка та її наслідки

Доброго дня, Дмитре!

Є відомий вислів: «Це гірше за злочин. Це помилка». Я вперше прочитав його у Та́рле, начебто так сказав Талейран (насправді Буле де ла Мерт) про одну з помилок Наполеона.

Мені прикро, що ти зробив під час обговорення дуже серйозну помилку, і тим втратив багато голосів. Навіть я, хоч і запропонував твою кандидатуру, до сьогодні сумнівався, не ображайся будь-ласка. Щойно проглянув ВП:ПЗВ82, голосую «за». Шкода, що так трапилося, щиро співчуваю.

Дуже сподіваюся на розуміння, і на відкритість до конструктивної інформації.

З повагою,

— Yuriy V Dz (о•в) 09:39, 29 грудня 2019 (UTC).

Доброго дня, Dzyadyk! Дякую за Ваш голос, ніколи не сумнівався у Вашій великодушності. Яка помилка мається на увазі? Про незареєстрованих користувачів? Я не вважаю це помилкою. Це моє тлумачення арбітражу, моя "програма кандидата".--Dgho (обговорення) 12:07, 29 грудня 2019 (UTC)

Невчасна зловтіха,  : diff, diff. — Yuriy V Dz (о•в) 12:33, 29 грудня 2019 (UTC).

Тут згоден.--Dgho (обговорення) 12:40, 29 грудня 2019 (UTC)

• Сторінка обговорення Dgho (довибори 2019) закрита, тому повторю тут запитання, насправді критичне, свого часу не отримав на нього від Вас якусь відповідь: на якій підставі у рішенні посилено санкції? А саме, яка шкода від перейменувань була у 2019 році? Гадаю, відповідь краще надати там, де ще 7 червня було задано запитання, це ніколи не пізно. — Yuriy V Dz (о•в) 12:26, 29 грудня 2019 (UTC).

  Не буду розкривати подробиць закритого обговорення.--Dgho (обговорення) 12:40, 29 грудня 2019 (UTC)

Окрему думку (щодо інших пунктів) висловили два арбітри з чотирьох (Olvin, YarikUkraine), два мені висловили свою позицію (Olvin, Piramidion). Ви єдиний промовчали. Прошу, я півроку чекав Вашої відповіді на поставлені запитання. Яка шкода від перейменувань Бучача-Львова була у 2019 році? Чи які порушення були? Де дифи? Арбітри не надали жодного дифу про "неконструктивні дії навколо перейменувань статей". Як Ви гадаєте, це класичне порушення ВП:НО, чи ні? Як не хочете там, можете й тут, звісно. — Yuriy V Dz (о•в) 14:22, 29 грудня 2019 (UTC).

Якщо арбітр не пише окремої думки, він повністю згоден з мотивуванням рішення. На жаль, мені більше нічого додати.--Dgho (обговорення) 14:26, 29 грудня 2019 (UTC)

Вибачте, я досі ніде у ВП:ПЗВ116 не бачу будь-які дифи, які підтверджують "неконструктивні дії навколо перейменувань статей" у 2019 році! Ви не заперечили, що у такому вигляді це порушення ВП:НО#Образи: 2. Загальні негативні оцінки внеску даного користувача у Вікіпедію ..., що не супроводжуються розгорнутою аргументацією. Вкажіть, прошу. Певен, що Вам неважко їх вказати, як арбітр Ви їх безумовно знаєте. — Yuriy V Dz (о•в) 15:53, 29 грудня 2019 (UTC).

Вибачте, що влазю, але думаю, що причина даного обговорення був я, нагадавши про них у кнайпі. Це не є образою, бо саме а) слово не є образою [1]; б) йде вітка обговорення, а значить це відповідь на коментар і думки щодо позову; в) у слів немає експресії, тому в правилі й зазначається "він - троль". Тому фраза цілком етична в контексті позову й обговорення. У позові і так є приклад неконструктивного перейменування як Ярчув - Ярчів. Класно коли перейменування було ще в червні, а Шаблон:Гміна Ярчув і категорій у нас дві штуки!!! Знову ж піднявся Новий Сонч, але вже як повіт, включаючи й такі стаття Андріївка (Новосондецький повіт), перейменування Костел Вознесіння Пресвятої Богородиці (Винники). Ще раніше пам'ятаю як користувач перейменовував Восход-2 на Схід-2. Ще деякі моменти як наприклад, Пам'ятник Йоганові Пінзелю (Бучач), хоча на СО статті Пінзеля явно вказано вживаність інша (Обговорення:Йоган-Георг Пінзель). Це явні ознаки ВП:ПРОТЕСТ. Мені також багато чого у Вікі не подобається, особливо конфлікти на пустому місці. А якщо Ви хочете поговорити про конструктив, то чому не помітили скасування Вашої правки ред. № 25846836? Для вирішення КОІ є СО, ВП:ПС, кнайпа, а не війна перейменувань. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 17:19, 29 грудня 2019 (UTC)

Скільки всього написали! Маєте помилкові уявлення. Детально відповів на Вашій СО. Тут наш діалог — довжелезний офтопік. — Yuriy V Dz (о•в) 22:06, 29 грудня 2019 (UTC).

? Чекаю, див. 15:53. — Yuriy V Dz (о•в) 22:27, 29 грудня 2019 (UTC).

• Чекав більше доби, з 15:53 29 грудня. І це Ви так поводите себе як кандидат. Необхідна умова, яку я сформулював для арбітра — "відкритість до конструктивної інформації". Бачу, що Ви дотримуєтеся іншої позиції, спочатку цідите по кілька слів, потім мовчите, без вибачення. Ви поводите себе, як судді Окружного чи Апеляційного суду. Це негативна характеристика для суддів, тим більш для кандидата в арбітри Вікіпедії. Вибачте, проти. — Yuriy V Dz (о•в) 20:52, 30 грудня 2019 (UTC).

  Ви коли-небудь чули про таємницю нарадчої кімнати?--Dgho (обговорення) 22:11, 30 грудня 2019 (UTC)

Перше. Зараз Ви колишній арбітр, і я просив лише факти, для цього не потрібно розкривати таємницю. Друге. Ви можете навести приклад якогось мовного розділу вікіпедії, де існує таємниця наради арбітрів? Так, у росвікі протокол дискусії арбітрів має бути оприлюдненим, напр. Дискуссия арбитров. Доки Ви це не підтримаєте в укрвікі, я буду проти Вашої кандидатури. Вікіпедія не масонська ложа чи NRM (закрита централізована секта), як ВКП(б). Для мене це принциповий момент. — Yuriy V Dz (о•в) 13:25, 31 грудня 2019 (UTC).

По-перше, "закрите обговорення" - це закрите обговорення. Воно не відкривається після того. По-друге, є певні принципи правосуддя в широкому значенні. Не дарма Арбітражний комітет є судовим органом. Якщо порушуються принципи, все втрачає смисл, летить шкереберть. По-третє, те, що Ви тут влаштували - це класичне Quid pro quo. І по-четверте, я можу не бути арбітром, але для мене значно більш важливо не бути лайном. Не тільки у Вас є принципи.--Dgho (обговорення) 13:37, 31 грудня 2019 (UTC)

По-перше. Я був дуже розчарований, що Ви так і не надали жодного факту, для цього не потрібно розкривати ніяку таємницю. По-друге. Звинувачення quid pro quo абсолютно протилежне моїй поведінці, наприклад у 2013/14 році, спочатку мені обіцяли золоті гори, потім шантажували, і все ж я не зрадив принципам, мені теж важливо не бути лайном. Ви були активним свідком цих подій. По-третє. Певен, що Ви станете арбітром, у останні години Вам підкинуть стільки голосів, скільки потрібно. Ці голоси вкинули би проти Вас, якби Ви порушили омерту, у перекладі це теж означає «мужність, честь». — Yuriy V Dz (о•в) 15:48, 31 грудня 2019 (UTC).

Цілком можливо, що Ви порядна людина. Але живете у вигаданому світі. Постійно приймаєте бажане за дійсне. Ну, не буду заважати. Діалог закінчено.--Dgho (обговорення) 11:36, 1 січня 2020 (UTC)

Машина времени, 1997

Не стоит прогибаться под изменчивый мир —

Пусть лучше он прогнётся под нас,

Однажды он прогнётся под нас!

— Yuriy V Dz (о•в) 20:04, 2 січня 2020 (UTC).

Надання статусу арбітра

Добридень. Вітаю з новорічними святами і з отриманням високого статусу арбітра української Вікіпедії. Діючі арбітри @Brunei, Helixitta та Анна Мороз: сподівались що на довиборах буде обраний хтось із колишніх арбітрів, що зміг би допомогти та розібратись. Тому вітаю з шостим поспіль обранням і впевнений що Ваша поява лише покращить якість роботи АК. Успіхів Вам. --YarikUkraine (обговорення) 16:49, 2 січня 2020 (UTC)

Дякую!--Dgho (обговорення) 16:53, 2 січня 2020 (UTC)

Нагорода за надзвичайний особистий внесок

		Згущені вершки
		Прошу прийняти найвищу відзнаку української Вікіпедії — за надзвичайний особистий внесок до української Вікіпедії, що в 2019 році привів до 3,9 млн переглядів її сторінок! --Perohanych (обговорення) 15:31, 4 січня 2020 (UTC)

Дякую!--Dgho (обговорення) 19:03, 4 січня 2020 (UTC)

Конкурс логотипів до 16-річчя української Вікіпедії

Привіт! Минулого року ти брав участь у конкурсі логотипів до дня народження Вікіпедії. Зараз почався такий самий конкурс — шукаємо свяковий логотип до 16-річчя української Вікіпедії. Сторінка конкурсу — Вікіпедія:16/Логотип до 16-річчя Вікіпедії; подання робіт триватиме до 18 січня включно. Можливо, тобі буде цікаво взяти участь. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:29, 12 січня 2020 (UTC)

Думка науковців у статті про правопис 2019

Доброго дня! Помітив, що ви прибрали розділення на думку стосовно саме правопису, що був прийнятий (Аліна Акуленко відзначає незрозумілість та двоякість деяких положень) та загальні висловлювання до впроваджених змін (думка Віталія Русанівського від 2002 року), що існували задовго до саме цієї версії. Чи не виникне у цьому випадку плутанини? Або зміни думки, якщо правопис став у чомусь послідовнішим? Питаю, бо розділення свого часу зробив теж я--95.91.26.149 14:13, 14 січня 2020 (UTC)

Я якраз хотів уникнути плутанини, чому спочатку зауваження до прийнятого проекту, а потім до його колишніх редакцій... І чи варто взагалі виділяти. Ну, зробіть як хочете.--Dgho (обговорення) 15:04, 14 січня 2020 (UTC)

Я трохи упорядкував за часом зауваження, але окремих розділів не створював. На мою думку зауваження 2002 року, наприклад, слід відокремити, бо вони були до зовсім іншого проекту наведені.--95.91.26.149 16:05, 14 січня 2020 (UTC)

А вони тоді стосуються предмета статті?--Dgho (обговорення) 17:50, 14 січня 2020 (UTC)

Ви праві. Перша пропозиція була дійсно більше не актуальна. Стосовно зауваження Шевельова -- воно досі в силі--95.91.26.149 11:37, 17 січня 2020 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Чорнобиль: Два кольори часу

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чорнобиль: Два кольори часу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:08, 8 лютого 2020 (UTC)

Питання від Mishan27 (22:39, 15 лютого 2020)

Доброї ночі, хотів відредагувати статтю " Львівський прикордонний загін", а саме змінити командування - і зіпсував статтю, як виправити? --Mishan27 (обговорення) 22:39, 15 лютого 2020 (UTC)

Добрий день, Mishan27. Я бачу, Piramidion там вже виправив. Шаблон поламався, тому що Ви забули одну квадратну дужку ] після "Римарчук Ігор".--Dgho (обговорення) 11:47, 16 лютого 2020 (UTC)

Сувеніри за допомогу в організації святкування 16-річчя української Вікіпедії

Вітаю! Дякую за вашу участь у конкурсі на святковий логотип до 16-річчя УкрВікі. Як ми й обіцяли, хочемо надіслати сувеніри усім основним учасникам конкурсу. Я надіслав вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:07, 11 березня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Запити на арбітраж/Когутяк Зенко і Бучач-Львів

поясніть мені дивне рішення Арбітражу? Хто його автор? І на підставі чого саме те рішення? --Jphwra (обговорення) 18:30, 16 березня 2020 (UTC)

Воно колективне, які і всі інші. Обгрунтування просте, прозоре, вказане в самому рішенні.--Dgho (обговорення) 18:51, 16 березня 2020 (UTC)

Але ів позові я просив розглянути зовсім інше, а не просте закриття позову без руху чи не так? --Jphwra (обговорення) 18:55, 16 березня 2020 (UTC)

Станом на дату прийняття рішення у Вас було так:

12:12, 20 листопада 2019 Нестеренко Оля обговорення внесок переблокувала Jphwra обговорення внесок на термін назавжди (заборонена реєстрація облікових записів, не може редагувати власну сторінку обговорення) (За особистим проханням користувача)

Арбітри розцінили це як неможливість розгляду позову за відсутності позивача, який звелів себе заблокувати, тобто відмовився від усієї діяльності у Вікіпедії. Інакше кажучи, виявив незацікавленість у подальшому розгляді позову. Інший позивач також відмовився продовжувати.--Dgho (обговорення) 19:05, 16 березня 2020 (UTC)

і мені подавати новий позов?? --Jphwra (обговорення) 19:10, 16 березня 2020 (UTC)

Ви самі це вирішуєте. Але для кожного позову мають бути підстави.--Dgho (обговорення) 20:02, 16 березня 2020 (UTC)

основна підстава не розгляд попереднього по суті і те що в діяльності обох користувачів нічого не змінилось. Навіть незважаючи на обмеження одного з них. За великим рахунком я покинув проект через не розгляд моїх позовів по суті. --Jphwra (обговорення) 20:05, 16 березня 2020 (UTC)

Я бачу, що вийшло непорозуміння, але як арбітр не можу нічого Вам радити.--Dgho (обговорення) 21:08, 16 березня 2020 (UTC)

Прохання від RomanKotlar (01:52, 20 березня 2020)

Доброго дня! Я побачив, що ви вже віддали голос за логотип з нагоди мільйонної статті, але прошу перейти по посиланню і поглянути, на ті що підготував я. Я не знав про дедлайн на жаль.. Прошу підтримати мене в обговоренні, якщо ваша ласка! Щиро дякую!

--RomanKotlar] (обговорення) 01:35, 20 березня 2020 (UTC)

Тимчасовий основний закон

Вітаю!

А що не так з моїми правками до цієї статті? Наприклад, чим не сподобався, наприклад, перелік артикулів у вигляді списку? -- Rino ap Codkelden (обговорення) 22:23, 5 квітня 2020 (UTC)

Привіт. Для мене принципово, щоб зображення були зверху. Щодо іншого можна знайти компроміс.--Dgho (обговорення) 08:42, 6 квітня 2020 (UTC)

Зображення зверху — не питання. Не проти переліку артикулів у вигляді списку з римською нумерацією? Я гадаю, що так буде наочніше. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 23:33, 6 квітня 2020 (UTC)

Гаразд.--Dgho (обговорення) 08:22, 7 квітня 2020 (UTC)

Дякую! -- Rino ap Codkelden (обговорення) 10:48, 7 квітня 2020 (UTC)

Хабаря і хабара

Доброго дня. За чинним правописом (§67) - "хабаря", отже таке написання не є помилковим. -- Молоде вино (обговорення) 10:46, 25 квітня 2020 (UTC)

Доброго дня! Там, де цитується закон, змінювати не можна, бо закон тоді був такий, і відповідальність наставала за хабара, а не хабаря. Для юристів це важливо.--Dgho (обговорення) 10:56, 25 квітня 2020 (UTC)

Перепрошую за мої 5 копійок, шановний Dgho, але ніт! За колишніми законами і конституціями була Рада Міністрів УРСР, а за чинним правописом маємо писати — Рада міністрів УРСР. І незважаючи на те, що там в законах писати маємо за сучасним правописом. Лише перше слово з великої літери для Ради міністрів УРСР і всі слова з великої літери для Кабінету Міністрів України. Те ж саме і з хабарями, в енциклопедії писати маємо за правописом, або ж порівняти колишнє написання із сучасним за чинним правописом. Раджу ще раз прочитати ст.92 Конституції України, там не зазначено, що правопис встановлюється законами (а ККУ є законом), тож тексти в законах мають відповідати правопису, інша справа коли законами вводяться чи змінюються поняття. І навіть в цьому випадку нові документи мають відповідати чинному правопису!Kossa b (обговорення) 08:52, 27 квітня 2020 (UTC)

«Не минайте ані титли, ніже тії коми» (1845) / Користь для юриста (mirror), Ярослав Зейкан. — Yuri V. (о•в) 20:58, 19 червня 2020 (UTC).

Чомусь ніхто не помічає яскраво-червоні повідомлення (двічі!): Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «2016CPI» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «2016CPI» визначена кілька разів з різним вмістом. Виправити легко, diff. — Yuri V. (о•в) 15:08, 19 червня 2020 (UTC).

Територія України

Поверніть будь ласка статтю в редакцію до вашої правки [2]. Це не шкільний твір і не опус на strana.ua, а енциклопедична стаття! І в статті згадка про державний орган, який має лише одну скорочену форму назви — ВРУ! Ба більше в цій країні на виключенні слова "України" з назви Верховного Суду України намагалися побудувати реформу правосуддя. І знадобилося ціле рішення Конституційного Суду України аби дізнатися Верховний Суд і Верховний Суд України це один орган чи два різних. І незважаючи на ціле рішення в Україні лишається два різних Верховних Суди із своїми печатками і складами суду.

Почитайте ст.ст. 87, 88 Конституції України і побачите, що тавтологія в офіційних документах нікого не має лякати.Kossa b (обговорення) 07:51, 27 квітня 2020 (UTC)

Це питання стилю. Вікіпедія - не текст закону, а науково-популярний твір. Ось повний фрагмент:

Крім того, з квітня 2014 року суверенітет України тимчасово не поширюється на частину територій Донецької та Луганської областей, зайнятих російськими та проросійськими силами. Верховна Рада визнала ці території тимчасово окупованими 17 березня 2015 року.

"України" там поряд, двічі повторювати буде негарно. Усім зрозуміло, що таке Верховна Рада. Погляньте на інші сторінки - Верховна Рада без України трапляється дуже часто.--Dgho (обговорення) 08:23, 27 квітня 2020 (UTC)

Раджу ознайомитись з ВП:Стиль, та із лого Вікіпедії, яка є вільною енциклопедією, а не збіркою науково-популярних творів. Більше того, якщо на вашу думку Вікі є науковою, то максимальна точність є обов'язковою вимогою до якісних наукових праць, а відсутність неофіційних скорочень на її популярність теж не вплине! Тож прошу повернути попередню редакцію статті і не зловживати ВП:ШВ та ВП:Скасування змін, де встановлені чіткі вимоги до скасування чужих правок, серед яких не має ані тавтології, ані вашої незгоди із правилами правопису!Kossa b (обговорення) 09:07, 27 квітня 2020 (UTC)

Пропозиція підписатися на щомісячний дайджест новин від «Вікімедіа Україна»

Вітаю!

Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.

Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.

Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)

Питання

Добридень! А для чого дві версії скриншотів сайту ВРУ? --『Fosufofiraito』 ^Обг. 18:23, 11 травня 2020 (UTC)

Доброго! Я зробив новий скріншот в іншому форматі png. Потрібен новий файл.--Dgho (обговорення) 19:51, 11 травня 2020 (UTC)

невільний файл, який не використовується може бути вилучений.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 20:00, 11 травня 2020 (UTC)

ок.--Dgho (обговорення) 20:03, 11 травня 2020 (UTC)

додайте про продовження блокування сайтів

--UkrainianCossack (обговорення) 11:17, 16 травня 2020 (UTC)

Питання від Ioanes Paulus I (23:13, 20 травня 2020)

Привіт Як створити статтю?:) --Ioanes Paulus I (обговорення) 23:13, 20 травня 2020 (UTC)

Привіт! Вікіпедія:Майстер створення статей/Предмет Вводьте назву, потім натискайте на червоне посилання "створити сторінку" і редагуйте. Якщо будуть подальші питання - звертайтеся!--Dgho (обговорення) 08:00, 21 травня 2020 (UTC)

Про розблокування

Вітаю. При позові про розблокування відповідача немає і має бути просте голосування (п.7.3. ВП:БЛОК) . Але тут є дуальність, таке блокування є фактично персональним обмеженням. Але в ПО сказано що по суті обмеження є блокуванням. Тому відповідач не потрібен. --Submajstro (обговорення) 12:15, 22 травня 2020 (UTC)

Вітаю! Ви маєте на увазі "процедуру прискореного розгляду Арбітражним комітетом заявок про розблокування користувача". Але позивач же не є адміністратором.--Dgho (обговорення) 13:43, 22 травня 2020 (UTC)

Я ж кажу про дуальність, що виникла після впровадження нових видів блокування. Це потрібно розглядати як ПО, але відповідач там явно не вказаний, тому на мою думку не потрібний. Розглядається сам факт обмеження. --Submajstro (обговорення) 14:06, 22 травня 2020 (UTC)

У ВП:ПО не передбачено процедури прискореного розгляду.--Dgho (обговорення) 15:49, 22 травня 2020 (UTC)

Якщо розглядати по ПО, тоя н е бачу потреби ц відповідачеві. Ось це я мав на увазі у попередньому дописі. --Submajstro (обговорення) 16:05, 22 травня 2020 (UTC)

Сторінку Перелік державних реєстрів та баз даних державних установ України номіновано на вилучення

Стаття Перелік державних реєстрів та баз даних державних установ України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 червня 2020. Що ще можна зробити? Rino ap Codkelden (обговорення) 22:46, 8 червня 2020 (UTC)

Нові райони

Вітаю, Дмитре!

Побачив розпочате вами обговорення ВП:К-П#Нові райони. В принципі, підтримую ваші пропозиції. Якщо вважаєте за корисне, прошу перенести мої аргументи.

---

У Вікіпедії є зразки подібних змін адмінустрою держави: категорія:адміністративно-територіальні реформи.

1. Адмінреформи у Польщі 1975 та 1999 років.
   • Краківське воєводство — дизамбіг, 7 значень, зокрема: Краківське воєводство (1945–1975), Краківське воєводство (1975—1998), нині Малопольське воєводство.
   • Аналогічно, дизамбіг Варшавське воєводство.
2. Ближчий до нашої ситуації приклад Чехії:
   • Оломоуцький край та Оломоуцький край (1948–1960),
   • Карловарський край та Карловарський край (1948–1960).

Якщо райони перейменують на повіти, області на землі, зразком для нас буде Польща, поки що Чехія.

— Yuri V. (о•в) 10:07, 17 червня 2020 (UTC).

---

— Yuri V. (о•в) 10:07, 17 червня 2020 (UTC).

Тиждень Австралії та Нової Зеландії

   Запрошуємо взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії»

Доброго дня, Dgho!

Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 15:16, 19 червня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику журналістики

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Окрім написання і поліпшення статей, у рамках Місячника планується серія вебінарів та онлайн-обговорень від «Детектора медіа» та «Вікімедіа Україна».

Перший вебінар — «Як читати новини критично» — пройде уже завтра о 19:00. Журналіст «Детектора медіа» Ярослав Зубченко розповість про ознаки потенційно фейкової інформації; яким ЗМІ можна довіряти, а яким — ні; що таке «зливні бачки» і як вони працюють; що таке джинса і нативна реклама; де шукати перевірену інформацію. Реєструйтеся на захід тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:49, 22 червня 2020 (UTC)

Питання від Bolhrad (08:14, 7 липня 2020)

Вітання, Dgho‬! Не було нагоди звернутися до наставника, допоки було все зрозуміло. Наразі, коли створену сторінку намагаються видалити, певно, час настав. Могли б прокоментувати основні вади статті Куртєв Віктор Владиславович та порадити щодо подальших дій? Із повагою, юзер Bolhrad. --Bolhrad (обговорення) 08:14, 7 липня 2020 (UTC)

Процесуальні докази

Доброго дня, Dgho!

Ви є автором статті Процесуальні докази.

Чи можна називати репресіями обмеження АК, які суперечать усім фактам, і не мають жодних процесуальних доказів?

— Yuri V. (о•в) 10:58, 8 липня 20/20 (UTC).

Минуло більше місяця. Приймаю твоє мовчання за знак згоди, так вважається вже кілька тисяч років. Отже, я є жертвою незаконних репресій в українській Вікіпедії.

— Yuri V. (о•в) 22:19, 10 серпня 2020 (UTC).

Тиждень Вінниччини 2020

Вітаю! У Вікіпедії триває темачичний тиждень Вінниччини. Запрошую долучатися! --visem (обговорення) 08:37, 23 липня 2020 (UTC)

Питання до арбітра

Вітаю! Питання до Вас, як до арбітра. Протягом кількох років я зазнаю випадів і образ від одного користувача, який у 90 % коментарів стосовно мене обов'язково згадує країну мого проживання і звинувачує в просуванні проросійської точки зору, веденні проросійської пропаганди. Часто його порушення залишалися безкарними. Вчора я спробував мирно порозумітися з користувачем, це нічого не дало, він проігнорував мій коментар. Запит до адміністраторів теж був марним. Питання: чи маю я право подавати позов до АК без ризику, що його буде відхилено «за недодержання формальних процедур»? З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:41, 26 липня 2020 (UTC)

На жаль, я не можу консультувати сторони, але "формальні процедури" - це доарбітражне врегулювання, а воно нескладне.--Dgho (обговорення) 19:58, 26 липня 2020 (UTC)

Якщо виходити з приписів Вікіпедія:Вирішення конфліктів, всі засоби вичерпано. Порозумітися з користувачем не вдалося, інститут посередництва так і не вдалося впровадити, адміністратори на запити не відреагували. Образи від користувача були принаймні з 2018 року, винуватим у порушеннях він себе не визнав. Думаю, формальні умови додержано? --В.Галушко (обговорення) 20:08, 26 липня 2020 (UTC)

Це вирішую не один я, але якщо вважаєте, що можете подати позов - ніщо не заважає це зробити.--Dgho (обговорення) 20:17, 26 липня 2020 (UTC)

Дякую. Подаю. --В.Галушко (обговорення) 20:18, 26 липня 2020 (UTC)

Питання від Conferences (20:35, 7 серпня 2020)

Nice to meet you! --Conferences (обговорення) 20:35, 7 серпня 2020 (UTC)

Упс

Добрий вечір. Мав одночасно відкритими два цих шаблона. Не побачив, що цей до 2018. Дякую --Нікалай Обг. 20:10, 12 серпня 2020 (UTC)

Питання від Джадалла Олена Іванівна (13:08, 19 серпня 2020)

Добрий день! розкажіть будь ласка як додати інформацію про громадського діяча? --Джадалла Олена Іванівна (обговорення) 13:08, 19 серпня 2020 (UTC)

@Джадалла Олена Іванівна: Доброго дня. Спочатку впевніться, що цей діяч відповідає критеріям значимості (якщо статті про нього ще немає). Якщо відповідає - тоді створюйте статтю тут по вказівкам. Якщо стаття вже є - натискайте "редагувати" і додавайте інформацію з авторитетними джерелами. Джерела оформлюйте примітками <ref>[]</ref>.--Dgho (обговорення) 18:03, 19 серпня 2020 (UTC)

Жыве Беларусь!

   Запрошення взяти участь у Тижні Великого князівства Литовського і Руського

Доброго дня, Dgho!

Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня 2020 року.

Жыве Беларусь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 16:41, 27 серпня 2020 (UTC)

Сторінку Вінницький міський суд номіновано на вилучення

Стаття Вінницький міський суд, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 вересня 2020. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 09:11, 4 вересня 2020 (UTC)

Вікіконференція 2020

Вітаю! Запрошую проголосувати за дати проведення Вікіконференції, запропонувати теми та доповідачів => Перейти на сторінку обговорення на сайті «Вікімедіа Україна» --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 13:07, 19 вересня 2020 (UTC)

Сторінку Бюро економічної безпеки номіновано на вилучення

Стаття Бюро економічної безпеки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 вересня 2020. Що ще можна зробити?

Питання від Владислав Антоненко (08:00, 17 жовтня 2020)

Доброго дня! Де мені можна обрати таку річ, як переклад статті? --Владислав Антоненко (обговорення) 08:00, 17 жовтня 2020 (UTC)

@Владислав Антоненко: Дивіться тут.--Dgho (обговорення) 10:24, 17 жовтня 2020 (UTC)

Конституція Української Радянської Соціалістичної Республіки 1978

Краще тут.--Dim Grits 22:44, 10 листопада 2020 (UTC)

Питання від Ганна Попович (20:13, 13 листопада 2020)

Доброго вечора. Підкажіть, будь ласка, яким чином і коли статтю, що створила потрапить з особистої сторінки до Вікіпедії? --Ганна Попович (обговорення) 20:13, 13 листопада 2020 (UTC)

Доброго вечора! Для цього треба надрукувати назву вашої статті в пошуку, натиснути Шукати, перейти за червоним посиланням і перенести туди текст.--Dgho (обговорення) 20:30, 13 листопада 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафону

Шановний Dgho, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» ! Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak ^Обг._Внесок 15:39, 20 листопада 2020 (UTC)

Географічний калейдоскоп

Доброго дня, пане Dgho! Випадково побачив вашу номінацію і ту аргументацію в якій ви наводите «аналогічні» праці. Тож вирішив за краще написати тут. Прошу Вас, як автора, закрити самостійно те обговорення. Бо цілком слушні зауваження з покращення нейтральності викладу знакового видання для свого часу Ви чомусь обрали шлях антиправила «покращення через вилучення» та ще й перетворили його на красномовну ілюстрацію непрофесійності з обговорюваної теми. Дякую наперед, сподіваючись на розуміння.--Dim Grits 10:14, 1 грудня 2020 (UTC)

Вже виходячи з Вашої аргументації я ніяк не можу цього зробити. І з того, що за вилучення проголосувало чотири людини. Зверніть увагу на пропозицію Пірамідіона.--Dgho (обговорення) 10:52, 1 грудня 2020 (UTC)

Перепис населення України

Доброго дня!

Прошу вашої згоди перенести на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 грудня 2020#Перепис населення України (2020) мої аргументи проти.

— Yuri V. (о•в) 14:18, 6 грудня 2020 (UTC).

Вам настільки соромно за ВП:ПЗВ130, що Ви мовчите? Тоді раджу Вам самостійно подати на скасування цих та інших подібних безпідставних рішень. Інікше я Вам не заздрю, муки совісті це найболючіше, що може бути у житті людини. — Yuri V. (о•в) 21:57, 6 грудня 2020 (UTC).

Лицарі ОУН та УПА

Доброго дня, пане Dgho. Ви перейменували сторінку Лицарі ОУН та УПА на «Список нагороджених хрестами УПА». Вважаю за доцільне залишити попередню назву (це не тільки моя думка, але й істориків, які вивчають той період. Напр. Манзуренко, Романюк). "Лицар" - це не тільки епітет, але й складова нагороди разом із Хрестами Заслуги та Бойової Заслуги. З повагою, --Долинський (обговорення) 23:04, 7 грудня 2020 (UTC)

Доброго дня, пане Долинський! Скористайтесь шаблоном {{Move|Нова назва статті}}. З моєї точки зору, стара назва вносила неоднозначність.--Dgho (обговорення) 08:56, 8 грудня 2020 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Резолюція ГА ООН «Проблема мілітаризації АР Крим та м. Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів» (2020)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Резолюція ГА ООН «Проблема мілітаризації АР Крим та м. Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів» (2020) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:50, 15 грудня 2020 (UTC)

Відповіді користувачам

Привіт! Звертаю вашу увагу, що коли відповідаєте користувачам на цій сторінці, то їх треба пінгувати (тобто давати посилання на їхнє ім'я користувача) — новачки не конче вміють користуватися списком спостереження, а так людина отримає сповіщення і певніше побачить вашу відповідь. Ви можете увімкнути собі в бета-функціях новенькі «Інструменти обговорення», якщо ще ні, — так це буде значно легше робити. -- Ата ^(обг.) 10:25, 19 грудня 2020 (UTC)

Редагування

Доброї ночі, добродію! Не соромтесь звертатись напряму до редакторів статті. Це значно пришвидшить покращення конкретної статті, ніж звертання по допомогу до абстрактного безосібного перехожого. Проставляння службових шаблончиків для нас же не є самодостатньою ціллю при спільній роботі з творення вільної енциклопедії українською.--Dim Grits 23:15, 20 грудня 2020 (UTC)

Доброго дня, @Dim Grits:! Якої Ви думки про проблему конфлікту інтересів автора цієї книжки, що активно редагував статтю про неї? Чи будуть з Вашої сторони дії, якщо він почне виправляти її на свій лад (наприклад, додаючи зайву чи непідтверджену інформацію)?--Dgho (обговорення) 09:47, 21 грудня 2020 (UTC)

Такий конфлікт вирішений моїми редагуваннями. Неверифіковані цитування зібрані до окремого розділу й відповідно позначені, запит на джерела направлений авторові. Авторські самоцитування верифіковані власне авторськими же редагуваннями (Рідкісна можливість мати їх для творів — дякувати, ми маємо таку можливість. Ультимативно: в нас є і сторінка обговорення і Вікіцитатник). Обсяг зайвої інформації там був не настільки вже й великим, якщо не рахувати цитати. Більше того, навіть тези про плагіат помилкових тверджень присутні в офіційному прес-релізі УМВС. Інша річ наскільки це було енциклопедично, деталізувати таку ясну річ. Головне, Вікіпедія — не кришталева куля, як розпочне, тоді й запрошуйте до дискусії з питаннями. --Dim Grits 21:57, 21 грудня 2020 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2020)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2020) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:38, 24 грудня 2020 (UTC)

Допомога новачкам

ВІтаю!

Тимчасово вилучив вас зі сторінки наставників новачків, тому що після впровадження Домашньої сторінки новачків, яка створюється автоматично після реєстрації, на якій новачкам система дає наставників до яких вони можуть звернутися по допомогу. У вас СО захищена аж до червня 2021 року, відповідно ніхто з новозареєстрованих до вас звернутися до цього часу не зможе. Розумію, що зараз у нас напасть вандалів і це вимушені міри, але багато хто з новачків зрозумівши, що допомоги не буде більше не прийдуть. --Mykola Обг 14:20, 25 грудня 2020 (UTC)

Конкурс логотипів

Вітаю! Запрошую до конкурсу логотипів до 17-річчя Вікіпедії --Anntinomy^обг 14:05, 20 січня 2021 (UTC)

Дякую, я бачив. Але поки що немає ідей.--Dgho (обговорення) 15:04, 20 січня 2021 (UTC)

Звертання

Як вам мало б бути відомо, фільтр редагувань не дозволяє мені писати на сторінці АК. Тож, якщо маєте питання до мене, прошу писати на мою СО користувача. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:04, 29 січня 2021 (UTC) @Dgho: Прошу перенести текст з розділу «Адвокація» на моїй СО на сторінку позову №146. Дякую. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:25, 1 лютого 2021 (UTC)

@Mykola Swarnyk: нехай це зробить хтось, хто не є арбітром.--Dgho (обговорення) 09:14, 2 лютого 2021 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Закон України «Про народовладдя через всеукраїнський референдум»

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Закон України «Про народовладдя через всеукраїнський референдум» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:58, 4 лютого 2021 (UTC)

Лікарняна громада

А що таке лікарняна громада, не можу знайти такого терміну. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:12, 19 лютого 2021 (UTC)

Це з німецької [3] --Dgho (обговорення) 17:31, 19 лютого 2021 (UTC)

Невільний File:Kravets_partn.png, який не використовується

⚠

Дякуємо за завантаження файлу File:Kravets_partn.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.vBot (обговорення) 02:03, 26 лютого 2021 (UTC)

Прохання

Шановний Dgho !

Ви вилучили моє звернення до арбітрів, але у мене не було можливості реагувати й у обговоренні позову. Ви, як досвідчений користувач, можете перенести моє звернення у те місце, де його можуть прочитати адресати : хіба це чемно робити ручний відкид, щоб ніхто не бачив і не чув про думку з приводу розгляду позову ? Наперед дякую за відповідь. Роберт Аріас (обговорення) 13:56, 26 лютого 2021 (UTC)

Я переніс в обговорення, тому що на сторінці позову останнє слово за арбітрами. Розгляд закінчився. --Dgho (обговорення) 14:01, 26 лютого 2021 (UTC)

Дякую . Я не подивився там. Роберт Аріас (обговорення) 14:04, 26 лютого 2021 (UTC)

Новини.

Добрий вечір! Дякую за новини (ну, я не із всім погоджуся, але добре, що Ви нове додаєте ;-) ). Маю прохання велике - якщо вже додаєте на Головну і виділяєте щось жирним, то в ньому МАЄ хоч щось бути із того, що в новині на ГОЛОВНІЙ. Інакше виходить новина-обманка, що капець як не добре виходить. То додасте, сподіваюся? Гарного вечора! :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:42, 4 березня 2021 (UTC)

Я про 5ж, як мінімум. Інше ще навіть не дивився. Так, я розумію, що не все виходить відразу зробити, але, можливо, варто було б по одній новині додавати і вже після додавання самої новини до статті? --Nickispeaki (обговорення) 21:43, 4 березня 2021 (UTC)

і просто давати посилання - ну теж не супер. Хоч назву статті ще... --Nickispeaki (обговорення) 21:47, 4 березня 2021 (UTC)

До 5G я додав. Доведеть до пуття решут. Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 16:44, 5 березня 2021 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

Доброго дня, Dgho!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 03:39, 12 березня 2021 (UTC)

Спалення Хатині

Можливо вам варто підправити цю подію, бо згідно зі статтею там брали участь не одне, а два з'єднання. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:56, 22 березня 2021 (UTC)

ок --Dgho (обговорення) 19:58, 22 березня 2021 (UTC)

Питання від Oles Pohranychnyj (12:05, 1 травня 2021)

Добрий день. прошу пояснити/допомогти. написав нову статтю про самвидавний часопис Студентського Братства "Віко" 1989-1990 років. Хтось поставив позначку "Зі швидкого. Незначущість не очевидна". У чому тут справа? чи дійсно хтось вважає цю статтю незначущою, чи я допустив якісь значні помилки в редагуванні/написанні? Допоможіть, будь ласка. --Oles Pohranychnyj (обговорення) 12:05, 1 травня 2021 (UTC)

@Oles Pohranychnyj: Справа в тому, що деякі користувачі вважають, що ця стаття недостатньо значима і хочуть її видалити за цими критеріями. У Вікіпедії можуть бути лише значимі статті. Ви вже висловили свою думку на сторінці видалення, і можете продовжувати вести там діалог з іншими членами спільноти. Саме по собі видалення статті не кидає на Вас жодної тіні, просто є певні правила.--Dgho (обговорення) 14:19, 1 травня 2021 (UTC)

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:Aggregate_indices_parties_local_elections_Ukraine_2015.png
2. File:Apel_sud_Vinnytsia.jpg
3. File:DAAS_jurisdiction.svg
4. File:Hosp_sud_Lviv.jpg
5. File:Khyzhyntsi_1.jpg
6. File:Khyzhyntsi_3.jpg
7. File:Khyzhyntsi_4.JPG
8. File:Knyzhka_Vinnytsia.JPG
9. File:Polit_spektr.png
10. File:VAAS_jurisdiction.svg
11. File:ZhAAS_jurisdiction.svg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 22:38, 30 травня 2021 (UTC)

Ukraine NOW

Звертаю вашу увагу на необачність і недоброзичливість вашого останнього редагування у статті Ukraine NOW. Почитайте ще раз статтю, на яку посилання на "Свободі". Там у заголовок винесене питання: "до чого тут порно"? І сама стаття дає відповідь: ні до чого. Це раз. Загалом там розглядається десь 18 критичних і схвальних зауважень, то чому вибирати саме одне, яке спеціально підводить під порно? Так джерела не цитують. Це вибіркове цитування, яке спотворює зміст на протилежний. Це два. І зображення, штучно додане до статті Ukraine NOW для дискредитації міжнародного гасла України, цілком не відповідає тому, яке було наведене в цитованій статті "Радіо Свободи" - у Свободі були чорні літери на білому фоні, а до статті приклеєне зображення з білими літерами на чорному. Це як на біле казати чорне. І ще у статті Вікіпедії у статті є шаблон з великим тризубом - державним символом України. Поєднання реклами порно і державного символу може розсердити або засмутити читачів з патріотичною позицією, що небажано. І стаття "Свободи" - це огляд коментарів у мережах, тимчасова подія, а Вікіпедія орієнтується на серйозні вторинні джерела, штучна сенсаційність тут недоречна. Додам іще, що на Радіо Свобода принаймні 4 статті з приводу дизайну Ukraine NOW, що робить вибірковість навіть не у 1/18, а в 1/54, що вже ну надто незбалансоване! Сподіваюсь, що ви не станете влаштовувати війну редагувань з метою паплюження державних символів. Чи станете? Mykola Swarnyk (обговорення) 09:36, 15 червня 2021 (UTC)

Ну гаразд --Dgho (обговорення) 11:10, 15 червня 2021 (UTC)

От і добре. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:20, 15 червня 2021 (UTC)

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 261 670 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс: Шаблон:WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=Dgho}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:51, 9 липня 2021 (UTC)

Вікіманія 2021: Стипендії на онлайн-участь від «Вікімедіа Україна»

Привіт!

13-17 серпня пройде Вікіманія — щорічна глобальна конференція для міжнародного вікіруху. ГО «Вікімедіа Україна» відкрила зголошення на стипендії на віртуальну участь у Вікіманії.

Підтримку надаємо активним членам та членкиням української вікіспільноти. Стипендія може покривати витрати, необхідні для онлайн-участі у конференції: наприклад, вартість технічних аксесуарів чи догляду за дітьми на час Вікіманії. Якщо вас це цікавить, запрошуємо подавати заявку до 8 серпня включно.

Детальні умови читайте за посиланням.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна». --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:42, 31 липня 2021 (UTC)