Обговорення Вікіпедії:Запити на оцінку поведінки користувачів

Щодо запиту на оцінку поведінки Goo3:

Дії Goo3 цілком відповідні до ситуації. Якщо акуратно почитати навіть джерела МП, які самі по собі явно маніпулятивні, там навіть сам Онуфрій уникає категоричного твердження про відсутність російського громадянства - там він "не вважає себе громадянином", він нібито "полишив" громадянство, "не має паспорта". Але справжньої процедури виходу з громадянства ми не бачимо. Фактичні дані документально доводять протилежне, і журналісти це чітко показують. Може Онуфрій "не має свого паспорта", а цей його паспорт має якийсь його помічник?. Чи може його паспорт чекає на нього в якомусь кульочку десь у шуфлядці? Онуфрій стверджує що "він не хам, і тому не хоче псувати "бочку меду" своєї палкої любові до російської церкви "ложкою дьогтю" визнання ворога ворогом. Ну а всі інші, відповідно, русофоби, хами і загарбники храмів. У цій ситуації Dniwe22 бере на себе роль адвоката, стверджуючи, що "громадянства немає" з посиланням на те саме горезвісне інтерв'ю. Відповідно, Dniwe22 також маніпулює і ще ображається, що його маніпуляцій не проходять. Така концентрація "православного атеїста" на відбілюванні московського патріархату викликає питання. Де його "атеїстичні" редагування, чому ми їх не бачимо? Треба трошки більше попрацювати в ширшій тематиці, бо мотивація незрозуміла, і навіть дещо підозріла. Позиція Goo3 принципова, цілком прозора і зрозуміла, базується на фактажі. Таке моє враження про цю ситуацію. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:06, 2 вересня 2023 (UTC)

А це настільки важливим є громадянство у сучасному світі? Це заслуговує лише на згадку, не більше. --Юрко (обговорення) 06:21, 2 вересня 2023 (UTC)

Та власне. Буря в склянці води і надимання щік, без справді корисного внеску. Людина зробила десяток редагувань в основному просторі (більша частина скасовані), решта 90 в обговореннях і скаргах. Мабуть фейковий акаунт. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:59, 3 вересня 2023 (UTC)