Обговорення категорії:Інклюзи рівненського бурштину

@Leon II: що за маячню втнули, інклюзи - це окремі екземпляри в бурштині, ВИДИ не є інклюзами, так само як рівненський бурштин в цілому не є інклюзою в рівненському бурштині, тобто абсолютно нічого в цій категорії не відповідає цій назві, виправляйте назад через запит видалення сторінки перенаправлення--Igor Balashov (обговорення) 12:21, 28 серпня 2020 (UTC)

@Igor Balashov:, дозвольте виконувати негайно!! Види у категорії "Рівненський бурштин" ще більша маячня. Але якщо вам так більше подобається, то й виправляйте назад (також не пройдіть повз Категорія:Інклюзи бірманського бурштину). А з претензіями щодо змісту зверніться до того, хто додав види до категорії.--Leon II (обговорення) 00:50, 29 серпня 2020 (UTC)

@Leon II: Це уставлена практика для всіх бурштинів у всіх нормальних вікіпедіях для видів що відомі тільки з цих бурштинів, що відповідає практиці в міжнародній науковій літературі, але ж завжди треба зробити так само як в російській вікіпедії бо вони знають краще за всіх.--Igor Balashov (обговорення) 07:29, 29 серпня 2020 (UTC)

@Igor Balashov: Я зробив по аналогії з Категорія:Інклюзи бірманського бурштину, ру-вікі тут ні до чого. Є ідеї щодо правильної назви категорії - будь ласка, вас ніхто не стримує. P.S. "у всіх нормальних вікіпедіях" - це у англійській та латинській? Прекрасне узагальнення - особливо з огляду на те, що подібні категорії взагалі застосовується лише у 4-х вікіпедіях - англійською, латинською, українською та російською мовами.--Leon II (обговорення) 12:23, 29 серпня 2020 (UTC)