Як науковець, що дописував тут не анонімно, маю підкреслити, що мої дописи у цьому ресурсі не слід розцінювати як approval або схвалення, що цей ресурс можна використовувати як авторитетне джерело, чи навіть що треба до нього добре ставитися. Навпаки, цього не можна робити в жодному разі, особливо у відношенні біологічних статей. Більша частина дописувачів вікіпедії нічого не розуміють в тому, що вони пишуть, і тут майже немає компетентних людей, які б перевіряли та виправляли всю інформацію. Зокрема, незважаючи на те, що тут є принаймні троє адмінів-біологів, значна кількість статей з біології містить грубі фактичні помилки, які багато років ніхто не виправляє. Будь-яку інформацію з вікіпедії є необхідним перевіряти в першоджерелах.
Адмінкорпус української вікіпедії, незважаючи на окремих здавалось би компетентних людей, в цілому має подвійні стандарти, трактує правила як заманеться в протилежні крайнощі, потурає безпідставному виставленню якісних енциклопедійних статей на вилучення, поширенню у вікіпедії псевданаукової маячні та загальному домінуванню невігластва. Зважаючи на це, я вважаю недоречним працювати над підвищенням якості контенту цього ресурсу і знизив активність до мінімуму, моя мета тут - це виключно популяризація деяких речей, які я вважаю важливими, і роблю це саме тут тільки через перші позиції вікіпедії у пошуковиках.
Петриківський розпис
Світоліна Еліна Михайлівна
