Обговорення користувача:Leon II

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Jump to navigation Jump to search

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4


Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Headshot.jpg The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Milos Rancic GB.jpg Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Dr. James Heilman.jpg Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
Abbad at Dana.jpg عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
María Sefidari.JPG Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Peter Gallert Wiki Indaba 2017.jpg Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yuri Astrakhan.jpg Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
Abel mbula.jpg BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Сторінку Похилий ствол номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Похилий ствол, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 липня 2017. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 15:33, 20 липня 2017 (UTC)

Сторінку Дучка номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Дучка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 липня 2017. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 15:33, 20 липня 2017 (UTC)

З Новим роком і Різдвом Христовим![ред. код]

Happy New Year Kyiv 2012.jpg
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 18:35, 31 грудня 2017 (UTC)
Дякую і навзаєм! З Новим Роком! Хай щастить!Leon 20:15, 1 січня 2018 (UTC)

виправлення Румянцев М.В.[ред. код]

Дякую за допомогу у створенні статті --Bohgdaddy (обговорення) 21:05, 30 січня 2018 (UTC)

Прошу. Дякую Вам за створення.--Leon 21:08, 30 січня 2018 (UTC)

Видобуток вугілля[ред. код]

Привіт. Категорія повинна існувати, і якщо Вам не подобається назва. для цього є кнопка перейменування, і я це вже зазначив у коментарі до редагування, тому прошу не руйнувати категоризацію.--Piramidion 18:33, 22 лютого 2018 (UTC)

Якщо Ви не проти, то я дещо пізніше створю відповідні категорії, вони мають бути. Але ця - неправильна. Робити неправильну категорію і робити перенаправлення - навряд чи доцільно. В чому різниця - можна зрозуміти за посиланнями: видобуток корисної копалини та видобування корисних копалин.--Leon 18:36, 22 лютого 2018 (UTC)
Російською, до речі, це синоніми - "добыча, как кол-во добытого" та "добыча, как процесс". але ж у нас не російська.--Leon 18:38, 22 лютого 2018 (UTC)
Вікіпедія — не ВП:АД, а слово "видобуток" є у словнику: [1]. Як бачите, те значення, на яке Ви натякаєте, лише на другому місці, на першому ж — «Процес добування корисних копалин з надр землі», тобто те ж саме, що й "видобування". Щодо тих двох статей, то, як на мене, їх треба об'єднати — не бачу сенсу в існуванні двох окремих. Щодо категорії — не маю нічого проти перейменування, тим більше що інші подібні категорії й статті теж наче містять термін "видобування", але це має бути саме перейменування, а не вилучення, щоб зберегти історію редагувань. Категорію зі старою назвою, яка стане перенаправленням, слід вилучити — можете поставити шаблон на вилучення, або звернутися до мене особисто, коли все буде зроблено.--Piramidion 18:43, 22 лютого 2018 (UTC)
Перепрошую, але Ви хочете, щоб я Вас заблокував? У нас же наче йде обговорення?--Piramidion 18:45, 22 лютого 2018 (UTC)
Який гарячий адмін; чи не Ви відкинули редагування, не поцікавившись підставами? У царині фахової термінології більш доцільно послуговуватись сучасними фаховими термінологічними джерелами, а не словником загальної лексіки 50-х років.--Leon 18:49, 22 лютого 2018 (UTC)
Уточню: своїм посиланням на україномовний словник я довів, що чинна назва категорії не є хибною, тому руйнування категоризації та вилучення категорії з аргументацією, що ця назва хибна — є шкідливим для Вікіпедії. З іншого боку я пояснив, як це можна вирішити в рамках правил і так, щоб не шкодити Вікіпедії та не руйнувати чужу роботу (тобто тих, хто створив категорію та виконав попередню категоризацію). Я відкинув, але досить чітко пояснив підстави цього. --Piramidion 18:51, 22 лютого 2018 (UTC)
І ще одне уточнення: я не сперечаюсь щодо суті, я звертаю увагу саме на метод. Ви ж не станете створювати нову статтю на ту ж саму тему лише тому, що Вам не сподобалась назва тієї, яку вже створили? Користувачі мають право не погоджуватись і сперечатись щодо назв — нерідко для цього є вагомі підстави, але це не дає їм індульгенції на порушення правил Вікіпедії лише тому, що він вважає саме свою версію правильною. Крім того, хоч які в нас правила недосконалі, та все ж для таких елементарних речей і в нас виробились певні процедури: Перейменовуєте категорію, переносите до неї статті, ставити попередню категорію на вилучення — ось і все. Інші методи, наскільки знаю, вважаються неприйнятними.--Piramidion 19:00, 22 лютого 2018 (UTC)
Добре, якщо Вам так приницпово залишити й цю назву, хай буде. Я зроблю перенаправлення. Але з категоризацією декількох статей Ви помиляєтесь. Сподіваюсь, мені не потрібно щодо кожної обгрунтовувати подальші редагування?--Leon 18:57, 22 лютого 2018 (UTC)
Схоже, що Ви не зрозуміли. Я не зацікавлений у залишенні й цієї назви — цю категорію можна вилучити, але після перейменування. Розумієте? Перейменуйте категорію, це неважко — і тоді категоризуйте статті як хочете, а я поточну категорію вилучу.--Piramidion 19:00, 22 лютого 2018 (UTC)
Але ж вище я написав: "Якщо Ви не проти, то я дещо пізніше створю відповідні категорії, вони мають бути." ОК, те ж саме, але в іншому порядку.--Leon 19:02, 22 лютого 2018 (UTC)
Можливо, Ви не знаєте, як перейменовувати? Вгорі справа є кнопка «Ще» зі стрілочкою вниз. Клацаєте на неї, і там буде опція "Перейменувати" — так можна перейменовувати як статті, так і категорії.--Piramidion 19:03, 22 лютого 2018 (UTC)
Додаткове пояснення: сторінки, які мають право на існування, не можна вилучати просто так, бо втрачається історія редагувань (а отже, авторство), саме тому їх треба перейменовувати.--Piramidion 19:05, 22 лютого 2018 (UTC)
Знаю ))). Я зараз займусь. І не всі статті, з тих, що там зараз - там залишаться. Але додадуться інші. Якщо Ви не будете водночас скасовувати мої правки. P.S. Втрата історії редагувань - не трагедія.--Leon 19:07, 22 лютого 2018 (UTC)
Так, але потім багато мороки з об'єднанням історій, якщо хтось помітить і звернеться до адміністраторів. Тобто спільнота вимагає збереження авторства, і адміністратори зобов'язані дотримуватись цієї вимоги. Щодо категоризації — якщо перейменуєте категорію і категоризуєте ті сторінки так, як вважаєте за потрібне — втручатися не буду. Просто зробіть це за правилами. Звісно, на це обговорення я теж витратив багато часу, але якщо припустити, що Ви і в майбутньому будете працювати з категоріями — то краще витратити трохи часу зараз і потім мати спокій, аніж потім постійно марудитися з об'єднанням історій.--Piramidion 19:11, 22 лютого 2018 (UTC)
Добре. Я, до речі, зазвичай з категоріями і працював.--Leon 19:13, 22 лютого 2018 (UTC)