Обговорення категорії:Науковці Інституту ботаніки НАН України

@Mr.Rosewater:@LastStep: От що це за черговий сором, назва установи завжди пишеться з великої літери, "Науковці Інституту ботаніки НАН України", те саме в новоствореній Категорія:Науковці інституту зоології НАН України та купі інших в Категорія:Науковці інститутів НАН України. Вживання великої літери в українській мові. Чи тут можна будь-яку неграмотність написати і вона так і буде роками висіти і її ще будуть далі дублювати? Це абсолютно неприпустимо і має бути виправлено або вилучено. Давайте ще тоді почнемо писати в назвах статей "україна" і імена осіб з маленької.--Igor Balashov (обговорення) 17:09, 27 серпня 2016 (UTC)

@Igor Balashov: Дякую, що помітили і вказали на помилку. Просто робіть це ввічливо, без зайвого пафосу і риторичних запитань. Більшість тут налаштована конструктивно і готова враховувати справедливі зауваження. Всі іноді припускаються помилок. Можливо, Ви не помічаєте, але Ви їх теж робите. Думаю, створені Вами статті, перебувають у Вашому списку спостереження. Тому помітите, коли я, або хтось інший їх виправить, скоріше за все, мовчки. --Олег (обговорення) 13:46, 28 серпня 2016 (UTC)

Дякую, що виправили. Більшість налаштована конструктивніше нема куди, найконструктивніша з усіх найконструктивніших спільнот. Покажіть мені де я зробив помилку в назві статті, особливо категорії, яку ще й не можна так просто перейменувати, і ще і залишив це на роки і копіпастив це далі в назвах інших статей. Я впевнений, що багато хто це бачив, але просто не хотів заморочуватися з громіздким виправленням. Тож це ніяк не просто пересічна одруківка в тексті. Ваші порівняння з тим, що я десь у чиємусь життєписі поставив кому замість тире, на цьому фоні якось не дуже переконливо виглядають, м’яко кажучи. Тим більше кома замість тире навряд може сприйматися у негативному і зменшувальному контексті, на відміну від малої літери замість великої. Не кажучи вже про те, що якщо вже створювати такий список, то треба не зупинятися на половині, а додавати до нього всіх наявних науковців установи, особливо коли їх повний список є на сторінці установи, як у випадку з ІЗ (і не ясно навіщо там взагалі було створювати категорію і дублювати, тим більше якщо робити це не повністю і залишати його таким куцим, це щодо дій LastStep на додачу до копіпасту помилки).--Igor Balashov (обговорення) 05:35, 30 серпня 2016 (UTC)