Обговорення користувача:401

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia!

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Як редагувати статтю
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 16:44, 2 лютого 2010 (UTC)

Столиця

Який сенс в перенаправленнях?--Kamelot 17:02, 2 лютого 2010 (UTC) Якщо столиця зміниться. що буває, всі посилання будуть не коректні. Припиніть--Kamelot 17:05, 2 лютого 2010 (UTC) Сенмс в тому що коли відкриваєш перенаправленнч тебе автоматично переправляє на потрібну статтю без дублікату.

Якщо столиця зміниться, но не всчі посилання будуть некоректні а одне. і якби не такі як ти його б можна було легуо виправити.

Маячня. Це фальсифікація глибини. Жоден з створених тобою редиректів ні нащо не посилався. бо таке посилання може прийти на думку тільки хворому--Kamelot 17:34, 2 лютого 2010 (UTC)

Глибини чого? Редиректи посилалися на міста, якщо ти не бачиш. І якщо комусь треба дізнатися яка столиця Куби, то він може просто зробити це перейшовши на статтю "Столиця Куби"

Якщо я хочу дізнатись яка столиця Куби, я почитаю статтю Куба. Щодо глибини довго пояснювати--Kamelot 17:37, 2 лютого 2010 (UTC)

Тобі вони чимось заважають?

Редиректи ставляться з старих назв НП, різних написань одного і того ж імені (хоча також бувають казуси, коли Іванов буде вести на якогось одного Іванова), різних вимов одного і того ж предмету. А от посилання Президент ХХХ на конкретну особу не коректне, як і столиця Країни ХХХ. Крім того деякі країни мають декілька столиць, закрема ПАР. Та і в тій же Польщі Варшава — адміністративна столиця, Краків - культурна, Ченстохова - релігійна. Не все описується офіціозом--Kamelot 17:47, 2 лютого 2010 (UTC)

І взагалі якщо писати про столиці, то наприклад в Столиця України має бути розповідь про Київ, Харків, Чигирин, Батурин, а не тупе пененапрвлення на Київ, а Столиця Росії це і Москва і Пітер. Задумане вами не коректне у всіх відношеннях--Kamelot 18:28, 2 лютого 2010 (UTC) ось тут для вас є багато про столиці - [1] - 104NK.

Заспокойтесь --AS 20:38, 3 лютого 2010 (UTC)

Попередження

Попередження!

Ваші дії суперечать правилам Вікіпедії і розцінюються як вандалізм. За систематичне порушення правил до Вас можуть бути застосовані заходи адміністративного характеру, включаючи повну заборону доступу до редагування сайту. Сподіваємось, що до цього не дійде. Можливо, Ваша деструктивна діяльність є наслідком незнання правил та цілей проєкту. У цьому разі настійно радимо Вам ознайомитися з ними. Якщо у Вас виникли запитання про проєкт, скористайтеся системою допомоги. Якщо Ви не знайшли в ній відповіді на ваше запитання, поставте його на форумі проєкту. Примітка: не рекомендується вилучати попередження, які ще не втратили актуальність, тому що у деяких випадках це може розцінюватися як порушення правил Вікіпедії.

--Friend 13:59, 6 лютого 2010 (UTC)

Я так не вважаю. Якщо ви не поясните, які мої дії є вандалізмом, я зітру ваше повідомлення і надалі вас вважатиму тріплом. 104 NK 104 NK 17:30, 6 лютого 2010 (UTC) 17:30, 6 лютого 2010 (UTC)

Довічне блокування

За вандальні правки сторінок користувачів--vityok 18:11, 6 лютого 2010 (UTC) Розблокуйте будьласка. я спочатку не розібрався що до чого. обіцяю не повторювати помилок. 104 nk

Розблокував вас під чесне слово --AS 20:57, 7 лютого 2010 (UTC)

Сорокін Микола Тихонович

Будь ласка, не ставте безпідставних {{rq}} у вигляді «помсти». Та стаття має три джерела внизу, а голослівне посилання на «численні проблеми» безпідставне — NickK 14:29, 14 лютого 2010 (UTC) Я теж можу створити статтю про будь-що і написати назви трьох книжок внизу. можу й сам вигадати. непереконливо, однак. 104 NK 14:32, 14 лютого 2010 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з лайкою в коментарях для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Причина: [2]. --Gutsul 14:26, 15 лютого 2010 (UTC)

• Хочу додати, що безстрокове блокування з вас було знято під чесне слово, і якщо ви будете продовжувати поводитись у подібному стилі, воно може бути відновлено. --yakudza 14:30, 15 лютого 2010 (UTC)
  • Чого ви панькаєтеся з цим хуліганом?--Назар Саман 07:16, 16 лютого 2010 (UTC)

• Буде ще хоч одне подібне редагування [3], [4] безстрокове блокування буде відновлено. Ознайомтесь, будь ласка, із ВП:НДА --yakudza 15:44, 16 лютого 2010 (UTC)

Тобто адміністратору вилучати шаблон без усяких обговорень можна, а користувачу виносити на вилучення з повним поясненням ні? З ВП:НДА ознайомився. Нічого порушуючого його в своїх сьогоднішніїх редагуваннях не знайшов. --104 NK 15:51, 16 лютого 2010 (UTC)

Ви створили декілька шаблонів із очевидно провокативною метою, тому їх вилучили. Після вилучення ваших шаблонів ви вирішили поставити на вилучення деякі інші шаблони, що прямо суперечить НДА. Власне, я думаю, що ви чудово розумієте характер своїх дій, у неадекватності вас звинуватити важко, і мої пояснення були зайвими. --yakudza 16:14, 16 лютого 2010 (UTC)

і що провокативного в шаблонах "користувач за Ё" та "користувач за Ы"? Такі самі шаблони про мовні погляди як і інші. винесення на виделення, як і створення - спроба віднайти баланс між припустимими та неприпустимими шаблонами. --104 NK 18:48, 16 лютого 2010 (UTC)

будь ласка, не доводьте до абсурду. Краще ознайомтеся зі статтею Вікіпедія:Не доводьте до абсурду. --Gutsul 09:42, 17 лютого 2010 (UTC)

Будь ласка, ознайомтеся зі змістом дискусії перед тим, як щось до неї писати, щоб не було враження, що ви ходите по колу. --401 12:48, 17 лютого 2010 (UTC)

Попередження

За недотримання правил Вікіпедії під час голосування, оскільки Ваш внесок в основному просторі на момент голосування < 50 редагувань. --Friend 13:27, 17 лютого 2010 (UTC)

ще раз повторюю: в мене більше десятка редагувань у вилучених статтях, тому внесок >50 редагувань. --401 13:28, 17 лютого 2010 (UTC)

Блокування Вас заблоковано безстроково у зв'язку з деструктивною поведінкою, розміщенням провокативних повідомлень, вандалізмом, вживанням ненормативної лексики для запобігання подальшим порушенням.

--yakudza 14:06, 17 лютого 2010 (UTC)

Вибачте, але я не вважаю претензії скільки-небудь обгрунтованими. Після кожного попередження я намагався скоригувати свою діяльність в кращий бік - але коли я пояснюю свої дії, мені тут же повторюють те саме - див. наприклад останні повідомлення теми вище. Ніяких провокативних повідомлень я не розміщував, вандалізмом не займався, тому прошу переглянути ваше рішення. також я не вважаю доцільним безпідставне закриття обговорення вилучення шаблону 451, оскільки ніхто з учасників обговорення не знайшов номінацію абсурдною. --104 NH 17:09, 17 лютого 2010 (UTC)