Обговорення користувача:Aced/Для незареєстрованих

Ця сторінка призначена для анонімних і недавно зареєстрованих користувачів. Додати нову тему Якщо ви зареєструвалися давніше чотирьох днів тому, пишіть на основну сторінку.

Вилучення статті "НУРОФЄН™ для дітей"

Поясніть, будь ласка, чому вилучили? Що конкретно потрібно змінити в цій статті, щоб вона була опублікованою? Дякую.

Вилучення статті Sich.co

Доведення незначимості були незначиміші, аніж доведення значимості цієї статті. Вимагаю відновлення статті.

злочини Жукова.

перепрошую, на якій підставі Ви відкотили правку про злочини Жукова? чому Ви вважаєте, що "називати Жукова однозначно злочинцем не можна", якщо згідно до наведеного історичного документу, який має архівний шифр, його офіційно визнали злочинцем на засіданні ЦК ВКП(б)? згідно до Положения о воинских преступлениях, 1927 г і діючого на той момент кримінального кодекса СРСР, дії Жукова цілком і повністю підпадали під статтю "Насилие над населением в районе военных действий" (туди входять грабіжи, віднімання майна тощо), яка знаходилася в розділі "Військові злочини" кримінального кодексу поруч зі статтею "Мародерство", що і було зазначено в «Постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) «О т. Жукове Г.К., Маршале Советского Союза». прошу повернути правки.

крім того, на початку статті повторно зазначено "Чотириразовий Герой Радянського Союзу, кавалер ордену Перемоги", хоча його нагороди вже переховані в розділі "Нагороди". виходить якесь масло масляне, двічі однакова інформація.

прибрана характеристика "найбільш жорстокого військовокомандувача", з якою погоджуються всі дослідники і підлеглі Жукова, і чому є маса доказів, в тому числі вони зазначені в статті. лише ярі сталіністи і комуністи захищають Жукова. але навіть вони не спростовують його жорстокості, лише виправдовують її і зазначають, що "врємя било такоє"...

Иг22 (обговорення) 13:50, 6 червня 2014 (UTC)

Доброго дня. Перш за все, повинен перепросити, але з хвилини на хвилину я покину місце зі стабільним інтернетом, тому не впевнений, що зможу відповідати Вам раніше 16 червня. Що стосується Жукова, то передовсім ми повинні керуватися нейтральною точкою зору. Я читав «Тень победы» Суворова і цілком погоджуюся з його різко негативною оцінкою Жукова, але це не означає, що не існує інших думок. Вікіпедія не може явно підтримувати якусь точку зору, якщо є багато авторитетних джерел і на протилежну. На Ваш погляд, дії Жукова підпадали під КК СРСР. Це резонно, але це ще не привід писати в преамбулі статті, що Жуков був злочинцем. Це привід написати приблизно таке: «Жукова неодноразово звинувачували у воєнних злочинах[джерело 1]; [Хтось авторитетний] вважає його злочинцем[джерело 2]». Про «найбільш жорстокого військовокомандувача», то немає абсолютного розуму, який міг би визначити, хто був найжорстокішим. У розділі «Критика» можна зазначити приблизно таке: «[Хтось авторитетний] назвав Жукова найжорстокішим командувачем ДСВ[джерело 3]». І в такому ключі має бути викладена вся стаття. --Aced^talk 16:24, 6 червня 2014 (UTC)

генерал Шуляк

Прошу прибрати не достовірну та не підтверджену інформацію з сторінки генерала Шуляка С.М.

Перепрошую, яка саме інформація недостовірна? Що ГПУ оголосила генерала Шуляка в розшук? Що очільник СБУ звинуватив його у вербуванні найманців? Вікіпедія не стає на бік ГПУ і СБУ, але подає інформацію, що такі точки зору існують. І є авторитетні джерела, які наводять інформацію про такі точки зору. Генерал Шуляк може бути щирим патріотом, якого жахливо підставили, але якщо теперішня влада його звинувачує у злочинах, це має бути згадано в статті. --Aced^talk 20:37, 22 липня 2014 (UTC)

Вилучення статтей

Навіщо було вилучати усі статті? Багато статтей були прийнятної якості і заслуговували лише на швидку перевірку, тим паче, що багато статей вже були виправлені іншими користувачами. З кожною статею я покращую алгоритм, та раболю їх якісніше. Зрозуміло, що ви і 5% від моїх статей не переглянули. Але якщо легше видалити усі статі, оцінівши лише декілька та навіть ще й піти і прочитати російський оригінал, тоді звичайно я маюся якоюсь дурістю. І всеж таки я не розімію, чому статті с шаблоном "автопереклад" та "stub" повині бути вилучені. Ваша справа видаляти лише дійсно непридатні статті, але не усі, бо с такими темпами українська вікі ніколи не дожене навіть російську. Дякую

Відповів на вашій сторінці обговорення. --Aced^talk 22:05, 22 липня 2014 (UTC)

Нічого ви не переглядали, інакше б не видалили сторінку "Користувач:AngelovAlex" з причини неяскісного перекладу. Тож робите ви своє діло халтурно, бо маете "владу" натиснути на кнопку "видалити все". А якщо б вам потрібно було зайти в статтю, переглянути її, а вже потім мали можливість видалити її, ви б побачили що багато сторінок було якісних. Справа не втім з якою швидкістю я іх "штампую", справа в тім що богато якісних сторінок було видалено. Мені шкода, що ви маете можливість вирішувати за усіх, особливо за тих хто відредагував мої статі. Але здається мені що ви не визнаєте своїх провин, та й про компроміси ви не чули.

Дуже перепрошую за вилучення вашої особистої сторінки, я справді забув зняти галочку з неї. Але це не означає, що я не переглядав статті. Утім, якщо вас не влаштовує моя позиція, відкрийте обговорення у Кнайпі. Можливо, буде консенсус за те, що статті треба відновити. --Aced^talk 23:26, 22 липня 2014 (UTC)

Вилучена сторінка ФАСК

Поясніть чому була вилучена сторінка ФАСК - Футбольна Асоціація Студентів Києва? На якій підставі??!!!! — Це написав, але не підписав користувач 212.90.38.209 (обговорення • внесок) 15:38, 28 серпня 2014‎.

У Вікіпедії діють критерії значимості. Не кожна організація заслуговує окремої статті. --Aced^talk 21:48, 31 серпня 2014 (UTC)

Aced слон! Aced слон! Aced слон!

Та ще й безносий! Та ще й безносий! Та ще й безносий! Та ще й безносий! Та ще й безносий! Та ще й безносий! Та ще й безносий! Та ще й безносий! --151.44.5.76 23:54, 8 вересня 2014 (UTC)

Дивуюся вашій наполегливості. Мене б руки заболіли оце все копіювати і вставляти. --Aced^talk 20:19, 9 вересня 2014 (UTC)

Ти не зрозумів? Ти безносий слон, який все за всіх вирішує! --151.44.222.235 17:06, 11 вересня 2014 (UTC)

Вилучення статті Вулиця Вавилова (Москва)

Будь ласка, поясніть детальніше вилучення сторінки Вулиця Вавилова (Москва) --37.229.123.35 12:02, 1 квітня 2015 (UTC)