Обговорення користувача:Amakuha/Згущіка за липень (17.08.2011—19.08.2011)
Найсвіжіший коментар: Amakuha у темі «Згущіка за липень» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Amakuha/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Amakuha
Згущіка за липень
[ред. код]Хіба не A1 напиcав найбільше, а не Lexusuns? --Ілля 15:03, 17 серпня 2011 (UTC)
- Я шкодую, але А1 у тому місяці заливав автопереклади. NickK вказав на недостатню вичитаність кількох статей. Я перечитав ці статті сьогодні і вони досі мають яскраві помилки автоперекладу. І це лише ті статті, які вказано на сторінці обговорення А1. Деякі помилки підправляв за А1 NickK: я так зрозумів, що Андрій робив автопереклад з французької без знання мови. «Згущівка поштою» ж спрямована на якісний внесок. Тому переможець — Lexusuns, хоча й написав він у понад два рази менше. --Α.Μακυχα 15:18, 17 серпня 2011 (UTC)
- Уточню: то був автопереклад з російської (та хто в нас перекладає з французької? В нас же весь Французький тиждень більш, ніж половину статей з російської автоперекладали). Помилки там не у французькій, а в українській — NickK 22:29, 18 серпня 2011 (UTC)
- Тобто автопереклад враховується в два рази менше ніж звичайні статті. Імхо це несправедливо. До речі, а для закоротких статей є негативні множителі? Пропонує їх ввести. Якщо користувач створив статтю, яка менша приміром 5К і 1,5 рази менша за російську, вводити негативний множитель для цієї статті. Чим менша, тим більший множитель. --Alex Blokha 11:17, 19 серпня 2011 (UTC)
- Справа в тому, що враховуються не написані чи започатковані статті, а кількість доданого тексту. Зокрема, категоризація, вікіфікація, доповнення до вже існуючих статей, завантаження файлів. Головне, щоб цей доданий текст був корисним. Якщо це невичитаний автопереклад — такий внесок приносить радше шкоду. --Α.Μακυχα 12:06, 19 серпня 2011 (UTC)
- Я пропоную дискваліфікувати обох і А1, і Лексусунса за часті війни в статтях: [1], [2], [3], [4], [5] тощо (а може це вони хотіли собі так лічильник байтів накрутити?) і дати згущівку Альфаштурму.--Анатолій (обг.) 12:23, 19 серпня 2011 (UTC)
- Ці правки не зараховано лічильником, адже вони кваліфікуються як відкоти. Війни правок — не моя компетенція. --Α.Μακυχα 12:37, 19 серпня 2011 (UTC)
- А звідки бот знає, що то відкіт?--Анатолій (обг.) 12:50, 19 серпня 2011 (UTC)
- Ці правки не зараховано лічильником, адже вони кваліфікуються як відкоти. Війни правок — не моя компетенція. --Α.Μακυχα 12:37, 19 серпня 2011 (UTC)
- Я пропоную дискваліфікувати обох і А1, і Лексусунса за часті війни в статтях: [1], [2], [3], [4], [5] тощо (а може це вони хотіли собі так лічильник байтів накрутити?) і дати згущівку Альфаштурму.--Анатолій (обг.) 12:23, 19 серпня 2011 (UTC)
- Справа в тому, що враховуються не написані чи започатковані статті, а кількість доданого тексту. Зокрема, категоризація, вікіфікація, доповнення до вже існуючих статей, завантаження файлів. Головне, щоб цей доданий текст був корисним. Якщо це невичитаний автопереклад — такий внесок приносить радше шкоду. --Α.Μακυχα 12:06, 19 серпня 2011 (UTC)