Обговорення користувача:Minia/Вулиці Києва (21.01.2008—27.01.2008)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Kamelot у темі «Вулиці Києва» 16 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Minia/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Minia

Вулиці Києва

[ред. код]

Чому Ви перейменовуєте назви статей про вулиці? Вірний порядок має бути визначення (вулиця, проспект, бульвар...), потім власна назва і в дужках (Київ) --DiVo 10:17, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти

Хто Вам таке сказав ? --Mini@ 10:34, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти
Обґрунтуйте, будь ласка, чому тоді навпаки має бути? --DiVo 10:38, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти
А як ще воно мє бути ? Візьміть, ну хоча б цей довідник. Уявіть собі, скільки статтей буде на літеру в. Те саме і тут, відкривається категорія, а там одні в Mini@ 10:44, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти
В категорії вони відсортовані нормально. Ви хоча б подивилися. А щодо статей на літеру в, то у нас є 4 дестяки статей про префектури на п і нічого, а шахт скільки на ш.--Ahonc (обг.) 10:45, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти
Пропоную винести на обговорення на ВП:ІС, щоб припинити суперечки раз і назавжди.--Ahonc (обг.) 10:45, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти
Правильно, підтримую --Mini@ 10:48, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти
В нас вже є стала практика в укрвікі писати назви вулиць саме так (див. статті в Категорія:Вулиці Святошинського району Києва та про львівські вулиці); щоб не було в категоріях всіх статтей на букву "В", необхідно робити сортування (дефолтсорт) за власною назвою вулиці. До того ж, в порядку вказаному мною, мають назви статті про вулиці і в російськомовній вікі. --DiVo 10:52, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти
+ За обговорення --DiVo 10:53, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти

Обговорення Вікіпедії:Іменування статей#Іменування вулиць, проспектів, площ--Ahonc (обг.) 11:41, 21 січня 2008 (UTC)Відповісти

Чому ви продовжуєте змінювати назви вулиць? Обговорення ж ще триває. до того ж тоді вже писали б не Олеся Гончара, а Гончара Олеся. --DiVo 10:52, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти

А що тут такого ? --Mini@ 11:07, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
А навіщо воно вам? --DiVo 11:14, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
Щоб був порядок ! --Mini@ 11:15, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
Так як же в нас буде порядок, коли в основному статті вже названі (що це, власна назва, місто), а ви їх перейменовуєте. І чому ви вважаєте що "ваш" порядок є вірним, аргументуйте, будь ласка. --DiVo 11:20, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
Бо так правильно --Mini@ 11:24, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
А де пояснення? --DiVo 11:26, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
Я вже пояснював --Mini@ 11:28, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
Я також погоджуюсь DiVo. Навіщо вигадувати велосипед, якщо про все говорять вивіски на будинках, чи там по-твоєму помилки?--Kamelot 11:30, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
У нас тут енциклопедія, чи смітник ? Я думаю, що енциклопедія, а не смітник ! Тож будемо енциклопедичними --Mini@ 11:33, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
Ти знаєш як використовувати · {{DEFAULTSORT:}}? Він вирішує проблеми в категоріях і при цьому зберігається нормальний порядок слів у реченні. Давайте вже віходити від практики радянських енциклопедій. 21 століття за вікном--Kamelot 11:39, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти
Енциклопедія, але не паперова. Тому немає необхідності міняти назви для сортування. --DiVo 11:35, 27 січня 2008 (UTC)Відповісти