Обговорення користувача:RLuts/Архів жовтень 2012
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
привіт)
перепрошую, що турбую. маю запитання — а чому Ви одразу на коммонз не вантажите вільні файли? такі як схеми руху тролейбусів міста Львова? і хотіла б нагадати про те, що невільні файли потребують {{обґрунтування добропорядного використання}} --antanana 06:54, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Вітаю! Хотів завантажити в коммонз, але не побачив сенсу - умовні позначення і заголовки все одно українською мовою. Чи все одно краще в коммонз? --RLuts (обговорення) 08:54, 5 жовтня 2012 (UTC)
- краще у коммонз) хай краще буде доступне для усіх
- краще у коммонз) хай краще буде доступне для усіх
про всяк випадок:
не перенесете Ви, то якось хтось (чи й я) перенесе ці. але нові вільні зображення — краще туди. тут, локально, теоретично мали б залишитися тільки невільні файли, які не можуть «жить» на коммонз, або умовно вільні, такі як світлини будівель, скульптур, за відсутності у нас свободи панорамної зйомки --antanana 09:13, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Вже переношу, дякую за інформацію) --RLuts (обговорення) 09:21, 5 жовтня 2012 (UTC)
- надзвичайно вдячна! я там вужчу категорію на коммонз поставлю, сподіваюся, що Ви не будете проти (Category:Trolleybus maps of Lviv)
--antanana 14:43, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Так, звичайно не проти --RLuts (обговорення) 17:26, 5 жовтня 2012 (UTC)
- надзвичайно вдячна! я там вужчу категорію на коммонз поставлю, сподіваюся, що Ви не будете проти (Category:Trolleybus maps of Lviv)
- Вже переношу, дякую за інформацію) --RLuts (обговорення) 09:21, 5 жовтня 2012 (UTC)
ам… щодо Файл:Pim.jpg. якесь дивне посилання — зображення по ньому не знайшла… до речі, невільні зображення живих публічних людей суперечать резолюції «Фонду Вікімедіа» від 23.03.2007 року, яка передбачає, що:
« | (…)КДВ[Критерії добропорядного використання] не дозволяють завантажувати матеріал, якщо достатньо обґрунтовано можна очікувати на його вільний замінник для цієї ж мети, як, наприклад, у випадку із зображенням майже усіх живих публічних людей
Оригінальний текст (англ.) (…)An EDP[Exemption Doctrine Policy] may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals |
» |
тому, якщо нема вільного зображення учасників цього гурту (може у них є якісь на флікрі чи пікасі? там є варіянти вільних ліцензій…) то для ілюстрації статті може підійти або кадр із їхнього відеокліпу, або обкладинка з їхнього альбому. ну, або дозвіл від автора фото (фотографа) на використання хіба що це зображення і є таким кадром, але нема можливості перевірити, оскільки, як уже писала вище↑ посилання якесь не дуже візуально багате))) --antanana 11:37, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Просто стаття писалась ще 3 вересня 2010, гурт вже напіврозвалився, за сайтом не слідкують. Але я щось пошукаю з вільного --RLuts (обговорення) 11:45, 5 жовтня 2012 (UTC)
і сьогодні привіт) коли Ви мене запитували про завантаження знайденого вільного файлу — мала сказать, щоб вантажили одразу на коммонз… вибачте. виправила свою помилку і перезавантажила на сховище. наш локальний файл поставила на вилучення — як тільки адміни його видалять, у статті буде файл зі сховища (у них однакова назва, а отже пріоритетним є локальний файл, а вже якщо його нема — то файл зі сховища). дякую за розуміння і за вільне зображення. вибачте, що протупила… --antanana 07:28, 6 жовтня 2012 (UTC)
- Дуже добре, дякую за допомогу. Мав би вам давно це знати
--RLuts (обговорення) 12:39, 6 жовтня 2012 (UTC)
привіт) так, використовується ред.№ 10543454, хоча не мав би бути тут взагалі) --antanana 11:35, 7 жовтня 2012 (UTC)
- Щодо вилучення, зазирніть будь ласка в обговорення --RLuts (обговорення) 11:37, 7 жовтня 2012 (UTC)
- В обговорення фото мав на увазі--RLuts (обговорення) 11:37, 7 жовтня 2012 (UTC)
- дякую, дописала обґрунтування. якщо дотримуватися суто духу правил — то і так його обґрунтування не є правильним, бо це зображення не ілюструє основний об'єкт статті (стаття загалом про альтернативний рок). але, якщо йти за духом вікіпедії, то краще обґрунтувать його так, стаття про збірку може колись з'явитися, і тоді не треба буде перезавантажувати фото, а просто виправити в обґрунтуванні. ще ряз дякую)) --antanana 13:04, 7 жовтня 2012 (UTC)
- Якраз на "Тижні рок-музики" напишу) --RLuts (обговорення) 13:27, 7 жовтня 2012 (UTC)
- буде чудово) --antanana 14:53, 7 жовтня 2012 (UTC)
і ще раз привіт)
а як Вам більше подобається? щоб сказали як робити? чи показали де шукати? --antanana 19:39, 25 жовтня 2012 (UTC)
- Краще показали де шукати. Звик розбиратись з різною документацією ще по роботі:) --RLuts (обговорення) 19:45, 25 жовтня 2012 (UTC)
патрульний
привіт! за результатами обговорення Вам видано прапорці редактора та відкочувача. використовуйте їх розумно. не зловживайте, особливо відкотами. пам'ятайте, що спільнота довіряє Вашим діям. трішки ще допідвиправила деякі речі — зверніть увагу. я просто надзвичайно рада, що Ви приєдналися до патрульних ;) працюйте на Проект. й отримуйте від цього задоволення)) щасти! --antanana 21:32, 31 жовтня 2012 (UTC)
- дуже дякую. думаю, працювати буде цікавіше:). врахую ваші правки в подальших статтях та шаблонах--RLuts (обговорення) 22:46, 31 жовтня 2012 (UTC)
- значно цікавіше))) все тепер таке кольорове буде^^ --antanana 23:05, 31 жовтня 2012 (UTC)