Обговорення користувача:Sergento/Паломар-Лейденівські астероїди (15.06.2011—15.06.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Sergento/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Sergento

Паломар-Лейденівські астероїди

А чого бот не додає відривачів для астероїдів Паломар-Лейденівського огляду (10961 Буйсбаллот, 6807 Брюннов тощо)? Невже там такі складні прізвища, що він не може їх скопіювати?--Анатолій (обг.) 09:48, 15 червня 2011 (UTC)

Боту байдуже складні там прізвища, чи ні. Вся справа у представленні інформації на сайті-джерелі. Для видобутку інформації зі сторінки використовуються регулярні вирази. Вони підходять для переважної більшості сторінок. Але трапляються такі "екзотичні" сторінки (як от наведені Вами), на яких інформація відображається в чомусь інакше, ніж зазвичай (це може бути навіть банальна опечатка, чи вжитий не той прийменник, або додано чогось зайвого, чи щось випущено). Тому на таких сторінках бот не знаходить того, що мав би знайти. Все, що тут можна зробити - спробувати виправити регулярний вираз так, аби він охоплюваав і такі сторінки. Над цим до наступної черги заливки обіцяю попрацювати. З повагою, Sergento 10:11, 15 червня 2011 (UTC)

Ось іще один 12608 Езоп (тут я вручну додав). Схоже, всі астероїди Паломар-Лейденівського огляду він не розуміє. А що не можна йому сказати, що якщо не знайшов відкривача, то зупинятися і чекати, що йому скажуть? Може, це пов'язано з позначеннями астероїдів (#### P-L)? P.S. Відривачів можна брати звідси. Там воно фактично по колнках, чітко можна визначити.--Анатолій (обг.) 10:16, 15 червня 2011 (UTC)

Дякую за посилання. Дуже цікавий сайт. Думаю, надалі інформацію про відкриття та відкривача буду брати звідти. З повагою, Sergento 11:06, 15 червня 2011 (UTC)

І в 10442 Бізензо теж нема відкривачів. Тож астероїди з позначеннями #### T-1(T-2, T-3) він теж не розпізнає.--Анатолій (обг.) 12:48, 15 червня 2011 (UTC)