Обговорення користувача:Yakudza/До Вашого відома (14.11.2009—17.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Yakudza/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Yakudza

До Вашого відома

Шановний пане Yakudza, підозрюю, що моя думка Вам байдужа, але мушу таки повідомити, що в останньому випадку з шановним Raider’ом Ви знову вчинили негарно. Одночасно маю підкреслити, що в усьому іншому я й надалі ставлюся до Вас із повагою та симпатією.— See-Saw Itch 00:23, 14 листопада 2009 (UTC)

Чому байдужа? Я хотів би вам дати деяку інформацію для роздумів, і попрохати дати також оцінку дій Рейдера та дати якийсь свій варіант вирішення тієї ситуації. 8 жовтня Ілля виніс на голосування пропозицію щодо зміни в правила: Обговорення Вікіпедії:Адміністратори#Послаблення кількості голосів для позбавлення. В обговоренні висловилось 15 користувачів (а якщо не рахувати тих, хто утимався, то 12). Загалом, як видно, жодна з пропозицій на набрала кваліфікованої (і навіть простої) більшості. За пропозицію 60% висловився лише один користувач. Була спроба підвести підсумок і прийняти варіант, який набрав менше 10%, Обговорення Вікіпедії:Адміністратори#попередній підсумок але проти такого підведденя висловилось четверо користувачів, у т.ч. троє адміністраторів. Незваючи на це, користувач Рейдер вносить наступні редагування [1], його дії викликали активне заперечення у інших користувачів (Агонк, Зенко Когутяк та я) але Рейдер декілька разів відкочує правки інших [2] [3], наполягаючи на своїй версії і даючи досить абсурдні і неправдиві коментарі [4] [5], бо попереднє правило було прийнято майже одноголосно (12 з 14) Обговорення Вікіпедії:Адміністратори/Архів2007#Відкликання адміністратора: кількість необхідних голосів. --yakudza พูดคุย 13:44, 16 листопада 2009 (UTC)

У [6] він таки правий, нинішні 49% в тому обговоренні не підтримав ніхто, такий варіянт навіть не пропонувався, і ніхто на це звенув уваги. Ну що поробиш, останнім часом у Вікіпедії не можуть знайти часто не лише консенсус, але й консенсус щодо консенсусу. Але ж тижневе блокування це якось багатенько. За підсумок у 60% висловилося приблизно стільки ж користувачів, скільки й за «відсутність консенсусу». У [7] він також правий, бо ті хто відкочували зміни таки не брали участі в обговоренні. Отже не було навіть абсурдних і неправдивих коментарів, з іншого боку була чергова невеличка перестрілка редагувань, та він знайшов консенсус де його не було, але ж не тиждень. Я чесно кажучи сподівався що цей конфлікт обійдеться якось без шести днів вікі-відпустки. --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:41, 17 листопада 2009 (UTC)