Обговорення шаблону:Елементи сакральної архітектури

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
вніс зміни до шаблону на кштал італійського. правильніше його буде називати "Архітектурні елементи храмів". Гадаю для типів храмів слід створити окремий шаблон.Bulka
Гадаю, що якщо ми живемо в Україні? то має буті пріклад української храмової архітектури, це я про картинку.--Igor Yalovecky 09:03, 24 лютого 2010 (UTC)
Гадаю, що для елементів сакральної архітектури те що ми в Україні єси немає жодного значення. Додана вами ілюстрація проте не відповідає цьому шаблону. Ілюстрація ж з Пантеону демонструє багато елементів сакральної архітектури. Пантеон це взірець класичної сакральної архітектури. Замість того щоб ліпити ін. ілюстрацію (не з найкращим взірцем сакральної української архітектури!!! а шаблон про елементи) допомогли б краще його розвинути і вдосконалити. Статтю хоч би одну про який архітектурний елемент написали. Більше б користі було. Bulka
Це переклади з моїми доповненнями - Тромп, Трансепт, Середохрестя, Вітрило, Прибудова, і цей шаблон я створив. І, якщо вам не подобається моя картінка, то знайдить іншу, але українську. --Igor Yalovecky 15:24, 24 лютого 2010 (UTC)
Ви мене вбиваєте: українську картінку!!! Може ще на задні лапки стати? Ви пане не персональний шаблон замутили а вікішаблон. З часу заснування він виріс і змінився і тато йому більше не потрібний. Bulka
Цікаво, чому росіяни вікористали як картінку - маленьку свою церкву? --Igor Yalovecky 18:02, 24 лютого 2010 (UTC)

Стукко[ред. код]

Замінив Ліпнина на Стукко. Правильно? --Very trivial 03:19, 3 листопада 2011 (UTC)

Ні. Методом включення. Повернув назад. Зробив перенаправлення. --Bulka UA 18:11, 9 листопада 2011 (UTC)

А чому не має «фреска», «мозаїка»? --Very trivial 03:56, 3 листопада 2011 (UTC)

Вже є. --Bulka UA 18:11, 9 листопада 2011 (UTC)