Плавильний котел

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Образ Сполучених Штатів як плавильного котла популяризувала п'єса 1908 року Плавильний котел.

Плавильний котел (казан) — це монокультурна метафора на позначення гетерогенного (різнорідного) суспільства, яке стає більш гомогенним (однорідним), коли різні елементи "сплавляються" разом із загальною культурою; альтернативою є гомогенне суспільство, що стає більш гетерогенним через приплив здатних створювати дисгармонію в межах попередньої культури іноземних елементів з різним культурним походженням. Це також може призвести до створення гармонійного гібридного суспільства, відомого як "культурна амальгамація". Історично цей термін часто використовується для опису культурної інтеграції іммігрантів до Сполучених Штатів[1]. Пов'язане з цим поняття було визначено як "культурна адитивність"[2].

Метафора "melting-together" ("злиття воєдино") ввійшла у вжиток до 1780-х років[3][4]. У загальний же вжиток точний термін "плавильний котел" увійшов в США після того, як був використаний в якості метафори для опису злиття національностей, культур та етносів в однойменній п'єсі 1908 року.

Бажаність асиміляції та модель плавильного котла відкидається прихильниками мультикультуралізму[5][6], які пропонують альтернативні метафори для опису сучасного американського суспільства, такі як "салатниця" або "калейдоскоп", де різні культури змішуються, але в деяких аспектах залишаються відмінними[7][8][9]. "Плавильний котел" продовжує використовуватися як модель асиміляції в розмовному та політичному дискурсі поряд з більш інклюзивними моделями асиміляції в академічних дебатах про ідентичність, адаптацію та інтеграцію іммігрантів у різні політичні, соціальні та економічні сфери[10].

Критика метафори[ред. | ред. код]

Ганс-Герман Хоппе у своїй книзі "Демокарія: повалений бог" (2001) спростовує цю метафору:

Всупереч популярним нині мультикультурним міфам, Америка аж ніяк не була культурним «плавильним котлом». Навпаки, заселення північноамериканського континенту підтвердило елементарне соціологічне положення про те, що всі людські суспільства є породженням родин і систем спорідненості, а отже, характеризуються високим ступенем внутрішньої однорідності, тобто, що «свої» зазвичай асоціюються з «чужими», дистанціюються і відокремлюються від «чужих». Так, наприклад, відповідно до цієї загальної тенденції, пуритани переважно селилися в Новій Англії, голландські кальвіністи — в Нью-Йорку, квакери — в Пенсильванії та південних частинах Нью-Джерсі, католики — в Меріленді, а англікани та французькі гугеноти — в південних колоніях. [11]

Посилання[ред. | ред. код]

  1. United States Bureau of the Census (1995). Celebrating our nation's diversity: a teaching supplement for grades K–12. U.S. Dept. of Commerce, Economics and Statistics Administration, Bureau of the Census. с. 1–. Процитовано 27 листопада 2012. 
  2. Vuong, Quan-Hoang (2018). Cultural additivity: behavioural insights from the interaction of Confucianism, Buddhism and Taoism in folktales. Palgrave Communications. 4 (1): 143. doi:10.1057/s41599-018-0189-2. S2CID 54444540. 
  3. p. 50 See "..whether assimilation ought to be seen as an egalitarian or hegemonic process, ...two viewpoints are represented by the melting-pot and Anglo-conformity models, respectively" Jason J. McDonald (2007). American Ethnic History: Themes and Perspectives. Edinburgh University Press. с. 50–. ISBN 978-0748616343. Процитовано 27 листопада 2012. 
  4. Larry A. Samovar; Richard E. Porter; Edwin R. McDaniel (2011). Intercultural Communication: A Reader. Cengage Learning. с. 97–. ISBN 978-0495898313. Процитовано 27 листопада 2012. 
  5. Joachim Von Meien (2007). The Multiculturalism vs. Integration Debate in Great Britain. GRIN Verlag. ISBN 978-3638766470. Процитовано 27 листопада 2012. 
  6. Eva Kolb (2009). The Evolution of New York City's Multiculturalism: Melting Pot or Salad Bowl: Immigrants in New York from the 19th Century Until the End of the Gilded Age. BoD – Books on Demand. ISBN 978-3837093032. Процитовано 27 листопада 2012. 
  7. Lawrence H. Fuchs (1990). The American Kaleidoscope: Race, Ethnicity, and the Civic Culture. Wesleyan University Press. с. 276–. ISBN 978-0819562500. Процитовано 27 листопада 2012. 
  8. Tamar Jacoby (2004). Reinventing The Melting Pot: The New Immigrants And What It Means To Be American. Basic Books. ISBN 978-0465036356. Процитовано 27 листопада 2012. 
  9. Jason J. McDonald (2007). American Ethnic History: Themes and Perspectives. ISBN 978-0813542270
  10. Caves, R. W. (2004). Encyclopedia of the City. Routledge. с. 457. ISBN 9780415252256. 
  11. Hans-Hermann Hoppe. Democracy – The God That Failed: The Economics and Politics of Monarchy, Democracy and Natural Order (Perspectives on Democratic Practice) 1st Edition, Routledge, 2001, chap. 13