Вікіпедія:Заявки на права адміністратора

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Адміністратори - користувачі, які мають права оператора (sysop).

Що може оператор

  • захист сторінок - оператори можуть редагувати захищені сторінки і встановлювати/знімати захист сторінок від редагування. Такий захист гарантує, що користувач, який не має прав оператора, не може змінити текст сторінки.

Як наслідок, оператори можуть редагувати захищені сторінки в просторі імен MedіaWіkі, які містять повідомлення системи та інші аспекти інтерфейсу вікі.

  • вилучення сторінок - оператори можуть вилучати сторінки разом із усіма попередніми версіями (з журналом виправлень). Крім того, вони можуть переглядати і відновляти вилучені сторінки і журнали їхніх змін. Оператори також можуть назавжди видаляти зображення. Такі зміни необоротні: вилучене зображення неможливо відновити. Зверніть увагу, що немає принципових причин чому не можна зробити такі зміни оборотними - просто так на даний момент працює програмне забезпечення.
  • відкинення змін - оператори можуть швидко відкидати зміни сторінки. При перегляді журналів змін поруч з виправленнями з'являється посилання [відкинути]. Використання цього посилання повертає статтю до останньої версії, створеної іншим учасником, з коротким описом (Відкинути всі редагування до зробленого Y). Це спрощує відновлення статей після дій анонімних вандалів. Зауважте, що всі користувачі, навіть незареєстровані, можуть відкидати зміни, хоча і не так легко як оператори.
  • блокування і розблокування користувачів - оператори можу блокувати і розблокувати ІP адреси та зареєстрованих користувачів за їх іменем. (Див. Спеціальні:Список заблокованих IP-адрес й користувачів)
  • запити до бази даних - оператори можуть виконувати SELECT-запити до бази даних.
  • користувачі, які мають статус "бюрократа" можуть надавати іншим учасникам правами оператора (але не позбавляти операторів цих прав). Бюрократи створюються розробниками.

Як стати адміністратором?

Користувачі, які володіють статусом "бюрократ" можуть надавати іншим учасникам правами оператора (але не позбавляти операторів цих прав). Бюрократи створюються розробниками.

Обов'язки адміністратора

Адміністратори української Вікіпедії

Кандидатури на адміністратора: поточні голосування

Yakudza

  • За
  • Проти
  • Утримались:
  • Рішення:

Albedo

  • За
  • Проти
    • Я теж вважаю, що зарано. Активність це добре, але необхідно намагатися вислухати думки інших перш ніж робити якісь великі зміни (інакше буде війна редагувань). Хотілось би почути від кандидати в адміністратори "передвиборчі обіцянки", що планує робити Albedo-адміністратор з того, що він не може зараз? --Gutsul 15:13, 16 січня 2006 (UTC)[відповісти]
      • Див. Вікіпедія:Будьте рішучими. Обсяг адміністративних обов"язків ґрунтуватиметься на етично-адміністративних повноваженнях наданих голосуванням (читай - довірою) користувачів й буде розписаний у відповідній документації по проекту (українізація довідок та політик). Щодо закидів шодо воєн - такого не спостерігалось, опріч того є можливості вирішення і таких питань у разі виникнення ("вовка боятись - в ліс не ходити":). Решта - в особистих обговореннях.--Albedo 13:15, 24 січня 2006 (UTC)[відповісти]
    • Моя позиція була десь між "проти" і "утримався", але після "дискусії" (лапки означають, що справжньої дискусії з Albedo не відбулося, попри, і мої намагання, зокрема) стала визначеною - "проти". Я впевнився, що Albedo зарано ставати адміном - при тому, що він схильний гарячкувати, та ще й керується "Будьте рішучими" (так, як він це розуміє) отримання доступу до адмінських засобів (видаляти статті та блокувати користувачів) може призвести до численних конфліктів. --pavlosh 21:25, 16 січня 2006 (UTC), модифіковано --pavlosh 16:25, 24 січня 2006 (UTC)[відповісти]
      • 2pavlosh посилання уверху стосувалося відповіді лише Ilya, тому, думаю, не варто бути тораедором і брати мене за роги:). Дискусію щодо того вважаю вичерпаною. По другому пункту - усі обговорення - на відповідних сторінках, тут - лише голосування. Звурху функції адмінстратора, які варто шановному pavlosh перечитити ще раз (декілька раз при потребі). До Усіх, хто апелює щодо поршуень/непорушень, поваги/неповаги тощо прохання приподити аргументацію у вигляді витягів із документації, причому не чужої, а української (иншомовну прохання перекладати та долучатись до перекладу). Всі инші зауваження на особистій сторнці обговорення. З повагою--Albedo 13:06, 24 січня 2006 (UTC)[відповісти]
        • Цю, з дозволу сказати б, "дискусію" я теж вважаю закінченою, бо не маю наміру її продовжувати при заданому тобою рівні і тоні. Як бачиш, результатом твоїх зусиль стало те, що я змінив свою позицію на визначене "проти". --pavlosh 16:25, 24 січня 2006 (UTC)[відповісти]
  • Утримались
    • Yakudza 16:02, 13 грудня 2005 (UTC) Вважаю, що трохи зарано. Albedo ще треба набратись досвіду і дещо виваженіше робити деякі правки, інколи вони доволі хаотичні.[відповісти]
    • Ilya 14:25, 16 січня 2006 (UTC) Довго я утримувався мовчки. Кілька разів збирався голосувати за. За - тому, що він один з найактивніших. Проти - різкість у діях , не досить поваги до принципів Вікіпедії (хоч я не знаю (навряд), чи вони у нашому розділі прописані, і хоч інші теж не дуже іх поважають), іноді різка, вульгарна мова у повідомленнях (фігово, міжмордя). Ilya 14:25, 16 січня 2006 (UTC)[відповісти]
      • 2Ilya:Прошу сюди [1]. Якщо на закид у мій бік з цього посилання дивитись, твої арґументи виглядають недостатніми (але якщо дивитись з погляду Твої коректності - жодних претензій).--Albedo 08:04, 17 січня 2006 (UTC)[відповісти]
        • Друже Albedo, ну невже ти вважаєш, що відповідати на критику (а не на "закид" :) в стилі "переведення стрілок" то є добре? Завваж, що ти досі не відповів на запитання "що планує робити Albedo-адміністратор з того, що він не може зараз" (див. вище), а це (твої потреби бути адміном) - аж ніяк не "фігня" ;) Зокрема, чи ти знаєш, що адмін Вікіпедії має додаткові обов'язки (зокрема, бути "піонєр - усім рєбятам прімєр" (!!!)), і не має жодних (жодних!!!) додаткових прав (крім доступу до видалення статей та "бану") у порівнянні з "просто користувачем"??? --pavlosh 15:32, 17 січня 2006 (UTC)[відповісти]
  • Рішення:

Пропоную закрити голосування по Albedo, оскільки він уже кілька тижнів неактивний (останнє редагування 28 лютого).--Ahonc (Обговорення) 07:52, 22 березня 2006 (UTC)[відповісти]

Попередні голосування, рішення по яких вже прийнято

Ilya - з 15 вересня 2005 є адміном

Мета висування - як найактивніший (імхо) боєць з гуманоїдами, прошу полегшити відкати та блокування. Маю понад 3000 правок більш як за півроку. В конфліктах не помічений. Ilya 18:49, 15 вересня 2005 (UTC)[відповісти]