Обговорення:Карась Євген Васильович
Фото[ред. код]
Slobozhanyn, фото з величезною імовірністю не ваше, і його завантаження є порушенням авторських прав: ВП:Авторські права. Буде вилучене. --VoidWanderer (обговорення) 19:36, 12 листопада 2018 (UTC)
Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння[ред. код]
Pig1995z, мав вилучити ваше редагування, в якому ви посилаєтеся безпосередньо на судовий реєстр: ред. № 25086953. Судовий реєстр в даному випадку є первинним джерелом, що повинен трактуватися якимись третіми особами (хоча б журналістами; а найкраще — правниками). Необхідність трактовки від третіх осіб пояснюється тим, що у звинуваченні, можливо, міг фігурувати повний тезка Карася. Саме з цих причин потрібне вторинне надійне джерело, яке взяло б на себе відповідальність стверджувати, що саме цей Євген Карась (головний герой цієї статті) був звинувачений у порушенні.
Поки вторинного джерела немає, такий блок у статті балансує на грані з порушенням ВП:БЖЛ. --VoidWanderer (обговорення) 23:12, 23 травня 2019 (UTC)
Нейтральність[ред. код]
Колеги, закликаю до нейтрального викладення ваших правок в статті. Прошу не забувати й про ВП:БЖЛ та використовувати виключно перевірену інформацію з авторитетних джерел. --Юрко (обговорення) 17:15, 10 березня 2020 (UTC)
Ще раз звертаю увагу на дотримання правил ВП:БЖЛ та ВП:АД. Вислови "на думку Пєрєвєзєнцева" можуть бути вказані, якщо набули широкого поширення. Якщо ж ці думки висловлені на комуністичному саміті - краще їх залишити в статті про цей саміт, або про особу, котра висловила певну думку. Крім того, чиясь думка про певний захід має міститись в статті про цей захід, або ж про особу, котра висловила певне міркування, але не в статті про учасника заходу.--Юрко (обговорення) 22:15, 10 березня 2020 (UTC)
- Вкотре прошу дотримуватись правила Вікіпедії ВП:БЖЛ та слідувати трьом основним правилам: ВП:НТЗ, ВП:В, ВП:ОД та враховувати настанови ВП:АД.
Шеховцов[ред. код]
Юрко Градовський, Шеховцов відомий дослідник, можете хоча б глянути його профіль в Гугл-Академії, щоб переконатися. Ну а часопис «Ї» — це не блог. Це джерело вже обговорювалося під час редагування статті С14, звідки я переніс відповідний абзац. Давайте не повторювати по новому колу те саме. --Ahatanhel (обговорення) 17:23, 10 березня 2020 (UTC)
- Відомий в певних колах дослідник, навіть незначимий для Вікіпедії. Дотримуйтесь настанов БЖЛ, ще раз звертаю увагу.--Юрко (обговорення) 17:58, 10 березня 2020 (UTC)
- Він значимий для Вікіпедії. --Ahatanhel (обговорення) 18:03, 10 березня 2020 (UTC)
- У нас є два вторинні, незалежні один від одного джерела. Друге із них — це стаття визнаного експерта з питань ультраправих рухів. Тому абзац цілком відповідає ВП:БЖЛ. --Ahatanhel (обговорення) 18:10, 10 березня 2020 (UTC)
- Угу, такий значимий, що аж стаття про нього відсутня. Та й кого цікавить в статті про Карася думка якогось експерта? Можливо, вона була б цікавою саме в статті про цього "дослідника". --Юрко (обговорення) 18:53, 10 березня 2020 (UTC)--Юрко (обговорення) 18:53, 10 березня 2020 (UTC)
- Ви, можливо, здивуєтесь, але відсутність про когось статті у Вікіпедії не є показником його незначимості. Раджу ознайомитися з ВП:КЗ, щоб не писати більше подібних дурниць. А про Шеховцова, коли вже на те пішло, стаття є, просто в росвікі. І для статті про нього такі висловлювання якраз незначимі. Вони значимі для статті про тему самого висловлювання. --Ahatanhel (обговорення) 19:29, 10 березня 2020 (UTC)
- Я Вам колись радив добирати вислови. Десь так і думав, ця особа мала би бути важливою для росвікі. Але, на жаль для Вас: Україна не Московії і думка різних "дослідників" не є важливою в статті про українського діяча --Юрко (обговорення) 20:32, 10 березня 2020 (UTC)
- Ще було б надзвичайно важливо в статті про ОСОБУ навести думки про МАРШ Васілія Пєрєвєзєнцева, Сєрґєя Родіонова та міського голови Житомира Сергія Сухомлина.--Юрко (обговорення) 21:38, 10 березня 2020 (UTC)
- Це український дослідник, що працює в європейському університеті й видав у поважкому західному виданні книжку про зв'язки Кремля і європейських ультраправих. Він один із головних дослідників праворадикальних рухів в Україні. На жаль для вас, думка науковців якраз важлива для Вікіпедії. І вам ніхто не дасть перетворити Україну у щось ще гірше, ніж путінська РФ. --Ahatanhel (обговорення) 21:36, 10 березня 2020 (UTC)
- @Юрко Градовський: вас ніколи не вчили, що не можна видаляти чужі коментарі? --Ahatanhel (обговорення) 21:43, 10 березня 2020 (UTC)
- Якщо Ви досі не знаєте про конфлікт редагувань - я не винен--Юрко (обговорення) 21:46, 10 березня 2020 (UTC)
- У Вікіпедії вже давно є спеціальний механізм на випадок конфлікту редагувань, щоб не стирати коментар іншої людини. Але ви ним не скористалися. --Ahatanhel (обговорення) 21:49, 10 березня 2020 (UTC)
- Якщо Ви досі не знаєте про конфлікт редагувань - я не винен--Юрко (обговорення) 21:46, 10 березня 2020 (UTC)
- Ви, можливо, здивуєтесь, але відсутність про когось статті у Вікіпедії не є показником його незначимості. Раджу ознайомитися з ВП:КЗ, щоб не писати більше подібних дурниць. А про Шеховцова, коли вже на те пішло, стаття є, просто в росвікі. І для статті про нього такі висловлювання якраз незначимі. Вони значимі для статті про тему самого висловлювання. --Ahatanhel (обговорення) 19:29, 10 березня 2020 (UTC)
Думки всих "дослідників" про захід мають бути описані в статті про цей захід, але не в статті про особу, котра брала участь в певному заході.--Юрко (обговорення) 21:46, 10 березня 2020 (UTC)
- Він пише конкретно про участь Карася в марші. Якщо вам не подобається формулювання — можете запропонувати своє, але видаляти посилання я не дам. --Ahatanhel (обговорення) 21:49, 10 березня 2020 (UTC)
- Можливо його думки десь і важливі, наприклад, у Вікіцитатах, або неіснуючій статті по нього, але не в статті про иньших людей. Напишіть по свого невідомого кумира статтю - я не втручатимусь. Звісно, маю сумнів у її значимости, але то таке.--Юрко (обговорення) 21:59, 10 березня 2020 (UTC)
- Якщо він брав участь, то треба це відобразити, я розумію шо гарний імідж то є все, однак люди мають бачити повну картинку, а не лише відредаговану. --45.12.25.172 17:15, 7 квітня 2022 (UTC)
- Можливо його думки десь і важливі, наприклад, у Вікіцитатах, або неіснуючій статті по нього, але не в статті про иньших людей. Напишіть по свого невідомого кумира статтю - я не втручатимусь. Звісно, маю сумнів у її значимости, але то таке.--Юрко (обговорення) 21:59, 10 березня 2020 (UTC)