Обговорення:Хорніндалсватнет

Ця стаття є частиною Проєкту:Гідрологія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані гідрологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Гідрологія.
	Чим допомогти:

@Юрко Градовський, Максим Огородник та Andriy.v: Вітаю. Будь ласка, перейменуйте на Горніндалсватнет. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 07:47, 2 жовтня 2022 (UTC)

варто звернутись до автора Romanbibwiss. --Jphwra (обговорення) 07:49, 2 жовтня 2022 (UTC)

На жаль, джерела, Хорніндальсватнет. --Юрко (обговорення) 07:58, 2 жовтня 2022 (UTC)

Юрко. це неуцтво, зросійщення, очевидне порушення Правопису, а не джерело. Максимум - як друга назва. Дивуєте. --Vujko Mytró (обговорення) 08:06, 2 жовтня 2022 (UTC)

Я згоден з Вами, але треба джерела. Краще це обговорити на ВП:ПС. --Юрко (обговорення) 08:13, 2 жовтня 2022 (UTC)

@Yukh68: Вітаю. Будь ласка, скажіть, Ви читали Правопис? Ось цю інструкцію? Ви розумієте, що своїми діями просуваєте необізнаність, а не знання? Дякую за відповідь. --Vujko Mytró (обговорення) 08:22, 2 жовтня 2022 (UTC)

@Yukh68: Будь ласка, покажіть, у якій енцикльопедії назва - Хорніндалсватнет. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 08:23, 2 жовтня 2022 (UTC)

Якщо є в енциклопедії, то Ви неправі. Перейменування лише через обговорення на відповідній сторінці Енциклопедію подивитесь на моїй сторінці обговорення. --Yukh68 (обговорення) 08:26, 2 жовтня 2022 (UTC)

@Yukh68: Ні, це ви не маєте рації. Для початку, будь ласка, усуньте вандалізм від Jphwra і прочитайте Інструкцію та Правопис. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 08:36, 2 жовтня 2022 (UTC)

Всі дії після обговорення. --Yukh68 (обговорення) 08:37, 2 жовтня 2022 (UTC)

@Yukh68: Ось чергове порушення Правопису. Прошу відреагувати. PS. Дякую за сприяння очевидному вандалізму. --Vujko Mytró (обговорення) 08:38, 2 жовтня 2022 (UTC)

Це вже не настільки важливе, статті про місто все одно немає. Але своїми діями, тобто вишуковуванням помилок у опонентів та виставляння їх назагал, Ви лише відштовхуєте від себе більше людей. --Yukh68 (обговорення) 08:43, 2 жовтня 2022 (UTC)

Не думаю, що це вишуковування. Користувач постійно працює в покращенні граматики статей і за це маємо йому дякувати. Очевидно, що тут помиляється ВУЕ,яка мало чим відрізняється від ВРЕ. Однак, наші правила прописані так, що трапляються суперечности, як і в цьому випадку, адже ВП:МОВА говорить про правопис, а ВП:ТОП про узгодження з АД. --Юрко (обговорення) 09:56, 2 жовтня 2022 (UTC)

Yukh68. Ну так, ви вкотре перекручуєте... 1) цей к-ч зумисне це зробив і він то точно не має жодного наміру прислухатися не те що моїх слів, а навіть дотримуватися Правил і вимог Правопису. 2) це - порушення Правопису. а ви де-факто кажете - це не має значення. 3) ну а те, що вкотре цей к-ч спаплюжив мою працю - це для вас теж не має значення? --Vujko Mytró (обговорення) 09:33, 2 жовтня 2022 (UTC)

@Good Will Hunting: Вітаю. Будь ласка, скажіть, на основі чого ви ствердили про існування назви «Хорніндальсватнет» як узгодженої? Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 13:33, 2 жовтня 2022 (UTC)

На основі історії редагувань статті. --Good Will Hunting (обговорення) 14:16, 2 жовтня 2022 (UTC)

Не "узгодженої", а "консенсусної" (див. ВП:КОНС) --Good Will Hunting (обговорення) 14:16, 2 жовтня 2022 (UTC)