Соціальна інституція: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Surnuk (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Surnuk (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
{{Статті, з яких нема посилань}} |
{{Статті, з яких нема посилань}} |
||
Цей термін широко застосовується для опису регулярно повторюваних протягом тривалого часу соціальних практик, що санкціоновані та підтримуються з допомогою соціальних норм і |
Цей термін широко застосовується для опису регулярно повторюваних протягом тривалого часу [[соціальна практика|соціальних практик]], що санкціоновані та підтримуються з допомогою [[соціальна норма|соціальних норм]] і мають важливе значення в [[соціальна структура|структурі суспільства]] [1]. |
||
Поняття соціального інституту часто застосовують поряд із поняттями соціальної ролі та соціальної групи. Проте, поняття «соціальний інститут», так само позначаючи усталені зразки поведінки, є, порівняно з поняттям ролі, поняттям вищого порядку, яке включає багато ролей. Деякі науковці проводять межу між соціальним інститутом та соціальною групою лише у кількісному вимірі, оскільки соціальним групам також властиві певні групові моделі поведінки. Проте, група — це, в першу чергу, сукупність індивідів, що взаємодіють між собою, а інститут — система соціальних зв'язків та сукупність соціальних норм, що реалізуються на практиці [1]. |
Поняття соціального інституту часто застосовують поряд із поняттями [[соціальна роль|соціальної ролі]] та [[соціальна група|соціальної групи]]. Проте, поняття «соціальний інститут», так само позначаючи усталені зразки поведінки, є, порівняно з поняттям ролі, поняттям вищого порядку, яке включає багато ролей. Деякі науковці проводять межу між соціальним інститутом та соціальною групою лише у кількісному вимірі, оскільки соціальним групам також властиві певні групові моделі поведінки. Проте, група — це, в першу чергу, сукупність індивідів, що взаємодіють між собою, а інститут — система соціальних зв'язків та сукупність соціальних норм, що реалізуються на практиці [1]. |
||
== Визначення == |
== Визначення == |
||
До теперішнього часу, соціологи не змогли дійти згоди щодо того, що ж таке соціальний інститут, тому наведемо кілька варіантів визначення поняття «соціальний інститут»: |
До теперішнього часу, соціологи не змогли дійти згоди щодо того, що ж таке соціальний інститут, тому наведемо кілька варіантів визначення поняття «соціальний інститут»: |
||
'''Соціальний інститут''' — набір правил, що пов'язаний з певним соціальним контекстом, який допомагає реалізації важливих соціальних функцій [3] |
'''Соціальний інститут''' — набір правил, що пов'язаний з певним соціальним контекстом, який допомагає реалізації важливих [[функція (соціологія)|соціальних функцій]] [3] |
||
'''Соціальний інститут''' — організована система зв'язків та соціальних норм, яка об'єднує важливі суспільні цінності та процедури, які задовольняють основні потреби суспільства. В даному випадку, суспільні цінності — поширені ідеї та цілі, суспільні процедури — стандартизовані зразки поведінки у групових процесах, система соціальних зв'язків — переплетіння ролей та статусів, завдяки яким ця поведінка здійснюється та утримається у визначених межах [2]. |
'''Соціальний інститут''' — організована система зв'язків та соціальних норм, яка об'єднує важливі [[суспільна цінність|суспільні цінності]] та [[суспільна процедура|процедури]], які задовольняють основні потреби [[суспільство|суспільства]]. В даному випадку, суспільні цінності — поширені ідеї та цілі, суспільні процедури — [[габітуалізація|стандартизовані]] зразки поведінки у групових процесах, система соціальних зв'язків — переплетіння ролей та статусів, завдяки яким ця поведінка здійснюється та утримається у визначених межах [2]. |
||
За |
За [[Ян Щепанський|Яном Щепанським]], усю сукупність значень поняття «соціальний інститут» можна звести до чотирьох основних: |
||
# певна група осіб, що мають виконувати важливу для спільного життя роботу, тобто група людей, що виконує суспільні функції; |
# певна група осіб, що мають виконувати важливу для спільного життя роботу, тобто група людей, що виконує суспільні функції; |
||
# певні організаційні форми комплексу функцій, що виконуються деякими членами групи від імені всієї групи; |
# певні організаційні форми комплексу функцій, що виконуються деякими членами групи від імені всієї групи; |
||
# сукупність матеріальних установ та засобів, які дозволяють уповноваженим індивідам виконувати суспільні |
# сукупність матеріальних установ та засобів, які дозволяють уповноваженим індивідам виконувати суспільні безособистісні функції, що мають на меті задоволення потреб та регулювання поведінки; |
||
# деякі соціальні ролі, що є важливими для групи. |
# деякі соціальні ролі, що є важливими для групи. |
||
== Історія поняття == |
== Історія поняття == |
||
На початку розвитку соціології, соціальна реальність розглядалась як реальність інституціональна, тобто реальність соціальних інститутів. Відповідно і перша в історії соціології перспектива сприйняття, опису і пояснення дійсності отримала назву інституціоналізм. Власне і соціологія розглядалась як наука про макроструктури суспільства — соціальні інститути [5]. |
На початку розвитку соціології, [[соціальна реальність]] розглядалась як реальність інституціональна, тобто реальність соціальних інститутів. Відповідно і перша в [[Історія соціології|історії соціології]] перспектива сприйняття, опису і пояснення дійсності отримала назву інституціоналізм. Власне і соціологія розглядалась як наука про макроструктури суспільства — соціальні інститути [5]. |
||
'''Дюркгайм''' |
'''Дюркгайм''' |
||
Соціальні інститути мають практично необмежену владу над окремими індивідами в плані нав'язування обов'язкових способів дії (стандарти та зразки поведінки). Проте, влада проявляється тільки тоді, коли індивід вступає у конфлікт із способами дії |
Соціальні інститути мають практично необмежену владу над окремими індивідами в плані нав'язування обов'язкових способів [[соціальна дія|дії]] (стандарти та зразки поведінки). Проте, влада проявляється тільки тоді, коли індивід вступає у конфлікт із способами дії й інститут змушений застосовувати щодо індивіда [[Санкція (соціологія)|санкції]]. |
||
'''Вебер''' |
'''Вебер''' |
||
Рядок 27: | Рядок 27: | ||
Для існування та нормального функціонування соціальних інститутів, вони мають бути легітимними. Легітимність досягається трьома шляхами. |
Для існування та нормального функціонування соціальних інститутів, вони мають бути легітимними. Легітимність досягається трьома шляхами. |
||
# Легітимація через максимально генералізовані цінності та сенси (ціннісно-ідеологічна). |
# Легітимація через максимально генералізовані цінності та сенси (ціннісно-ідеологічна). |
||
# Легітимація через правові норми, що конкретизують генералізовані цінності (правова). |
# Легітимація через [[Правова норма|правові норми]], що конкретизують генералізовані цінності (правова). |
||
# Легітимація через спільноти, до яких належить або прагне належати індивід |
# Легітимація через [[спільність|спільноти]], до яких належить або прагне належати індивід (cоціально-групова). |
||
'''Мід, Бергер і Лукман''' |
'''Мід, Бергер і Лукман''' |
||
Соціальний інститут — типові реакції індивідів на типові ситуації; інстанції соціалізації, кінцева мета яких — «виробництво» індивідів, що адекватні вимогам даного суспільства. |
Соціальний інститут — типові реакції індивідів на типові ситуації; інстанції [[соціалізація|соціалізації]], кінцева мета яких — «виробництво» індивідів, що адекватні вимогам даного суспільства. |
||
'''Парсонс''' |
'''Парсонс''' |
||
Рядок 54: | Рядок 54: | ||
==Функції== |
==Функції== |
||
'''Явні функції:''' |
'''Явні функції:''' |
||
# Закріплення та відтворення суспільних відносин. |
# Закріплення та відтворення [[Суспільні відносини|суспільних відносин]]. |
||
# Інтегруюча функція. |
# Інтегруюча функція. |
||
# Транслююча функція — передача соціального досвіду. |
# Транслююча функція — передача соціального досвіду. |
||
Рядок 107: | Рядок 107: | ||
[[Категорія:Соціологія]] |
[[Категорія:Соціологія]] |
||
[[Категорія:Засадничі соціологічні поняття]] |
Версія за 09:07, 13 червня 2011
Ця стаття не містить посилань на інші статті Вікіпедії. |
Цей термін широко застосовується для опису регулярно повторюваних протягом тривалого часу соціальних практик, що санкціоновані та підтримуються з допомогою соціальних норм і мають важливе значення в структурі суспільства [1]. Поняття соціального інституту часто застосовують поряд із поняттями соціальної ролі та соціальної групи. Проте, поняття «соціальний інститут», так само позначаючи усталені зразки поведінки, є, порівняно з поняттям ролі, поняттям вищого порядку, яке включає багато ролей. Деякі науковці проводять межу між соціальним інститутом та соціальною групою лише у кількісному вимірі, оскільки соціальним групам також властиві певні групові моделі поведінки. Проте, група — це, в першу чергу, сукупність індивідів, що взаємодіють між собою, а інститут — система соціальних зв'язків та сукупність соціальних норм, що реалізуються на практиці [1].
Визначення
До теперішнього часу, соціологи не змогли дійти згоди щодо того, що ж таке соціальний інститут, тому наведемо кілька варіантів визначення поняття «соціальний інститут»:
Соціальний інститут — набір правил, що пов'язаний з певним соціальним контекстом, який допомагає реалізації важливих соціальних функцій [3]
Соціальний інститут — організована система зв'язків та соціальних норм, яка об'єднує важливі суспільні цінності та процедури, які задовольняють основні потреби суспільства. В даному випадку, суспільні цінності — поширені ідеї та цілі, суспільні процедури — стандартизовані зразки поведінки у групових процесах, система соціальних зв'язків — переплетіння ролей та статусів, завдяки яким ця поведінка здійснюється та утримається у визначених межах [2].
За Яном Щепанським, усю сукупність значень поняття «соціальний інститут» можна звести до чотирьох основних:
- певна група осіб, що мають виконувати важливу для спільного життя роботу, тобто група людей, що виконує суспільні функції;
- певні організаційні форми комплексу функцій, що виконуються деякими членами групи від імені всієї групи;
- сукупність матеріальних установ та засобів, які дозволяють уповноваженим індивідам виконувати суспільні безособистісні функції, що мають на меті задоволення потреб та регулювання поведінки;
- деякі соціальні ролі, що є важливими для групи.
Історія поняття
На початку розвитку соціології, соціальна реальність розглядалась як реальність інституціональна, тобто реальність соціальних інститутів. Відповідно і перша в історії соціології перспектива сприйняття, опису і пояснення дійсності отримала назву інституціоналізм. Власне і соціологія розглядалась як наука про макроструктури суспільства — соціальні інститути [5].
Дюркгайм
Соціальні інститути мають практично необмежену владу над окремими індивідами в плані нав'язування обов'язкових способів дії (стандарти та зразки поведінки). Проте, влада проявляється тільки тоді, коли індивід вступає у конфлікт із способами дії й інститут змушений застосовувати щодо індивіда санкції.
Вебер
Для існування та нормального функціонування соціальних інститутів, вони мають бути легітимними. Легітимність досягається трьома шляхами.
- Легітимація через максимально генералізовані цінності та сенси (ціннісно-ідеологічна).
- Легітимація через правові норми, що конкретизують генералізовані цінності (правова).
- Легітимація через спільноти, до яких належить або прагне належати індивід (cоціально-групова).
Мід, Бергер і Лукман
Соціальний інститут — типові реакції індивідів на типові ситуації; інстанції соціалізації, кінцева мета яких — «виробництво» індивідів, що адекватні вимогам даного суспільства.
Парсонс
Інститути — надособистісні утворення, які утворюють макроструктуру суспільства. Між інститутами існують два типи відносин: координації (розмежування повноважень та сфер відповідальності) та субординації. Тип суспільства залежить від домінантного інституту (сім'я — родове, церква — феодальне, тощо).
Типологія
Формальний поділ:
- Формальні (президентство)
- Неформальні (ватажок у зграї хлопців)
За виконуваними завданнями:
- економічні — виробництво та перерозподіл благ та послуг, організація та поділ праці, тощо;
- політичні — встановлення, виконання та підтримання влади;
- культурно-виховні — створення, укріплення та розвиток культури;
- суспільні (вузько-соціальні) — організовані добровільним об'єднанням;
- релігійні — регулювання стосунків людини та трансцендентних сил;
- стратифікаційні — визначають розміщення позицій та ресурсів;
- родинні — пов'язані зі шлюбом, сім'єю, соціалізацією молоді.
Взаємопов'язана система інститутів утворює стійку систему, що забезпечує задоволення потреб членів суспільства, регулює їхню діяльність та забезпечує розвиток суспільства.
Функції
Явні функції:
- Закріплення та відтворення суспільних відносин.
- Інтегруюча функція.
- Транслююча функція — передача соціального досвіду.
- Комунікативна функція — поширення отриманої в інституті інформації як в межах так і поза межами інституту.
Латентні функції — результати діяльності соціальних інститутів, які виходять за межі безпосередніх цілей людини.
Див. також
Джерела
- Аберкромби Н. Социологический словарь: Пер. с англ. / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. С. Тернер; под ред. С. А. Ерофеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО "Издательство «Экономика», 2004. — 620 с.
- Фролов С. С. Основы социологии: Учебное пособие. — М.: Юрист, 1997.
- Штомпка П. Социология. Анализ современного общества: Пер. с польск. СМ. Червонной. — М.: Логос, 2005. — 664 с. + 32 с. цв. вкл.
- Щепанский Я. Элементарные понятия социологии. Гл.6. — М.: Прогресс, 1969
- С. Макеев. Социальные институты: классические трактовки и современные подходы к изучению // Социология: теория, методы, маркетинг. 2003. № 4.
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. — М., 1995
- Парсонс Т. Пролегомены к теории социальных институтов // Человек и общество. — К., 1999.