Теорема про рівнобедрений трикутник

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Теорема про рівнобедрений трикутник (англ. isosceles triangle theorem, або лат. Pons asinorum) — класична теорема геометрії, яка стверджує, що кути, протилежні бічним сторонам рівнобедреного трикутника, рівні. Ця теорема з'являється як пропозиція 5 книги 1 «Начал» Евкліда.

Справедливо і зворотне твердження: якщо два кути невиродженого трикутника рівні, то сторони, протилежні їм, є рівними. Теорема справедлива в абсолютній геометрії, а значить і в гіперболічній геометрії, вона виконується також у сферичної геометрії.

Pons asinorum

[ред. | ред. код]
Креслення у доказі Евкліда
Диявольський міст

Ця теорема іноді називається лат. pons asinorum [ˈpons asiˈnoːrʊm] — «міст ослів».

Існують два можливих пояснення такої назви, одне полягає в тому, що креслення, яке використовується в доказі Евкліда нагадувало міст. Інше пояснення полягає в тому, що це перший серйозний доказ в «Началах» Евкліда — осли по ньому пройти не можуть.[1]

Докази

[ред. | ред. код]

Евкліда і Прокла

[ред. | ред. код]

Евклід доводить додатково, що якщо бічні сторони трикутника продовжити за основу, то кути між продовженнями і основою теж рівні. Тобто, на кресленні до доказу Евкліда.

Прокл вказує на те, що Евклід ніколи не використовує це додаткове твердження і його доказ можна трохи спростити, провівши допоміжні відрізки до бічних сторонах трикутника, а не до їх продовженням. Інша частина доказу, проходить майже без змін. Прокл, припустив, що другий висновок може бути використаний як обґрунтування в доказі наступної пропозиції, де Евклід не розглянув усі випадки.

Доказ Прокла

Доказ спирається на попереднє припущення в «Началах» — на те, що сьогодні називають ознака рівності трикутників по двох сторонах і куту між ними.

Доказ Прокла

Нехай  — рівнобедрений трикутник з рівними сторонами і . Позначимо довільну точку на стороні і побудуєм точку на стороні так, щоб . Проведемо відрізки , і . Оскільки , і кут спільний, по рівності двох сторін і кута між ними, , а отже рівні їх відповідні сторони і кути. Звідси кут і і . Оскільки і , віднімання з рівних частин рівні одержуєм . Застосовуючи знов ознаку рівності трикутників по двох сторонах і куту між ними, одержуєм, що . Звідси і . Віднімаючи з рівних частин рівні одержуємо . Знов таки за цією ознакою, одержуємо, що . Отже .

Прокл також наводить дуже короткий доказ, яке приписують Паппу. Він простіший і не вимагає додаткових побудов. У доказі застосовується ознака рівності по двох сторонах і куту між ними до трикутника і його дзеркального відображення.

Доказ Паппа

Нехай  — рівнобедрений трикутник з рівними сторонами і . Оскільки кут спільний по двох сторонах і куту між ними . Зокрема, , що і треба було довести

Доказ Паппа іноді збиває учнів тим, що потрібно порівнювати трикутник «з самим собою». Тому, часто у підручниках дається наступне більш складне доведення. Воно простіше ніж доказ Евкліда, але використовує поняття бісектриси. В «Началах» побудова бісектриси кута наводиться тільки в реченні 9. Тому порядок викладу доводиться міняти, щоб уникнути можливості кругового міркування.

Доведення

Нехай  — рівнобедрений трикутник з рівними сторонами і . Проведемо бісектрису кута . Нехай  — точка перетину бісектриси з стороною . Відзначим, що оскільки , і спільна сторона. Отже, , що і треба було довести.

Лежандр використовує подібні конструкції в своїх «Éléments de géométrie», но, приймаючи як середину . Доведення аналогічно, но використовується ознака рівності трикутників по трьох сторонах.

Див. також

[ред. | ред. код]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Smith D. E. History of Mathematics — 1958, Dover. — P. 284.