Обговорення користувача:Mr.Rosewater/травень-вересень 2014 р.

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Архів 2009-2010 р.р.Архів січень-серпень 2011 р.Архів вересень-грудень 2011 р.Архів січень-квітень 2012 р.Архів травень-вересень 2012 р.Архів жовтень-грудень 2012Архів січень-березень 2013 р.Архів квітень-червень 2013 р.Архів липень-вересень 2013 р.Архів жовтень-грудень 2013Архів січень-квітень 2014 р.Архів травень-вересень 2014 р.Архів жовтень-грудень 2014


Вишня (плід)[ред. код]

Ви зробили правку в шаблоні і він перестав працювати, не треба вікіфувати шаблон бо він і так вікіфікований, а так ви змінили значення полів шаблона і він перестав працювати, я виправив, дякую за розуміння.--Петрущак Обг@ 20:19, 5 травня 2014 (UTC)Відповісти

Так, вибачте, моя провина — я не побачив, що це шаблон, прийняв за таблицю. Раз почали вже про це говорити, будь ласка, зверніть увагу на те, що «Усі матеріали, розміщені на Вікіпедії, доступні на умовах ліцензій GNU Free Documentation License (GFDL) та Creative Commons Attribution/Share-Alike (CC BY-SA). Тобто статті Вікіпедії можуть копіюватись, модифікуватись та розповсюджуватись обов'язково за умови, що на їх копії, чи нові версії, поширюється така ж свобода використання та розповсюдження, як і на оригінали, й у кожному випадку зазначається автор запозиченої з Вікіпедії статті (пряме посилання на статтю з Вікіпедії задовольняє даній вимозі щодо визнання авторських прав).» Це офіційне правило української Вікіпедії. Тобто, якщо Ви вже здираєте в росіян статтю, Ви повинні вказати це, наприклад, через шаблон:Перекладена стаття на сторінці обговорення, інакше Ви порушуєте авторські права справжнього автора (авторів) цієї статті. --Олег (обговорення) 20:51, 5 травня 2014 (UTC)Відповісти
Так знав про шаблон. Буду використовувати)--Петрущак Обг@ 10:20, 6 травня 2014 (UTC)Відповісти

Микуличин[ред. код]

Добридень, Олеже! Дякую за правки, однак на фото файл:Mykulychyn2.jpg не Прут, а Прутець Чемигівський. Прут у селищі тече паралельно дорозі та вона його не перетинає. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:46, 10 травня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую, Максиме, за пояснення. Звичайно на 100% я не впевнений, але на мапі я побачив, що Прут спочатку перетинає дорогу в селищі, а потім йде паралельно їй. Тим більше, якщо мені не зраджує пам'ять, хвилин за 10 пішки до мосту над більшою річкою якраз і був міст на маленькою, яку я ідентифікував як Прутець Чемигівський (світлина в статті). Там іще перед цим мостом цвинтар. Я якраз ночував дві ночі неподалік цього мостику в готелі на Різдво. --Олег (обговорення) 16:45, 10 травня 2014 (UTC)Відповісти
Точно, згадав! Це міст перед церквою, тобто дійсно через Прут. Перепрошую, що мало не збив з пантелику). Успіхів та нових подорожей! З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:33, 10 травня 2014 (UTC)Відповісти

Цікавинки[ред. код]

Привіт, цікавинки на головній висять уже місяць десь. Може, якось змінимо. --ДмитрОст 08:10, 6 червня 2014 (UTC)Відповісти

Так, давно вже пора. Не було натхнення. :( В країні таке коїться, думаєш, кому воно зараз цікаво? Та все ж Ви праві — на вихідних займусь. --Олег (обговорення) 09:20, 6 червня 2014 (UTC)Відповісти
Я за те, щоб назбирати десь чи то революційних цікавинок, чи героїчних... Якось таке, що пов'язано з героїзмом та війною одночасно... Такі собі військові цікавинки... --ДмитрОст 10:33, 6 червня 2014 (UTC)Відповісти
Було б добре їх назбирати, але поки що немає з чого. Я ще раз подивився на прозиції Євромайданоцікавинок — перші три не годяться, бо містять недостовірні або непідтверджені факти. Потім йдуть дві, які можливо, згодяться, потім йде одна, де цікавий факт прямо не пов'язаний з Євромайданом, і ще одна про унітаз, який хоча й був символом, але не знайшли. Підготував поки звичайний проект. --Олег (обговорення) 06:27, 10 червня 2014 (UTC)Відповісти

Природно-заповідний фонд Дніпропетровської області[ред. код]

Вітаю, я дивився, майже повністю список складено Вами. Але там багато заказників відсутні. Якщо я дещо перероблю, додавши дані звідси, Ви будете не проти? З повагою, --Atoly(обг) 11:31, 18 червня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ні, звичайно. Там тільки проблема в тому, що я склав список на основі єдиного джерела — Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки, а в тому списку проставлені джерела лише для декількох об'єктів. Можна звернутися до автора, щоб він навів джерело і додати його до списку. Більшість тих, що в примітках — утворені після 2011 року. Мабуть їх не було в оригінальному списку, можна їх додавати з тими ж примітками. Головне, щоб були авторитетні джерела. --Олег (обговорення) 12:32, 18 червня 2014 (UTC)Відповісти
Є список наданий вікіпедії, якщо не помиляюсь, Міністерством екології. Там міститься повний перелік ПЗФ України, у тому числі Дніпропетровської обл. станом на початок 2014 року. Гадаю можна посилатися на нього. І ще одне питання: як гадаєте, чи варто вказувати в списку координати об’єктів? --Atoly(обг) 13:05, 18 червня 2014 (UTC)Відповісти
А їх де Ви візьмете, бо в списку я їх не бачу? --Олег (обговорення) 15:27, 18 червня 2014 (UTC)Відповісти
Частину можна взяти із цього списку, а ті, яких тут не дістає - з однієї книги, вони там відмічені на мапі. Але її недолік - там немає об’єктів створених у 2011 і пізніше. Деякі з них можна знайти з опису заказника через гуглкарти чи й взагалі опустити. --Atoly(обг) 17:54, 18 червня 2014 (UTC)Відповісти
Можна й попроставляти, якщо не ліньки. Зайвим воно наче й не буде, але, мабуть, не обов'язково. Принаймні в інших подібних списках координат немає. --Олег (обговорення) 18:11, 18 червня 2014 (UTC)Відповісти
Ваша правда. Кому будуть потрібні координати зможуть глянути й в самій статті про конкретний заказник. То тоді завтра займусь ПЗФ Дніпропетровської області. Даруйте що потурбував. --Atoly(обг) 18:48, 18 червня 2014 (UTC)Відповісти
Перепрошую, знову я. А за якою структурою ви складали цей список. Чи там немає різниці як додавати об’єкти? --Atoly(обг) 11:51, 20 червня 2014 (UTC)Відповісти
Не варто перепрошувати :) Дніпропетровську область я складав за категоріями: заказники, потім пам'ятки природи ... Але перед тим зробив Донецьку область. Там чомусь відсортовано за районами. Взагалі воно не дуже критично, бо ці таблиці можна відсортувати за будь-яким параметром, але при кожному звертанні на сторінку буде первісне сортування, тому вже краще продовжувати, так, як було, або переробити таблицю, відсортувавши за іншим параметром. Якщо захочете переробити — не робіть вручну, скажете, я колись написав програмку в ікселі, яка дозволяє це швидко зробити. --Олег (обговорення) 12:49, 20 червня 2014 (UTC)Відповісти
Ну то може тоді Дніпропетровську теж відсортуєте по районах? Думаю так буде зручніше, або принаймні по алфавіту. Але це моя думка. --Atoly(обг) 12:56, 20 червня 2014 (UTC)Відповісти
відсортував по районам. Олег (обговорення) 14:44, 20 червня 2014 (UTC)Відповісти
Якщо я відсутні об’єкти додам знизу, відсортуєте знову? --Atoly(обг) 14:41, 21 червня 2014 (UTC)Відповісти
Так, без проблем. --Олег (обговорення) 03:34, 22 червня 2014 (UTC)Відповісти
Вже наче повний перелік об’єктів. Думаю можете відсортувати. Наперед дякую ) --Atoly(обг) 11:44, 25 червня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт) Якщо матимете час і змогу, могли б відсортувати список? --Atoly(обг) 07:46, 18 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт. YesТак Зроблено --Олег (обговорення) 12:22, 18 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Шаблон:Початок року[ред. код]

Добридень! А Ви можете цей шаблон налаштувати так, щоб він відразу після року генерував у дужках рік арабськими цифрами? Наприклад: 2014 (MMXIV) — невисокосний рік, що почався в понеділок за григоріанським календарем. ✍ Green Zero Обг 13:47, 22 червня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Чесно кажучи поки не знаю, як це зробити. --Олег (обговорення) 21:01, 22 червня 2014 (UTC)Відповісти

Доктори теології[ред. код]

Я ж кажу - мала ріжниця, але вона є, Олеже.--Бучач-Львів (обговорення) 10:15, 25 червня 2014 (UTC)Відповісти

Місяць Закерзоння[ред. код]

Запрошую зареєструватися Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Закерзоння і взяти участь. --Perohanych (обговорення) 05:17, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»[ред. код]

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 19:54, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти

Категорія:Тихоокеанський театр воєнних дій Другої світової війни[ред. код]

Вітаю! Ці категорії трохи відрізняються: Війна на Тихому океані окреслює усі події (битви, бої тощо) власно на океанському просторі, на островах Тихого океану і переважно це стосується морських дій. А ось Тихоокеанський ТВД — це глобальніше: це битви на суходолі в Китаї, Індонезії, В'єтнамі, Бірмі, радянсько-японська війна; це географічно окреслений регіон Землі, який охоплює не тільки акваторію Тихого океану, а значно більше. Тому морські битви, які тривали на просторах Тихого океану за часів ДСВ - це й Тихоокеанський ТВД також. Сподіваюсь, що трохи прояснив. З повагою, --OlegVDV68 02:31, 29 липня 2014 (UTC)Відповісти

Пропозиція[ред. код]

Вітаю! Якщо ви підтримуєте ідею воз'єднання Східної Слобожанщини з Україною, розмістить у себе цей юзербокс - {{Користувачі - прихильники возз'єднання Східної Слобожанщини з Україною}} --Hmarskiy II (обговорення) 19:53, 01 липня 2014 (UTC)Відповісти

З повагою!

Береза повисла[ред. код]

Дякую за зроблений вами крок до вирішення питання цієї берези :-). Скоріше б уже. Mykola Swarnyk (обговорення) 18:36, 7 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Статтю Список родів викопних форамініфер номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Список родів викопних форамініфер, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2014. Yuriy Kvach (обговорення) 10:01, 13 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Додав категорію до статті у 50 кіло (0,1%). Дякую за «значний внесок»! ) --Олег (обговорення) 11:30, 13 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Вибори арбітрів/Кандидати[ред. код]

Вітаю! Будь-ласка, поміркуйте ще раз. Не думаю, що для того, щоб бути суддею, — обов’язково побувати перед тим позивачем та/або відповідачем. --ReAlв.о. 08:24, 23 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Гаразд, я поміркую. Дякую! --Олег (обговорення) 12:16, 23 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Найменування статей про об'єкти ПЗФ[ред. код]

Ви багато працювали над статтями про об'єкти ПЗФ, тому пропоную Вам долучитися до обговорення Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Найменування статей про об'єкти ПЗФ. --Atoly(обг) 06:48, 6 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Кривопішин Олексій Мефодійович[ред. код]

Шановний панове, вже після перевірки вами сторінки було додано зміна - вкладено розділ "власність" і посилання на блог "Наші гроші".

Вважаю розділ "Власність" таким, що порушує нейтралітет сторінки, інформацію, дану в цьому розділі - неперевіреною, а джерело - блог-ресурс "наші гроші", як джерело, яке не вселяє довіри. Журналістські розслідування можуть бути самими різними, але вони не є фактологічною базою. Фактом може бути офіційно оголошене рішення суду. Такого на сьогоднішній день немає. Отож у цьому внеску я бачу наклеп.

За офіційним правилом української Вікіпедії: У біографіях людей, що живуть нині

Непідтверджений матеріал, що може розглядатися як критичний, негативний або здатний викликати негативне ставлення до людини, що живе нині, повинен негайно вилучатися й не повинен переміщуватися на сторінку обговорення. Це стосується як статей про персоналії, так і розділів, їм присвячених. Пам'ятайте, що Ви пишете статтю для енциклопедії, а не для жовтої преси.

Отже на моє прохання перевірити цю інформацію і дотримуватися принципу нейтралітету редактор поправки не реагує.

Дуже прошу Вас перевірити цій внесок та винести свій високий вердикт.

Наперед дякую

З повагою і надією на співпрацю Kislicyn (обговорення) 09:33, 11 вересня 2014 (UTC) P.S. Доречі дуже дякую за ті проправкі і зміни які Ви внесли перед затвердженням сторінки.Відповісти

Тема закрита, усі питання вирешені. Kislicyn (обговорення) 18:21, 15 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у тижні Мистецтва[ред. код]

--AnatolyPm (обговорення) 17:59, 15 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Prokudin.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Prokudin.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 20:10, 20 вересня 2014 (UTC)Відповісти