Вибухова хвиля Тейлора–фон Неймана–Сєдова
Вибухова хвиля Тейлора–фон Неймана–Сєдова — вибухова хвиля, спричинена сильним вибухом. Описується автомодельним розв'язком, який був незалежно знайдений Джеффрі Тейлором, Джоном фон Нейманом і Леонідом Сєдовим під час Другої світової війни[1][2].
Історія[ред. | ред. код]
Британське Міністерство внутрішньої безпеки повідомило Джеффрі Тейлору про можливість виготовлення бомби, у якій дуже велика кількість енергії буде вивільнена в результаті ядерного розщеплення, і попросило оцінити ефективність такої зброї. Тейлор представив свої результати 27 червня 1941 року[3]. В той самий час у Сполучених Штатах над тією ж проблемою працював Джон фон Нейман, який представив свої результати 30 червня 1941 року[4]. Говорили, що Леонід Сєдов також працював над проблемою приблизно в той самий час в СРСР, хоча Сєдов ніколи не підтверджував жодних точних дат[5].
Повний розв'язок вперше було опубліковано Сєдовим у 1946 році[6]. Фон Нейман опублікував свої результати в серпні 1947 року в звіті «Вибухова хвиля» наукової лабораторії Лос-Аламоса[7], хоча цей звіт було поширено лише в 1958 року[8]. Тейлор отримав дозвіл на публікацію своїх результатів у 1949 році, а в 1950 році він опублікував свої роботи у двох статтях[9][10]. У другій статті Тейлор розрахував енергію атомної бомби, використаної в ядерному випробуванні «Трініті» використовуючи подібність, просто подивившись на серію фотографій вибухової хвилі, опублікованих Джуліаном Макком у 1947, які мали шкалу довжини та позначки часу[11]. Цей розрахунок енергії викликав, за словами самого Тейлора, «велике збентеження» в урядових колах США, оскільки число тоді ще було засекреченим, а фотографії, опубліковані Маком, не були. Біограф Тейлора Джордж Бетчелор[en] пише: «Ця оцінка потужності вибуху першої атомної бомби викликала чималий резонанс… Дж. І. [Тейлор] був м'яко попереджений армією США стосовно публікації своїх висновків із їхніх (несекретних) фотографій»[12].
Математичний опис[ред. | ред. код]
Розглянемо сильний вибух (наприклад, ядерної бомби), який виділяє велику кількість енергії в невеликому об'ємі протягом короткого проміжку часу. Це створить сильну сферичну ударну хвилю, що поширюється назовні від центру вибуху. Самоподібний розв'язок описує потік, коли ударна хвиля перемістилася на відстань, велику порівняно з розміром області, в якій відбувся вибух. На таких великих відстанях хвиля вже «забуде» інформацію про розмір і тривалість вибуху, і тільки вивільнена енергія матиме вплив на розвиток ударної хвилі. З дуже високою точністю можна припустити, що вибух стався в точці (скажімо, в початку координат ) миттєво (в момент ).
Ударна хвиля в області самоподібності вважається все ще дуже сильною, так що тиск за ударною хвилею дуже великий в порівнянні з тиском перед ударною хвилею, яким можна знехтувати під час розгляду задачі. Хоча тиск незбуреного газу незначний, густиною незбуреного газу неможна знехтувати, оскільки стрибок густини через сильні ударні хвилі є ненульовим, як це випливає з умов Ранкіна–Гюгоніо[en]. Це наближення еквівалентно встановленню і відповідно швидкості звуку , але зі збереженням ненульової густини [13].
Єдині параметри, які є в нашому розпорядженні, — це енергія і незбурена густина газу . Параметри за ударною хвилею, такі як можна отримати з параметрів перед ударною хвилею. Єдиною безрозмірною комбінацією, яку можна скласти з і , є
- .
Розумно припустити, що еволюція в і ударної хвилі залежить тільки від наведеної вище змінної. Це означає, що місцезнаходження ударної хвилі буде відповідати певному значенню цієї змінної (назвемо його ). Тоді
Швидкість поширення ударної хвилі становить
З наближенням, описаним вище, умови Ранкіна–Гюгоніо[en] визначають параметри газу , і безпосередньо за ударним фронтом для ідеального газу наступним чином:
де — питома теплоємність. Оскільки є константою, густина безпосередньо за ударною хвилею не змінюється з часом, тоді як і зменшуються як і відповідно.
Самоподібний розв'язок[ред. | ред. код]
Рух газу за ударною хвилею визначається рівняннями Ейлера. Для ідеального політропного газу зі сферичною симетрією рівняння для радіальної швидкості , густини і тиску мають форму
На радіусі розв'язки повинні наближатися до значень, заданих умовами Ренкіна-Гюгоніо, визначеними в попередньому розділі.
Змінний тиск можна замінити швидкістю звуку , оскільки тиск можна отримати з формули . Вводяться наступні безвимірні самоподібні змінні[14][15]:
- .
Умови на ударному фронті набувають форми
Підстановка самоподібних змінних в основні рівняння призведить до трьох звичайних диференціальних рівнянь. Як показали Сєдов у 1946 році та фон Нейман у 1947 році, аналітичний розв'язок цих диференціальних рівнянь є складним, натомість як Тейлор розв'язав ці рівняння чисельно.
Відношення між і можна вивести безпосередньо зі збереження енергії. Оскільки енергією, пов'язаною з незбуреним газом, нехтують, припускаючи , повна енергія газу в ударній сфері повинна дорівнювати . З самоподібності зрозуміло, що постійною є не тільки повна енергія в межах сфери радіуса , а й повна енергія всередині сфери будь-якого радіуса (у розмірній формі це означає, що повна енергія всередині сфери радіусом , що рухається назовні зі швидкістю , має бути постійною). Кількість енергії, що виходить із сфери радіуса за час через швидкість газу є , де — питома ентальпія газу. За цей час радіус сфери збільшується зі швидкістю , і енергія газу в цьому додатково збільшеному об'ємі дорівнює , де — питома енергія газу. Прирівнювання цих виразів і підстановка і (справедлива для ідеального політропного газу), призводить до
Рівняння неперервності та енергії зводяться до
Виражаючи і як функції єдиної змінної з використанням отриманого раніше співвідношення й одноразове інтегрування дає розв'язок в неявній формі,
де
Константа що визначає полодення ударного фронту, можна визначити із збереження енергії
- .
Це дає
Для повітря, і . Розв'язок для показано на малюнку шляхом побудови кривих , , і де — це температура.
Асимптотична поведінка поблизу центральної області[ред. | ред. код]
Асимптотичну поведінку центральної області можна дослідити, взявши границю . З малюнка видно, що за ударною хвилею щільність дуже швидко падає до нуля. Вся маса газу, яка спочатку була рівномірно розподілена в сфері радіуса , тепер міститься в тонкому шарі за ударною хвилею, тобто вся маса викидається назовні прискоренням, наданим ударною хвилею. Таким чином, більша частина області практично порожня. Коефіцієнт тиску також швидко падає, виходячи на постійне значення . Відношення температур випливає із закону ідеального газу; оскільки відношення густини спадає до нуля, а відношення тисків є постійним, відношення температур має стати нескінченним. Гранична форма для густини задана наступним чином
Важливо, що щільність не залежить від часу, тоді як . Це означає, що фактичний тиск насправді залежить від часу. Це стає зрозумілим, якщо наведені вище результати переписати в розмірних одиницях,
Відношення швидкостей має лінійну поведінку в центральній області,
- ,
в той час як поведінка самої швидкості визначається як
Кінцева стадія вибухової хвилі[ред. | ред. код]
Оскільки ударна хвиля розвивається в часі, її сила зменшується. Самоподібний розв'язок, описаний вище, руйнується, коли стає порівнянним з (точніше, коли ). На цьому пізньому етапі еволюції, (і відповідно ) не можна нехтувати. Це означає, що еволюція не є самоподібною, оскільки в задачі тепер можна сформувати масштаб довжини і часовий масштаб . Відповідні рівняння розв'язуються чисельно, як це було зроблено Х. Голдстайном і Джоном фон Нейманом[16], Броде[17], і Охоцимським зі співавторами[18].
Вибух циліндричної лінії[ред. | ред. код]
Аналогічну задачу в циліндричній геометрії, що відповідає осесиметричній вибуховій хвилі, можна розв'язати аналітично. Цей розв'язок незалежно знайшли Леонід Сєдов, А. Сакурай[19] та С. Ц. Лін[20].
Література[ред. | ред. код]
- ↑ Bluman, G. W., & Cole, J. D. (2012). Similarity methods for differential equations (Vol. 13). Springer Science & Business Media.
- ↑ Barenblatt, G. I., Barenblatt, G. I., & Isaakovich, B. G. (1996). Scaling, self-similarity, and intermediate asymptotics: dimensional analysis and intermediate asymptotics (Vol. 14). Cambridge University Press.
- ↑ G. I. Taylor, British Report RC-210, June 27, 1941.
- ↑ John von Neumann, NDRC, Div. B, Report AM-9, June 30, 1941.
- ↑ Deakin, M. A. (2011). GI Taylor and the Trinity test. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 42(8), 1069—1079.
- ↑ Sedov, L. I. (1946). Propagation of strong shock waves. Journal of Applied Mathematics and Mechanics, 10, 241—250.
- ↑ Blast wave (PDF). Архів (PDF) оригіналу за 1 червня 2022.
- ↑ J. von Neumann, The point source solution, in Collected Works, Vol. 6, A.H. Taub, ed., Pergamon, New York, 1963, pp. 219—237.
- ↑ Taylor, G. I. (1950). The formation of a blast wave by a very intense explosion I. Theoretical discussion. Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences, 201(1065), 159—174.
- ↑ Taylor, G. I. (1950). The formation of a blast wave by a very intense explosion.-II. The atomic explosion of 1945. Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences, 201(1065), 175—186.
- ↑ Mack, J. E. (1946). Semi-popular motion-picture record of the Trinity explosion (Vol. 221). Technical Information Division, Oak Ridge Directed Operations.
- ↑ Batchelor, G. K., & Taylor, G. I. (1996). The life and legacy of GI Taylor. Cambridge University Press.
- ↑ Zelʹdovich, I. B., & Raĭzer, I. P. (1968). Physics of shock waves and high-temperature hydrodynamic phenomena (Vol. 1). Academic Press. Section 25. pp. 93-101.
- ↑ Landau, L. D., & Lifshitz, E. M. (1987). Fluid mechanics. Translated from the Russian by JB Sykes and WH Reid. Course of Theoretical Physics, 6. Section 106, pp. 403—407.
- ↑ Sedov, L. I. (1993). Similarity and dimensional methods in mechanics. CRC press.
- ↑ Goldstine, H. H., & Neumann, J. V. (1955). Blast wave calculation. Communications on Pure and Applied Mathematics, 8(2), 327—353.
- ↑ Brode, H. L. (1955). Numerical solutions of spherical blast waves. Journal of Applied physics, 26(6), 766—775.
- ↑ Okhotsimskii, D. E. E., Kondrasheva, I. L., Vlasova, Z. I., & Kazakova, R. K. (1957). Computation of point explosion taking into account counter-pressure. Trudy Matematicheskogo Instituta imeni VA Steklova, 50, 3-66.
- ↑ Sakurai, A. (1953). On the propagation and structure of the blast wave, I. Journal of the Physical Society of Japan, 8(5), 662—669.
- ↑ Lin, S. C. (1954). Cylindrical shock waves produced by instantaneous energy release. Journal of Applied Physics, 25(1), 54-57.