Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Jrz

Jrz

Заблокуйте вандала: Спеціальні:Contributions/Jrz. Можливо, обхід блокування.--Ahonc (обг.) 14:38, 3 березня 2008 (UTC)

За якими саме ознаками ви визначили цього дописувача як «вандала»? --pavlosh 16:26, 3 березня 2008 (UTC)

Він є сокпапетом іншого користувача, якого було заблоковано, отже це — як мінімум обхід блокування: [1]--Ahonc (обг.) 16:28, 3 березня 2008 (UTC)

1. Змушений повторити питання про ознаки вандалізму :( .
2. Де докази (не "обгрунтовані підозри", а саме докази), що він є «сокпапетом»? Чому в попередньому дописі (постингу) вами було вжито "можливо", а тепер ви вже стверджуєте безапеляційно?
3. Що ви маєте наувазі, використовуючи слова "як мінімум"?

--pavlosh 16:43, 3 березня 2008 (UTC)

2. Подивіться його внесок.--Ahonc (обг.) 16:45, 3 березня 2008 (UTC)

3. Що є й інші порушення.--Ahonc (обг.) 16:45, 3 березня 2008 (UTC)

1. Втретє повторюю запитання щодо ознак вандалізму :()

2. Дивився (тим більше ви самі надіслали мені посилання). Підстави для підозр там можна знайти, доказів - не бачу. :( Прошу навести докази. :(

3. Які конкретно? Чому не написали про них зразу?

--pavlosh 16:58, 3 березня 2008 (UTC)

Ну Ви не знайшли, зате знайшли інші адміністратори.--Ahonc (обг.) 20:14, 3 березня 2008 (UTC)

Це підстава не відповідати на 3 мої запитання, звернені до вас особисто? --pavlosh 20:46, 3 березня 2008 (UTC)

Так, бо вже нема сенсу.--Ahonc (обг.) 21:25, 3 березня 2008 (UTC)

Ahonc - підстава відповідати на запитання завжди є. тим більш що адресовані вони не якимось анонімом-вандалом, а досвідченим користувачем і адміністратором Вікіпедії. Сподіваюсь, що відповідь все-таки буде дана, тим більш, що оскільки питання оббговорюється публічно, то почути її було б цікаво й іншим користувачам, принаймні мені цікаво --А1 19:38, 22 березня 2008 (UTC)

Так я відповів на питання.--Ahonc (обг.) 19:56, 22 березня 2008 (UTC)